Я послушала и посмотрела речь с большим интересом. Интерес был вызван не словами, но мимикой, жестами - настолько, что слова воспринимались невнятным фоном. Меня удивило, как Путин дергался, раскачивался всей фугурой. Я не думаю, что причина в какой-то болезни. У меня эти раскачивания сассоциировались с паяцем на веревочках, не знаю, почему. Все выглядело ненатурально. Да, именно так - язык тела шел вразрез с содержанием речи и именно поэтому я считаю содержание второстепенным.
Я не думаю, что есть большой смысл анализировать речи Путина, т.к. слова - это словно фантики какие-то, прилепленные и шуршащие. Один из комментаторов написал, что воспринимает слова Путина как вибрации - да, очень точно, я тоже воспринимала его выступления именно как вибрации, до вчерашнего. Вчерашнее не вибрировало, а шуршало. Еще возникла ассоциация "актер играет роль, но плохо".
no subject
Меня удивило, как Путин дергался, раскачивался всей фугурой. Я не думаю, что причина в какой-то болезни. У меня эти раскачивания сассоциировались с паяцем на веревочках, не знаю, почему. Все выглядело ненатурально. Да, именно так - язык тела шел вразрез с содержанием речи и именно поэтому я считаю содержание второстепенным.
Я не думаю, что есть большой смысл анализировать речи Путина, т.к. слова - это словно фантики какие-то, прилепленные и шуршащие. Один из комментаторов написал, что воспринимает слова Путина как вибрации - да, очень точно, я тоже воспринимала его выступления именно как вибрации, до вчерашнего. Вчерашнее не вибрировало, а шуршало. Еще возникла ассоциация "актер играет роль, но плохо".
Что-то странное происходит, на мой взгляд.