Разбор ошибок
Feb. 25th, 2022 03:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovВ последние месяцы я неоднократно говорил и писал на этих страницах о том, что российских войск, расположенных вдоль российско-украинской границы, недостаточно для полномасштабного вторжения с целью оккупации значительных территорий Украины. И, следовательно, большой войны не будет.
Это оказалось ошибкой, трагической ошибкой.
Хотя я был не единственным и не первым, кто сделал эту ошибку, хотя в обнародованной мной позиции меня уверяли все военные эксперты, с кем мне пришлось говорить на эту тему в последнее время, я и только я несу полную ответственность за свои слова.
Как бы это ни было трудно, и как бы кто ни пытался использовать эту тяжелую ситуацию в попытках моей дискредитации, необходимо публично провести разбор сделанных ошибок и попытаться понять, почему это произошло.
Важно понять также, почему ошибся не только я, гражданский человек, воспринявший доводы военных, но и многие профессиональные военнослужащие, в том числе находящиеся на действительной военной службе, уверявшие государственное руководство и общественность Украины в том, что это невозможно. Из этих ошибок также важно сделать выводы на будущее.
В настоящее время видны несколько причин недооценки степени смертельной угрозы, с которой столкнулась Украина.
1. Ключевой вопрос – численность войск агрессора, предназначенных для вторжения.
В многочисленных публикациях на эту тему численность российских войск, находившихся в полосе 250-270 км от украинской границы и линии соприкосновения, и постепенно – с ноября 2021 г. по февраль 2022 г. – возраставшая (по «официальным данным») с 70 тыс. до 150 тыс. солдат, не учитывала численность значительного числа войск, дислоцированных на территории России на бОльших расстояних от границы, но принявших участие во вторжении (авиация, десантные, ракетные, кибер- войска). В этом заключается серьезное отличие нынешней ситуации от недавних военных операций, проводившихся США («Буря в пустыне», Иракская война, война в Афганистане) на значительном расстоянии от мест базирования на территории собственной страны. Численность российских войск, вовлеченных в проведение нынешнего этапа войны против Украины (включая войска Беларуси, а также корпуса ЛДНР в ОРДЛО), существенно превышает их «официально обнародованную» численность. Не исключено также, что и «официальная» численность этих войск являлась заниженной.
2. Характер военной операции, разработанной и фактически проводимой российским Генштабом.
Она, очевидно, является результатом развития нескольких концепций военной операции – блицкрига, глубокой операции, воздушно-наземной операции с применением значительного числа десантных войск, спецназа, ССО, при массированном использовании мобильных средств передвижения, что заметно отличает ее от военных операций других типов, количественные параметры которых использовались для определения потребности в осуществляемой военной операции.
3. Очевидно, крупнейшая дезинформационная диверсия, осуществленная российским Генштабом с помощью партнеров в Украине и США по успешному продвижению в общественном пространстве ложных данных о численности войск агрессора, их расположении, направлении возможных ударов, датах начала военных действий. Эта операция в последние недели сопровождалась активным распространением фальшивых утверждений о якобы «прямом доступе американской разведки к рабочему столу Путина». Насколько нелепыми явились такие утверждения, можно судить хотя бы по тому, какой «доступ к рабочему столу Путина» имел руководитель СВР Нарышкин, на заседании российского Совбеза безуспешно пытавшийся угадать пожелания своего хозяина о характере уже принятого им решения. Следует отметить, что часть информации, опубликованной в последнее время в западных СМИ со ссылкой на «данные американской разведки», явилась тщательно подготовленной дезинформацией российского происхождения. В частности, особую дезинформационную пикантность материалам, опубликованным в западных СМИ, придало отсутствие упоминания в них тех наиболее опасных ударов, какие и были осуществлены в действительности: десант в Гостомель, наступление из Крыма на Новую Каховку и Мелитополь. В особенности несмотря на то, что первый текст на эту тему появился более трех лет тому назад, а последовавший затем сюжет с двумя направлениями ударов не только обсуждался в эфире украинского ТВ, но и был просмотрен почти полутора миллионами зрителей.
Наконец, есть, судя по всему, и ошибка, совершенная генштабистами агрессора – ожидание быстрой дезинтеграции украинской политической и военной системы после первого удара. Судя по всему, они полагали, что руководство Украины будет быстро деморализовано, а ВСУ потеряют боеспособность, управляемость и способность к организованному сопротивлению. Публично выдвигая к украинским военнослужащим требование «Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой», Путин явно не имел представления, с кем он теперь имеет дело.
Очевидно, это не исчерпывающий список ошибок.
Это оказалось ошибкой, трагической ошибкой.
Хотя я был не единственным и не первым, кто сделал эту ошибку, хотя в обнародованной мной позиции меня уверяли все военные эксперты, с кем мне пришлось говорить на эту тему в последнее время, я и только я несу полную ответственность за свои слова.
Как бы это ни было трудно, и как бы кто ни пытался использовать эту тяжелую ситуацию в попытках моей дискредитации, необходимо публично провести разбор сделанных ошибок и попытаться понять, почему это произошло.
Важно понять также, почему ошибся не только я, гражданский человек, воспринявший доводы военных, но и многие профессиональные военнослужащие, в том числе находящиеся на действительной военной службе, уверявшие государственное руководство и общественность Украины в том, что это невозможно. Из этих ошибок также важно сделать выводы на будущее.
В настоящее время видны несколько причин недооценки степени смертельной угрозы, с которой столкнулась Украина.
1. Ключевой вопрос – численность войск агрессора, предназначенных для вторжения.
В многочисленных публикациях на эту тему численность российских войск, находившихся в полосе 250-270 км от украинской границы и линии соприкосновения, и постепенно – с ноября 2021 г. по февраль 2022 г. – возраставшая (по «официальным данным») с 70 тыс. до 150 тыс. солдат, не учитывала численность значительного числа войск, дислоцированных на территории России на бОльших расстояних от границы, но принявших участие во вторжении (авиация, десантные, ракетные, кибер- войска). В этом заключается серьезное отличие нынешней ситуации от недавних военных операций, проводившихся США («Буря в пустыне», Иракская война, война в Афганистане) на значительном расстоянии от мест базирования на территории собственной страны. Численность российских войск, вовлеченных в проведение нынешнего этапа войны против Украины (включая войска Беларуси, а также корпуса ЛДНР в ОРДЛО), существенно превышает их «официально обнародованную» численность. Не исключено также, что и «официальная» численность этих войск являлась заниженной.
2. Характер военной операции, разработанной и фактически проводимой российским Генштабом.
Она, очевидно, является результатом развития нескольких концепций военной операции – блицкрига, глубокой операции, воздушно-наземной операции с применением значительного числа десантных войск, спецназа, ССО, при массированном использовании мобильных средств передвижения, что заметно отличает ее от военных операций других типов, количественные параметры которых использовались для определения потребности в осуществляемой военной операции.
3. Очевидно, крупнейшая дезинформационная диверсия, осуществленная российским Генштабом с помощью партнеров в Украине и США по успешному продвижению в общественном пространстве ложных данных о численности войск агрессора, их расположении, направлении возможных ударов, датах начала военных действий. Эта операция в последние недели сопровождалась активным распространением фальшивых утверждений о якобы «прямом доступе американской разведки к рабочему столу Путина». Насколько нелепыми явились такие утверждения, можно судить хотя бы по тому, какой «доступ к рабочему столу Путина» имел руководитель СВР Нарышкин, на заседании российского Совбеза безуспешно пытавшийся угадать пожелания своего хозяина о характере уже принятого им решения. Следует отметить, что часть информации, опубликованной в последнее время в западных СМИ со ссылкой на «данные американской разведки», явилась тщательно подготовленной дезинформацией российского происхождения. В частности, особую дезинформационную пикантность материалам, опубликованным в западных СМИ, придало отсутствие упоминания в них тех наиболее опасных ударов, какие и были осуществлены в действительности: десант в Гостомель, наступление из Крыма на Новую Каховку и Мелитополь. В особенности несмотря на то, что первый текст на эту тему появился более трех лет тому назад, а последовавший затем сюжет с двумя направлениями ударов не только обсуждался в эфире украинского ТВ, но и был просмотрен почти полутора миллионами зрителей.
Наконец, есть, судя по всему, и ошибка, совершенная генштабистами агрессора – ожидание быстрой дезинтеграции украинской политической и военной системы после первого удара. Судя по всему, они полагали, что руководство Украины будет быстро деморализовано, а ВСУ потеряют боеспособность, управляемость и способность к организованному сопротивлению. Публично выдвигая к украинским военнослужащим требование «Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой», Путин явно не имел представления, с кем он теперь имеет дело.
Очевидно, это не исчерпывающий список ошибок.
