Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-01-20 12:44 pm (UTC)С какой эпохи прикажете начать?
Очевидно, с возникновения демократии? Ну что ж, демократические Афины, Фивы и Коринф дали сколько угодно примеров войн между собой. Крупнейшую в истории Древней Греции Пелопоннесскую войну начали демократический Коринф и демократические Афины. Серия войн, условно объединяемых в Беотийскую войну, успешно проведена демократическими Фивами, причем демократические Коринф и Афины, воюя между собою, выступали то на стороне фиванцев, то против них. В какой-то момент, ЕМНИП, фиванцы, осаждая Коринф, потерпели поражение от враждебных Коринфу афинян. Вот такой выверт.
Добавим сюда Союзническую войну, приведшую к распаду Второго Афинского морского союза.
История войн между греческими полисами дополняется еще более богатой военными событиями историей итальянских городов-коммун. Правда, периодически в них брали верх тираны (диктаторы), но и в демократический период города-республики непрочь были наподдать соседям.
В охотку воевали между собою, чтобы так далеко за примерами не ходить, демократические Псков и Новгород.
А как в Новое время? После Английской революции 1648 года в Европе не было более демократических стран (за вычетом Швейцарии), чем Великобритания и Голландия. До конца XVII века 4 (четыре!) войны между ними.
Ну а в 1920 году демократическая Чехословакия не устояла перед соблазном отжать у демократической Польши, истекавшей кровью в Советско-польской войне, приграничную часть Силезии (об этом сейчас не принято вспоминать, поскольку противоречит концепции изображать Чехословакию невинной овечкой, растерзанной в 1938 г. злыми соседями, а не милитаристом-агрессором и злостным нарушителем своих обязательств по Питтсбургскому соглашению, как это было в действительности; черно-белая картина мира в итоге меняется, что для клишированного, стереотипического мышления нестерпимо).