ВИТА (Веллер, Илларионов, Табах): «Мы будем драться на пляжах!» (с)

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Xup-R95W3iY

27 ноября 2021 г.

Comments

[elena shumakova (from livejournal.com)]

< Нужна программа сопротивления. >

Взаимопомощь необходима и должна быть всегда, но без оружия ни одна программа сопротивления работать не будет и не сможет. То есть результат безоружного сопротивления будет нулевым — примеры: события в Беларуси летом 2020г., и совсем недавно в Грузии. В двух случаях люди вышли на улицы, походили, попризывали, что-то в интернете показали-высказались и на этом ВСЁ. Результат: 1) Лукашенко продолжает управлять страной, озверел пуще прежнего, шантажирует не только граждан Беларуси, но уже своими совместно с Путиным действиями подобрался к Евросоюзу, угрожает и издевается. 2) В Грузии госпереворот так и не произошёл, М.Саакашвили до сих пор арестован.
Правильно А.Илларионов говорит, что надо выбросить все книжки, пропагандирующие мирное разрешение революций в тоталитарных и авторитарных режимах. Не нужно засорять пустыми, неработающими идеями мозги людей, находящихся в поиске решений по смене власти. По поводу оружия — да, это страшно и ужасно. Но лучше быть реалистом без каких-либо иллюзий.
P.S. Мне особенно нравится ХЭБ в видеороликах, записанных не в телестудиях и радио, а в частных эфирах — более открыт и откровенен))

[n-ermak.livejournal.com]

По некоторым данным у россиян на руках более 6 млн единиц оружия.
У американцев 393 млн.
Где же сопротивление?

При массовом сопротивлении, как я думаю, оружие найдется. И было бы ошибкой сводить проблему к доступности оружия.

/Президент Белоруссии Александр Лукашенко захотел обучить население страны навыкам обращения со стрелковым оружием. Он предложил начать со студентов./
Новость июня 2021 года

[tasha08-vct.livejournal.com]

У американцев 393 млн.
Где же сопротивление?
Сняли с языка, тоже про этот факт думаю... Америка — свободная страна. Оружие есть. Но оно работает в том случае, когда люди защищают свою частную собственность или жизнь. В остальном, в том, что происходит сейчас в США — это какой-то сюр, хаос, не поддающийся прогнозу, вирус, хаотично и непредсказуемо уничтожающий упорядоченную выстроенную веками систему верховенства права.
Кроме оружия нужно что-то большее, нужно не просто сопротивление несвободе, а уверенность, что твое сопротивление не породит новое зло..как-то так..
Но это все слова, а нужна практика. Нужен стойкий иммунитет от любой лжи, невосприимчивость к пропаганде, внутренняя адекватная интуиция – не верь, не бойся, не проси – и плюс к этому нашему гражданскому обществу пора учиться формировать свою программу не только сопротивления, как Вы написали, но и жизни. Не ждать решений и рецептов от будущего «нового правительства».

[carl-gustav.livejournal.com]

Формировать программы — это не есть продуктивная деятельность. Прежде надо стать депутатом, делегатом, учредителем, членом комиссии, товарищества, правления и т.п., а потом уже что-то формулировать. Иначе пользы не больше чем от коммента в блоге.

[tasha08-vct.livejournal.com]

а потом уже что-то формулировать
разве такой путь не есть мечта любой диктатуры? — сначала мы тебя сделаем депутатом, а потом будешь "учиться" формулировать...примите в пионеры и научите быть хорошим человеком.

Вспомнила отрывок разговора из интервью с ХЭБ "Підсумки" https://www.youtube.com/watch?v=CkZFCXfdMQ4, в котором, обсуждая с ХЭБ вопрос о том, какие же люди способны создать нормально функционирующее государство, ведущий, вспоминая Майдан, привел наблюдение (близко к тексту) о том, что когда он сам был на Майдане, то на том самом месте видел, где стояло начальство и рядом стояли журналисты, студенты и другие люди, не связанные с политическими структурами и с государством – как раз все они и давали советы начальству, как поступать и какие шаги дальше делать и что проводить в первую очередь, а что после.
И еще, к моим словам про «не ждать рецептов жизни от правительства» попалась статья С.Данеляна «Бендукидзе жив, пока живут его идеи», где есть такая фраза про три необходимые функции государства:
«..три функции (внутреннюю и внешнюю безопасность, обеспечение справедливости), исполнение которых возложено на полицию, армию и суд, Бендукидзе считал неотъемлемыми прерогативами государства. По другим вопросам Каха предлагал государству сначала доказать необходимость совать «свой длинный нос» в иные сферы человеческой деятельности.»
https://aillarionov.livejournal.com/957355.html

[carl-gustav.livejournal.com]

Три замечательных человека, представшие в ролике к посту, за три десятилетия сформулировали все самое важное и главное. Всякая остальная формулирующая публика воспринимается как эфирная трескотня отнимающая время, вредная и раздражающая. Не все из них вызывают рвотный рефлекс, но ценность их формулирований не больше чем коммента. Депутатство и другой институциональный активизм — это про США, в основном. В России повторится зима 1917го, в лучшем случае лето 53го. Хочу верить, что способен выстрелить в лицо, как "Лузга", но скорее всего получится как у "Копалыча".
https://youtu.be/pgCGGSKPia0 (https://youtu.be/pgCGGSKPia0)

[tasha08-vct.livejournal.com]

спасибо, что напомнили про этот фильм!
мне тоже последнее время уже на физическом уровне неприятно слушать "формулирующую" публику с якобы оппозиционными взглядами, но сислибной риторикой.
Но я про народ в России — ведь как мы привыкли обсуждать политику — после того, как посмотрели телевизор, сидим на кухне, обсуждаем. Сейчас вместо кухни и телевизора — интернет с той самой "публикой". А этот блог как глоток чистого воздуха. Но я считаю, что народу нужно, помимо того, чтобы только слушать и поддерживать взгляды ХЭБа и других подобных ему людей, самим учиться думать что правильно, что нет. Каждый живет в своем городе и никто, кроме нас не знает наших проблем. И ХЭБ говорит — я программу "триллион" предлагаю, а как распорядятся граждане, через какие реформы — знают только они. И это правильно. Народ не может знать меньше о своей жизни, чем знает правительство, потому что он и есть — страна.
Немного пафосно, но, чтобы не было повторений 1917 или 1953го — людям нужно не искать спасителя, а брать ответственность на местах. А для этого нужно учится формулировать и формировать свои задачи и программы, не дожидаясь смены режима или ожидая новую партию с рецептом.

[n-ermak.livejournal.com]

/Кроме оружия нужно что-то большее, нужно не просто сопротивление несвободе, а уверенность, что твое сопротивление не породит новое зло..как-то так../

Совершенно с Вами согласен. Эскалация насилия, провокации насилия — это излюбленные приемы рвущихся к власти. В принципе их даже гражданская война не очень пугает, потому что они готовы применять в ней против собственного народа любые средства уничтожения, включая оружие массового поражения.

У сопротивления своя собственная философия. Где готовность применения оружия, абсолютное понимание в каких ситуация применение оружия возможно и оправданно — это часть чего-то большего.
Вы вдвойне правы, когда говорите, что применение оружия понятно в случае защиты жизни и собственности. Когда же речь идет о защите свободы, правопорядка в широком смысле этого слова, конституционного строя, демократии, то всё становится не таким однозначным, как в известном примере:

/Прокуратура, с которой были солидарны демократические СМИ, настаивала на осуждении Риттенхауса за два убийства и одно покушение на убийство с максимальным наказанием в виде пожизненного заключения. Защита, которую поддерживали республиканские медиа, просила оправдать его, доказывая, что Риттенхаус применил оружие – полуавтоматическую винтовку AR-15 – для самообороны от накинувшихся на него участников протеста.
Риттенхаус утверждает, что приехал в Кеношу, штат Висконсин, в августе прошлого года для защиты горожан от протестующих, связанных с движениями BLM и Antifa/.

393 млн. единиц оружия

[(Anonymous)]

" у россиян на руках более 6 млн единиц оружия.
У американцев 393 млн. "

При таком количестве оружия на руках, в сочетании с наметившимся расколом обшества, Америка обречена на тяжелую и кровавую гражданскую войну.
Изъятие оружия и запрет на владение оружием гражданскими лицами - это вопрос выживания США.
Обратной стороной такого запрета будет усиление роли "силовиков" и сворачивание гражданских свобод.

Выбор просто невелик - либо кровавая гражданская война и распад США на воюющие между собой штаты, либо общество с ограниченной свободой. В любом случае, тех США, которые мы знали, уже никогда не будет.

Re: 393 млн. единиц оружия

[(Anonymous)]

Силовики силовикам рознь. Реультаты cпециальных выборов в Вирджинии обнадеживают тем, что, похоже, беспределу вашингтонской бюрократии есть предел.

Re: 393 млн. единиц оружия

[boris kotchoubey (from livejournal.com)]

Лучше гражданская война, чем избиение беззащитной массы вооруженными бандами большевиков.
Гражданская война - признак того, что общество еще не умерло. Скажу как врач: это очень опасно, когда у человека с воспалением легких температура поднимается выше 41°. Это может кончиться плохо. Но если у человека с воспалением легких температура вообще не поднимается - это гораздо хуже. Это практически безнадежно.
И только после гражданской войны США могут стать great again, как Англия после Белой и Алой Роз.