aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2021-07-22 04:10 am

США и Германия договорились за счет Украины. Что теперь делать? Разговор с А.Арестовичем

21 июля США и Германия заключили межгосударственное соглашение по поводу газопровода «Северный поток – 2» и сотрудничества в сфере энергетики и климата. Ниже следуют:
1. Заявление США и Германии о достигнутом соглашении;
а также реакция на это соглашение:
2. со стороны Польши и Украины;
3. со стороны ХЭБа;
4. со стороны России.

1. Заявление США и Германии:
Совместное заявление США и Германии о поддержке Украины, европейской энергетической безопасности и наших климатических целей
21 июля 2021 г.

Соединенные Штаты и Германия твердо поддерживают суверенитет, территориальную целостность, независимость Украины и избранный европейский путь. Сегодня мы вновь обязуемся дать отпор российской агрессии и злонамеренным действиям на Украине и за ее пределами. Соединенные Штаты обещают поддержать усилия Германии и Франции по установлению мира на востоке Украины с помощью нормандского формата. Германия активизирует свои усилия в рамках нормандского формата для содействия выполнению Минских соглашений. Соединенные Штаты и Германия подтверждают свою приверженность борьбе с климатическим кризисом и принятию решительных мер по сокращению выбросов в 2020-х годах, чтобы поддерживать температурный предел в 1,5 градуса Цельсия в пределах досягаемости.

Соединенные Штаты и Германия едины в своем стремлении привлечь Россию к ответственности за ее агрессию и злонамеренные действия путем наложения затрат с помощью санкций и других инструментов. Мы обязуемся работать вместе в рамках недавно созданного диалога на высоком уровне между США и ЕС по России и по двусторонним каналам, чтобы обеспечить готовность США и ЕС, в том числе с помощью соответствующих инструментов и механизмов, к совместному реагированию на российскую агрессию и злонамеренные действия, в том числе попытки России использовать энергию в качестве оружия. Если Россия попытается использовать энергию в качестве оружия или совершит дальнейшие агрессивные действия против Украины, Германия примет меры на национальном уровне и потребует эффективных мер на европейском уровне, включая санкции, для ограничения экспортных возможностей России в Европу в энергетическом секторе, включая газ и / или в других экономически значимых секторах. Это обязательство призвано гарантировать, что Россия не будет злоупотреблять никакими трубопроводами, включая «Северный поток-2», для достижения агрессивных политических целей, используя энергию в качестве оружия.

Мы поддерживаем энергетическую безопасность Украины и Центральной и Восточной Европы, включая ключевые принципы, закрепленные в Третьем энергетическом пакете ЕС о разнообразии и безопасности поставок. Германия подчеркивает, что она будет соблюдать букву и дух Третьего энергетического пакета в отношении Северного потока-2 под юрисдикцией Германии, чтобы обеспечить разделение и доступ третьих сторон. Это включает оценку любых рисков, связанных с сертификацией оператора проекта для безопасности энергоснабжения ЕС.

Соединенные Штаты и Германия едины в своем убеждении, что в интересах Украины и Европы, чтобы транзит газа через Украину продолжался после 2024 года. В соответствии с этим убеждением Германия обязуется использовать все доступные рычаги для обеспечения продления до 10 лет. Соглашение о транзите газа между Украиной и Россией, включая назначение специального посланника для поддержки этих переговоров, должно начаться как можно скорее и не позднее 1 сентября. Соединенные Штаты обязуются полностью поддержать эти усилия.

Соединенные Штаты и Германия твердо привержены борьбе с изменением климата и обеспечению успеха Парижского соглашения за счет сокращения наших собственных выбросов до нулевого уровня не позднее 2050 года, поощряя укрепление климатических амбиций других крупных экономик и сотрудничая в области политики и технологий для ускорения глобального перехода к нулевому уровню. Вот почему мы начали американо-германское партнерство в области климата и энергетики [см. Информационный бюллетень]. Партнерство будет способствовать сотрудничеству США и Германии в разработке действенных дорожных карт для достижения наших амбициозных целей по сокращению выбросов; координация нашей внутренней политики и приоритетов в секторальных инициативах по декарбонизации и на многосторонних форумах; мобилизация инвестиций в энергетический переход; а также разработка, демонстрация и масштабирование критически важных энергетических технологий, таких как возобновляемые источники энергии и хранения, водород, энергоэффективность и электрическая мобильность.

В рамках партнерства США и Германии в области климата и энергетики мы решили создать опору для поддержки перехода к энергетике в странах с развивающейся экономикой. Этот компонент будет включать поддержку Украины и других стран Центральной и Восточной Европы. Эти усилия не только будут способствовать борьбе с изменением климата, но и поддержат энергетическую безопасность Европы за счет снижения спроса на российские энергоносители.

В соответствии с этими усилиями Германия обязуется создать и управлять Зеленым фондом для Украины, чтобы поддержать энергетический переход Украины, энергоэффективность и энергетическую безопасность. Германия и Соединенные Штаты будут стремиться продвигать и поддерживать инвестиции в Зеленый фонд Украины на сумму не менее 1 миллиарда долларов, в том числе от третьих сторон, таких как предприятия частного сектора. Германия внесет в фонд первоначальное пожертвование в размере не менее 175 миллионов долларов и будет работать над продлением своих обязательств в ближайшие бюджетные годы. Фонд будет продвигать использование возобновляемых источников энергии; способствовать развитию водорода; повысить энергоэффективность; ускорить переход с угля; и способствовать углеродной нейтральности. Соединенные Штаты планируют поддержать инициативу посредством технической помощи и политической поддержки в соответствии с целями фонда, в дополнение к программам, поддерживающим рыночную интеграцию, реформу регулирования и развитие возобновляемых источников энергии в энергетическом секторе Украины.

Кроме того, Германия продолжит поддерживать двусторонние энергетические проекты с Украиной, особенно в области возобновляемых источников энергии и энергоэффективности, а также поддержку перехода с угля [на другие источники энергии], включая назначение специального посланника с выделенным финансированием в размере 70 миллионов долларов. Германия также готова запустить Пакет устойчивости Украины для поддержки энергетической безопасности Украины. Это будет включать усилия по защите и увеличению возможностей для обратных потоков газа в Украину с целью полностью защитить Украину от потенциальных будущих попыток России сократить поставки газа в страну. Он также будет включать техническую помощь для интеграции Украины в европейскую электрическую сеть, основанную на текущей работе ЕС и Агентства США по международному развитию и в координации с ней. Кроме того, Германия будет способствовать включению Украины в Фонд наращивания киберпотенциалов Германии, поддерживать усилия по реформированию энергетического сектора Украины и помогать в определении вариантов модернизации газотранспортных систем Украины.

Соединенные Штаты и Германия выражают решительную поддержку Инициативе трех морей и ее усилиям по укреплению взаимосвязанности инфраструктуры и энергетической безопасности в Центральной и Восточной Европе. Германия обязуется расширить свое участие в этой инициативе с прицелом на финансовую поддержку проектов Инициативы трех морей в области региональной энергетической безопасности и возобновляемых источников энергии. Кроме того, Германия будет поддерживать проекты, представляющие общий интерес в энергетическом секторе, через бюджет ЕС с взносами до 1,77 миллиарда долларов в 2021-2027 годах. Соединенные Штаты по-прежнему привержены инвестированию в Инициативу трех морей и продолжают поощрять конкретные инвестиции со стороны ее членов и других лиц.
https://www.state.gov/joint-statement-of-the-united-states-and-germany-on-support-for-ukraine-european-energy-security-and-our-climate-goals/

2. Реакция со стороны Польши и Украины:
Совместное заявление по итогам переговоров Министра иностранных дел Республики Польша профессора Збигнева Рау и Министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулеба
21.07.2021

Решение построить «Северный поток-2», принятое в 2015 году, всего через несколько месяцев после вторжения России и незаконной аннексии украинской территории, создало кризис в области безопасности, доверия и политики в Европе.

В настоящее время этот кризис значительно усугубляется отказом от попыток остановить запуск газопровода СП2. Это решение создало политическую, военную и энергетическую угрозу для Украины и Центральной Европы, одновременно увеличивая потенциал России по дестабилизации ситуации с безопасностью в Европе, увековечивая разногласия между государствами-членами НАТО и Европейского Союза.

Каждая заслуживающая доверия попытка покрыть дефицит безопасности должна учитывать ее негативные последствия в трех областях: политической, военной и энергетической. Такая попытка также должна иметь демократическое измерение, предполагающее переговоры с правительствами стран, наиболее пострадавших от негативных последствий СП2, на этапе достижения соглашения.

К сожалению, до сих пор предложения по покрытию возникающего дефицита безопасности не могут считаться достаточными для эффективного ограничения угроз, создаваемых СП2. Мы призываем Соединенные Штаты и Германию адекватно урегулировать кризис безопасности в нашем регионе, от которого выигрывает только Россия.

Польша и Украина будут работать вместе со своими союзниками и партнерами, чтобы противостоять СП2, до тех пор, пока не будут разработаны решения для преодоления кризиса безопасности, созданного СП2, для оказания поддержки странам, стремящимся к членству в западных демократических институтах, и для уменьшения угроз миру и энергетической безопасности.
https://www.gov.pl/web/diplomacy/joint-statement-after-talks-between-minister-of-foreign-affairs-of-the-republic-of-poland-prof-zbigniew-rau-and-ukraines-foreign-minister-dmytro-kuleba

3. Реакция со стороны ХЭБа:
Что можно было бы сделать прямо сейчас? Разговор с А.Арестовичем на 4 канале

https://www.youtube.com/watch?v=5LbamsHme8c
Jul 21, 2021

4. Реакция со стороны России:
Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова информационному агентству «Интерфакс», Москва, 21 июля 2021 года
21.07.2021

Вопрос: В проекте соглашения Германии и США по газопроводу «Северный поток – 2» заложена увязка обеспечения энергобезопасности Украины с новыми санкциями в отношении России, которые смогут ввести немцы. Насколько, по оценкам российской стороны, приемлема новая угроза санкций? Может ли это в итоге сказаться на реализации проекта?
С.В.Лавров: Любая угроза санкций – новая, старая или текущая – не может быть приемлема, поскольку их может вводить только Совет Безопасности ООН. Наши западные коллеги, прежде всего США и активно перенимающий эти «вредные привычки» Евросоюз, увлекаются санкциями сплошь и рядом. Культура дипломатии, переговоров их уже не интересует. По сути дела, они ее утрачивают. Они хотят немедленного результата.
Конкретный пример – случай в небе над Белоруссией с самолетом авиакомпании «Райанэйр». Санкции уже объявлены. Расследование, к которому давно приглашали белорусские власти, идет в рамках Международной организации гражданской авиации (ИКАО) в Монреале и закончится только в сентябре. При этом, регулярно и публично требуя честного расследования, западные страны уже ввели санкции. Примерно так же они относятся к другим ситуациям, в том числе касающимся Российской Федерации.
Что касается конкретного случая, о котором Вы упомянули, – итоги американо-германских переговоров в отношении «Северного потока– 2».  Слышал, как эти переговоры якобы завершились. Предпочту дождаться официального объявления. Его грозятся сделать сегодня. Но из того, что «утекло» в средства массовой информации, поражает (если это правда) договоренность о том, что Германия обязуется обеспечить продление транзита российского газа на Украину после 2024 г. Знать, Германия сильна… Посмотрим, как это будет окончательно оформлено.
Никакого удивления у нас не вызвала вторая часть этих слухов (которую, повторю, мы еще должны увидеть в официальном исполнении) о том, что в случае чего, если Россия «будет плохо себя вести» по «Северному потоку – 2», Германия и Евросоюз гарантированно будут «наказывать» Российскую Федерацию. Если всё это так, то это печально. Но дождемся результатов. Это пока мои предположения.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4825571

Совет вернуть во власть Саакашвили

[identity profile] lm-r.livejournal.com 2021-07-22 04:35 pm (UTC)(link)
... через Арестовича — это троллинг? Арестович — советник Ермака, с которым отношения у Михаила Николозовича ниже нуля.
Edited 2021-07-22 22:25 (UTC)

(Anonymous) 2021-07-22 04:54 pm (UTC)(link)
Заявление США и ФРГ – довольно странный документ. Хотя оно выглядит как некое пакетное соглашение, никакого единого пакета там, похоже, нет. Скорее, это просто коммюнике о проблемах, которые обсуждались двумя правительствами, и о точках совпадения и согласия между ними. О точках несовпадения и несогласия ничего не сказано. В итоге, там перемешаны, с одной стороны, стратегические вопросы, связанные с Украиной, а с другой – прекраснодушные маниловские планы всемирной декарбонизации.
Обратим внимание, что стратегические вопросы трактуются не стратегически, а сугубо тактически. А ведь судьба Украины – это судьба всего мирового порядка. Неужели Иран и КНДР откажутся от ядерного оружия, когда у них перед глазами то, что случилось с Украиной?!
Тем не менее, в заявлении по сути ничего особого нового нет. Все было решено еще в 2015 году.
Новое заключается в реакции украинского правительства, которое теперь не только поняло, но и открыто сформулировало свое понимание того, что нынешние правители Запада не собираются ни защищать Украину военным путем , ни интегрировать ее в свои политические, экономические и военные структуры, ни – шире – делать из Украины процветающую демократию как некий образец подражания для России.
Актуальный вопрос: насколько вероятна агрессия РФ против Украины в августе-сентябре этого года. Во-первых, а зачем это РФ? Путин рассчитывает, что оставшись без денег и поддержки, Зеленский, подстегиваемый стеком или плеткой Ермака, сам приползет на капитуляцию в Москву. Во-вторых, вряд ли генштаб РФ рискнет оголять непредсказуемый среднеазиатский, а возможно и кавказский фронты ради сомнительной авантюры на западном фронте.
Впрочем, в дополнение к предложениям ХЭБ, Зеленскому следовало бы подумать о введении военного положения и частичной мобилизации военнослужащих, а также об интернировании и аресте открытых путинских пропагандистов.

(Anonymous) 2021-07-22 04:59 pm (UTC)(link)
Однако, главное: Украина снова должна сделать стратегический выбор. Предлагаются три варианта: интеграция в ЕС (записанная в конституции Украины), интеграция с РФ и некое взаимодействие с КНР.
Третий вариант абсурден, так как в отличие от СССР, КНР совершенно не стремится делиться своими бесспорными достижениями со своими сателлитами. Кроме того, представим, что Китай построил в Украине новую скоростную ж/д сеть. Сколько там будут стоить билеты и скольким украинцам понадобится ездить за один час из Киева в Одессу по цене 100 долларов за билет? Сколько украинцев захотят за сравнительно низкие зарплаты работать по 10-12 часов на заводе или сверхурочно до 11 вечера в офисе? В Китае совершенно другая экономическая, демографическая, социальная, культурная, ментальная ситуация.
Второй вариант – интеграция с РФ, продвигаемая Медведчуком, также нереальна. РФ – отсталая кризисная страна, которая не имеет достаточных средств даже для развития своих собственных территорий, а в плане научных, технических и прочих новаций зависит от Запада. Политические системы Украины и РФ несовместимы. Что касается языковой проблемы, то сегодня мировой язык бизнеса и науки – английский. Такие мировые в прошлом языки, как французский, немецкий, русский остаются лишь национальными: в самой РФ поощряется публикация научных статей на английском даже в российских журналах. Так что, в случае интеграции Украины в РФ, Украине в лучшем случае уготована роль привилегированного бантустана – большой Чечни: можете у себя в горах петь, танцевать и даже постреливать, пользуясь своим языком, но если кто захочет заниматься наукой или бизнесом, должен уезжать в Москву. Думается, что в интеграции с Украиной в самой РФ реально заинтересованы немногие: военно-промышленный комплекс, силовики и пропагандисты (включая всяких поп-певичек и рэперов).
Так что, по-видимому, никакого другого варианта, кроме европейской интеграции, у Украины нет. Если при этом рассчитывать на ум, талант и предприимчивость украинского народа, а не правительства, то простые украинские граждане должны получить такие же конкурентные возможности внутри ЕС, какие имеют поляки, чехи и другие. Для этого Украина должна стать членом НАТО и ЕС не через сто лет, а сейчас. Иначе самым простым вариантом для украинских граждан останется бегство из Украины.
Уже отмечалось, что если красивое решение вопроса вхождения в ЕС невозможно, нужно искать другие пути и чем-то пожертвовать. Например, предлагалось образовать конфедерацию Румынии, Молдовы и Украины. Для Румынии это позволило бы решить вопрос интеграции с Молдовой, для граждан Молдовы и Украины – получить права и возможности, равные с гражданами ЕС. В политическом, экономическом, культурном, языковом отношениях эти три страны не являются конкурентами, так что такое решение не выглядит уж совсем утопическим.

Реальные варианты

(Anonymous) 2021-07-23 08:43 am (UTC)(link)
Возвращение украинского государства к политике внешнеполитического лавирования времён Кучмы пусть даже на худших условиях, либо раздел несостоявшегося государства между более-менее успешными соседями ради сносной жизни для остатков населения на своей земле.
Нет в реальном мире на западе светлых эльфов с райским Валинором за океаном. Есть расчётливые дельцы, использующие чужое доверие для закабаления.

Денис

Re: Реальные варианты

(Anonymous) 2021-07-24 07:21 am (UTC)(link)
Расскажите о "Валиноре" в Лугандоне, пожалуйста. Или в КНДР.

[identity profile] n-ermak.livejournal.com 2021-07-22 09:12 pm (UTC)(link)
Достраивают СП.
Но этого им мало.
Надо ещё изнасиловать Украину Минскими соглашениями.

Нет слов.
Реальная оппозиция Путину если есть сегодня, то это именно Украина. Подавление совместными усилиями этой оппозиции — преступление против человечества.
Имхо.

[identity profile] elena shumakova (from livejournal.com) 2021-07-22 10:13 pm (UTC)(link)
Совершенно точно.
Если Украину потеряем как независимое государство, тогда совсем руки опустятся, и наступит мрак. Нужно всеми усилиями и насколько это возможно поддерживать Украину и украинцев.

[identity profile] n-ermak.livejournal.com 2021-07-23 05:26 am (UTC)(link)
ХЭБ прямым тексом советует: консолидируйте страны-союзники. И вообще людей доброй воли по всей планете. В Европе и Канаде в первую очередь. Тем более что Зеленский обещал возглавить как минимум на постсоветском пространстве движение за демократию. Поддержать. В том числе своим личным примером.
Многие ему поверили.

[identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com) 2021-07-23 08:07 am (UTC)(link)
"Реальная оппозиция Путину если есть сегодня, то это именно Украина."

Пока что разве что в потенциале. Для этого необходимо отстранение от власти правящей клептократии и приход к власти патриотических сил.
Но пока что таковые на политическом горизонте не просматриваются. А глава государства пляшет под дуду клептократов.

опыт Компартии Китая в управлении государством

[identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com 2021-07-22 11:09 pm (UTC)(link)
07.07.21 14:15 Арахамия: Опыт Компартии Китая в управлении государством заслуживает подражания, его непременно нужно перенимать
"... в управлении экономикой и построении государства ..." ( Источник: https://censor.net/ru/n3275664 )

11.07.21 19:28 "Слуги народа" подготовили поздравления по случаю 100-летия Коммунистической партии Китая. ВИДЕО
""Ранее глава партии "Слуга народа" Давид Арахамия в интервью китайскому изданию заявил, что у политсилы общие принципы с Коммунистической партией Китая. В частности, Арахамия считает, что обе партии похожи, поскольку их девизом является "служение народу"."" ( Источник: https://censor.net/ru/n3276403 )
---

Так что, Арестович правду сказал, что когда он говорит о Китае, то выражает не позицию партии или государства, а своё личное мнение.
Потому что Давид Арахамия, который находится гораздо более высоко в иерархии как партии, так и государства, говорил об опыте Китая не только в экономике, но и в политике. И это не удивительно, ведь, Арахамия хочет остаться в политике на высоких позициях, как сейчас, и поэтому заинтересован перенять опыт Китая в построении диктатуры, поскольку она является монополией в политике.

Re: опыт Компартии Китая в управлении государством

[identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com) 2021-07-23 08:13 am (UTC)(link)
"11.07.21 19:28 "Слуги народа" подготовили поздравления по случаю 100-летия Коммунистической партии Китая. ВИДЕО"

Декоммунизация явилась единственным реальным завоеванием так наз. Революции достоинства.
Похоже, клептократы решили это поправить.

заплатит (очень) высокую цену

[identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com 2021-07-22 11:34 pm (UTC)(link)
Арестович повторяет дословно слова Байдена:
в случае нарушения < ... ... > Россия "заплатит (очень) высокую цену".

Но почти все способные мыслить (в т.ч. анализировать факты) люди уже поняли, что эти угрозы пустые.
Мне бы вряд ли удалось удержаться и не попросить уточнить: "какую именно (очень) высокую цену" Вы имеете в виду? - назовите, пожалуйста, эти последствия". Но у ХЕБ-а явно больше выдержки, терпения и такта.

(Anonymous) 2021-07-23 12:09 am (UTC)(link)
Осталась Украина у разбитого корыта: СП-2 почти построен, ни в ЕС не приняли, ни в НАТО. Советов она не слушает - сама все знает...

I.M.

[identity profile] Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com) 2021-07-23 10:19 am (UTC)(link)
"ни в ЕС не приняли, ни в НАТО. "

Повезло.
Если бы пригласили в НАТО, пришлось бы сейчас украинцам, задрав штаны, уносить ноги от Талибана.
Боеспособность НАТО на глазах стремится к нулю. И никакой реальной помощи Украине, кроме требования "не злить Путина", данная организация в ее сегодняшнем виде оказать не в состоянии.

У Украины всего 2 (два) внешнеполитических варианта: или поступить с Минскими капитуляциями и стоящим за ними блоком Кремля и Запада так, как поступил Мустафа Кемаль с унизительным Севрским договором, или оставаться нищим задворком СНГ, как сейчас. Турция в те дни (при Кемале) находилась в намного худшем положении, чем Украина сейчас. Но не побоялась бросить вызов Антанте, поскольку знала внутренние слабости ее: горы вооружения и боеприпасов - это еще не все, надо еще как-то послать в бой людей, не желающих воевать, что в условиях демократии крайне сложно. Антанта победила в мировой войне коалицию четырех держав, не выиграв ни одного крупного сражения (чтобы ноль в графе побед глаз не резал, пришлось выдать за победу самоубийственный Брусиловский прорыв), после чего позорно капитулировала перед одной Турцией. Совбез ООН, нынешний преемник Антанты, тоже имеет свои слабости. К нынешнему НАТО как никогда подходит меткое определение Мао Цзедуна - "Бумажный тигр". С экономикой, логистикой, технологиями там все прекрасно. Боевой дух на нуле, это обнуляет все преимущества (капитуляция перед Талибаном - самый свежий пример).

Если отказаться от Минских капитуляций, ничего за это с Украиной НАТО не сделает (не сможет): не справились с талибами, не справятся и с Украиной. НАТО эффективно взаимодействует со своими сухопутными союзниками, не жалеющими солдат, и в этих случаях добивается впечатляющего успеха (Югославия, Ливия, Ирак, "Халифат"). Но в случае Украины роль такого сухопутного союзника может выполнить только РФ, а РФ при нынешнем правителе нападает только на слабых. Если Украина возьмет на вооружение политику прометеизма, восстановит оборонную промышленность, отмобилизуется и создаст реальную угрозу интервенции на Дону и Кубани, Путин рисковать не станет: он всегда дает заднюю, когда чувствует, что у него могут задымиться штаны. Так было с Турцией, когда она заявила, что будет сбивать самолеты-нарушители, и от слов при первом случае перешла к делу.

А без путинского "пушечного мяса" НАТО в военном отношении представляет собою дырку от бублика: в странах НАТО боевой дух очень низкий, население настроено пацифистски. Так что если Украина перестанет трусить и создаст боеспособную армию и эффективную оборонную промышленность, у нее появятся и друзья, и союзники. Люди в целом так устроены, что всегда стараются примкнуть к сильным и ставят на победителей. А недовольных Кремлем в СНГ, в т.ч. и в РФ, очень и очень много.

Методологическая ошибка

(Anonymous) - 2021-07-23 16:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] agasfer.livejournal.com - 2021-07-24 00:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boris kotchoubey - 2021-08-07 15:36 (UTC) - Expand

(Anonymous) 2021-07-23 03:33 am (UTC)(link)
Говорю же, в ЦК КП Китая жаловаться на Кремль надо - игла кремлевского Кащея в Пекине.
Если те проявят благосклонность, то чуть согнут ее и быстро восстановят докрымский статус-кво.

I.M.

[identity profile] serge (from livejournal.com) 2021-07-23 08:09 am (UTC)(link)
В Китае могут помочь, но за помощь предложат вступить в компартию и вернуть "единственно верное учение" в качестве государственной идеологии. Стоит ли овчинка выделки?

(no subject)

(Anonymous) - 2021-07-23 11:57 (UTC) - Expand

[identity profile] Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com) 2021-07-23 08:14 am (UTC)(link)
А зачем это Китаю?

(Anonymous) 2021-07-23 06:39 am (UTC)(link)
Благодаря серьезной разъяснительной работе ХЭБ, с Байденом примерно ясна ситуация. Антиамериканец + личные счеты с Украиной. Вдобавок, похоже, еще и гретинист.
А с Меркель непонятно. Это дембельский аккорд? Претензия на место Шрёдера в пост-политической жизни? Будет ли продолжение ее действий у нового канцлера Германии по уничтожению Украины и фиксации красной зоны в Европе?

[identity profile] Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com) 2021-07-23 08:17 am (UTC)(link)
"А с Меркель непонятно."

Что именно? Товарищ Меркель действует вполне предсказуемо.

Арестович об опыте Китая в экономике?

[identity profile] akarbiv.livejournal.com 2021-07-23 05:49 pm (UTC)(link)
Китай не строил госпитали, то были временные центры концентрации населения.
Были там системы искусственного дыхания для всех нуждающихся? Нам не показали. Тогда только наличием простых масок хвастались.

Строить мосты? Там нет "секретов". Находишь финансирование, проектируешь, строишь.

Re: Арестович об опыте Китая в экономике?

[identity profile] Сергей Назаров (from livejournal.com) 2021-07-23 08:58 pm (UTC)(link)
Им мало одного моста из Тамани?...

[identity profile] Сергей &amp;&amp;&amp; (from livejournal.com) 2021-07-23 06:08 pm (UTC)(link)
Из комментариев в украинских соцсетях:
"Украина обещает реформы, а США с Европой обещают, что всё будет хорошо.
Идеальное партнёрство)"

[identity profile] agasfer.livejournal.com 2021-07-24 02:11 am (UTC)(link)
Андрей Николаевич, а вы в курсе, что 16.71% акций Газпрома принадлежат американскому банку NY Melon? И что среди еще 33.06% "прочих зарегистрированных акционеров" тоже наверняка есть американцы, как частные лица, так и всевозможные фонды?

[identity profile] besbest.livejournal.com 2021-07-24 10:30 pm (UTC)(link)

Выходит так, что Евролидары которые хотят остаться чистыми, быстро принимают санкции и убегают от российских дипломатов, чтобы их не купили.
Даже боятся с ними говорить, знают что потянет я их рука к деньгам или не хотят себя видеть на 8 мл плёнке со времен КГБ СССР....
Браво Господа Евро политики, вот это и есть служение своей Стране, продолжайте так.
Господин Филлипот из Партии
Ле Пен, прямо хвалит ГосДуму, что не приняли Pass Sanitaire, вот говорит какой Путин молодец.....
Франция не пропустит так просто и насильную вакцинацию и предстоящие выборы в Елисей....
Что то готовится, но что....?!?

Веселое интервью

[identity profile] man-roman.livejournal.com 2021-07-28 01:24 am (UTC)(link)
1. Арестович как никогда глотал слюну, краснел и лавировал. :) Манипулятор боится Илларионова.
2. Неприятен цирк с языком... Люди на русском, ведущий на мове... Зачем? Квоты? А честь?
3. Советы Илларионова относятся к правительству смелому, самостоятельному, взрослому. У нас не такое. Нам нужны советы которые мы потянем.

Page 2 of 2