Васко Колмайер. Забаненные Гуглом

[aillarionov]

13 мая 2021 г.

Пару дней назад я получил электронное письмо от читателя, написавшего несколько хороших слов о моей книге [i] Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти. Как хорошо знают авторы, всегда приятно получать признательность за свои усилия, особенно за работу, в какую вложены душа, много мыслей и усилий.

Однако в заключительных предложениях своего электронного письма читатель упомянул кое-что, что меня поразило. Он написал, что хотел узнать мое мнение о последних событиях, но, когда он воспользовался поиском в Google, то не смог найти в Интернете ни одной из моих недавних работ. Узнав об этом, я был очень удивлен, поскольку за последние двенадцать месяцев я сделал немало публикаций на таких популярных и часто посещаемых веб-сайтах, как LewRockwell.com, American Thinker и LifeSiteNews.

Первая моя мысль была в том, что читатель, должно быть, ошибся в наборе моего имени, когда гуглил свои запросы. Тогда я попытался сделать это сам, и, к моему удивлению, мой запрос не нашел ни одной из моих публикаций за прошлый год, кроме одной статьи на LewRockwell.com. Это была крошечная часть моей работы, включающей около шестидесяти статей и эссе общим объемом почти в сто тысяч слов.

Раньше при таком поиске можно было легко найти большинство моих статей в удобном для просмотра формате. Я проводил такие поиски регулярно, потому что заметил, что самый быстрый способ получить доступ к моей работе для справки или для ссылок был запрос моего имени через Google. Теперь такой поиск ничего не дал. Для непредвзятого пользователя создается впечатление, что я был совершенно неактивен в написании статей, что противоречит действительности.

Подозревая, что именно за этим может стоять, я попытался провести поиски в гугле по именам нескольких коллег-авторов, внесших значительный вклад в издания, в каких публиковались мои статьи, и какие были востребованы широкой читательской аудиторией благодаря своему превосходному качеству. Эти веб-сайты включают American Thinker, LewRockwell.com и LifeSiteNews. Мои запросы в Google, содержащие имена этих авторов, практически не дали каких-либо материалов с веб-сайтов, на которых они публикуются. Я не знаю, когда их работы перестали отражаться в поиске Google.

Я – не технический эксперт, но мне интересно, изменил ли Google свои алгоритмы поиска таким образом, чтобы определенные авторы и / или веб-сайты – по-видимому, те, какие представляют взгляды, не соответствующие официальной линии левых, и какие, можно сказать, принадлежат к политическому правому флангу, – не появлялись вообще в результате простых запросов, включающих имя, слово или фразу? Даже если вы специально вводите имя веб-сайта в запрос, вы лишь получаете очень ограниченные и искаженные результаты.

Такие алгоритмические манипуляции, являющиеся наглой формой цензуры со стороны высокотехнологических компаний, делают эти издания практически невидимыми для тех, кто вообще не подозревает об их существовании. Это алгоритмический эквивалент Ночи длинных ножей, какая, по всей видимости, недавно произошла в Google. Если такое положение вещей сохранится, то таким веб-сайтам будет очень сложно увеличить свою читательскую аудиторию.

У меня возникло жуткое чувство, когда я увидел, что мои усилия и труды уничтожаются таким образом изо дня в день со стороны Google. На ум сразу же пришла «дыра в памяти» от Джорджа Оруэлла. Мне особенно неприятно видеть это, потому что когда я оставил коммунизм и уехал на Запад три десятилетия назад, я никогда бы не подумал, что когда-нибудь снова столкнусь с подобными вещами. Невероятно, но сейчас это происходит и здесь. Кто бы мог подумать, что такое возможно в Америке, стране, которую народы мира всегда считали цитаделью свободы вообще и свободы слова, в частности?

Если мы хотим сохранить наши свободы, то люди доброй воли должны противостоять наступающему тоталитаризму любым способом, приемлемым для нашей ситуации. Если вам небезразлично, что станет с нашим обществом, и что мы оставим нашим детям, то я призываю вас поддержать те издания, какие отстаивают свободу, западную цивилизацию, порядочность и ценности классического либерализма.

Мы должны свободно говорить и выражать то, что мы считаем правдой. Пусть тоталитаристы среди нас не преуспеют в своих нездоровых делах. Да сохранятся наша свобода и цивилизация. И пусть Бог присмотрит за нами и поможет нам. Итак, я молюсь.

[i] Я также хотел бы попросить вас подумать о чтении моей книги «Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти». В этой книге я опираюсь на свой опыт жизни при коммунизме, чтобы пролить свет на психологические корни тоталитарного мышления. Одна из вещей, какую я пытаюсь объяснить, – это то, почему цензурирующие типы, пытающиеся заставить нас замолчать, ведут себя именно так.

Чтобы дать вам представление о направленности моей книги, я процитирую письмо моего читателя, на которое я сослался в начале. Я высоко ценю его слова, потому что он сам был свидетелем тоталитаризма, и он также обеспокоен тревожными параллелями между тем, что он видел в стране своего рождения, и тем, что происходит на Западе в наши дни. Пожалуйста, обратите внимание на его слова, потому что они основаны на жизненном опыте и являются ужасным предупреждением для всех нас:

«Я только что закончил читать вашу прекрасную книгу «Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти». В то время как полная бесчестность и лживость утверждений о так называемом институциональном расизме в США, а также другая ложь левых были мне ясны в течение довольно долгого времени, ваша книга предложила хорошее объяснение, как такие совершенно бессмысленные и иррациональные вещи могут начать приниматься за чистую монету большим числом, казалось бы, разумных людей. И я полностью согласен с вами в том, что нынешний кризис в США (и на Западе) носит не только политический, но и цивилизационный характер.

Я провел первую половину своей жизни в Советском Союзе, поэтому очень хорошо понимаю, как ложная идеология может захватить всю страну. Тем не менее, то, что произошло в Америке за последний год, и то, как быстро все было разрушено, стало шоком. Я почувствовал, что вернулся на свою родину – но не в Советский Союз 1970-х и 80-х, в котором я вырос, в котором уже никто всерьез не верил коммунистическим лозунгам, и в котором преобладающими настроениями были апатия и инерция, а в СССР 1920-х и 1930-х годов с его пылким энтузиазмом по строительству нового общества и уничтожению всего и вся на своем пути.

Ваша книга была опубликована в декабре прошлого года, когда еще ожидались судебные решения по многочисленным судебным спорам относительно фальсификации выборов. Увы, они ничего не принесли, и наш кризис вышел на новый уровень. Интересно, что вы думаете о текущей ситуации. Если вы могли бы прислать мне ссылки на ваши недавние работы, я был бы очень признателен. Я пытался искать ваши работы в Google по имени, но ничего нового не обнаружил, что в нашу эпоху цензуры, конечно, мало что означает. (Единственным исключением была публикация в каком-то левом издании, где вас назвали Transphobic Crackpot du Jour [трансфобный псих дня] – что только добавляет вам авторитета :)»
https://www.americanthinker.com/articles/2021/05/getting_disappeared_by_google_.html

Васко Колмайер родился и вырос в бывшей коммунистической Чехословакии, бежал из нее в возрасте 19 лет и теперь является натурализованным американским гражданином.



Васко Колмайер. Запад в кризисе: цивилизации и их влечения к смерти
Нет никаких сомнений в том, что почти по всем параметрам Запад является самой успешной цивилизацией в истории. Среди его многих впечатляющих достижений он достиг таких богатства и материального процветания, какие ранее были просто немыслимы. Его научные достижения и технический прогресс кажутся предметом научной фантастики. Изобилие, свободы и безопасность, доступные жителям Запада, по любым историческим меркам выходят за рамки выдающихся. Однако несмотря на все это растет осознание того, что Запад – это цивилизация, дни которой сочтены. Эта книга объясняет причину болезни, какая нас поразила.

Эта работа постулирует существование цивилизационного влечения к смерти, какое пронизывает коллективную психику каждого общества. Она объясняет, как возникает и действует этот драйв. Автор вырос при коммунизме и использует свои соображения, чтобы пролить свет на силы, стоящие за важными событиями, происходящими в западном мире в настоящее время, и увидеть их в перспективе.

П.С. Журналист Энди Нго, известный своими репортажами об Antifa, «навсегда» заблокирован платформой Big Tech
https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/journalist-andy-ngo-known-for-reporting-on-antifa-permanently-banned-by-big-tech-platform_3879734.html

Comments

[serge (from livejournal.com)]

Да, с буддизмом связано в истории Китая очень многое. Буддизм был единственной мировой религией, получившей широкое распространение в Китае (ни христианство, ни ислам никогда не были там так популярны). Однако специфические условия Китая не позволили этой религии, как и религиозному даосизму, приобрести преобладающее идейное влияние в стране. Как и религиозный даосизм, китайский буддизм занял своё место в гигантской системе религиозного синкретизма, которая сложилась в средневековом Китае во главе с конфуцианством.

В исламской цивилизации арабское всё же преобладает над персидским.

Насчёт признания европейской цивилизации по сути христианской тоже кое-что можно возразить. Понятно, что 1700 лет совместной жизни — серьёзный аргумент. Но рождение-то было в античности.

[(Anonymous)]

Все современные цивилизации больше или меньше синкретичны. Также и восточно-азиатская. Буддизм, как представляется со стороны, интегрировал даосизм на уровне бытовой психологии и конфуцианство на уровне политической философии. Кроме того, конфуцианство не единственное политическое учение этой цивилизации и на протяжении тысячелетий подвергалось острой критике.

Преобладание арабского в исламской цивилизации? Ну, если ограничиваться кораном, то конечно да. Если взять Османскую империю, то с оговорками можно сказать, что религия была арабской (сунна), культура - персидской, администрация - турецкой. В мировых религиях / цивилизациях обычно происходит раздвоение: христианство разделилось на восточное и западное, западное христианство - на римо-католическое и протестантство, восточное - на греческое и "русское" (начиная от Алексея Михайловича и Петра Первого, завуалированное огосударствленное униатство с протестантскими влияниями), буддизм - на махаяну и хинаяну, ислам - на суннизм и шиизм.

Современная европейская цивилизация возникла на основе античной (греко-римской) и ближневосточной (иудаизм и др.) плюс завоевание варварами. Без варваров, вероятно, образовалась бы единая средиземноморская цивилизация, и тогда, возможно, у ислама не было бы шансов стать мировой религией.

Однако все это история, а мы обсуждаем судьбу цивилизаций в настоящее время, и тут, как мне кажется, важно то, что ни европейская, ни дальневосточная цивилизации не в состоянии объединиться в единые империи (это и плюс, и минус), а в США уже сто лет как рождается новая синтетическая цивилизация, претендующая на глобальную роль (впрочем, подобно всем молодым цивилизациям). ВАСПы когда-то заложили основы этой цивилизации, но привезя миллионы черных рабов и допустив массовую иммиграцию белых неваспов и небелых азиатов, дали старт ее трансформации, в данный момент происходящей немного болезненно (родовые схватки).

[serge (from livejournal.com)]

С чем-то я согласен, с чем-то нет, в сравнении с судьбами цивилизаций это мелочи. А прогнозировать не умею, так что не знаю, что добавить.

Что Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ в США?

[(Anonymous)]

По-своему расовому составу США уподобляются странам Латинской Америки, где тоже много негров с мулатами, индейцев с метисами, а порою и мигрантов из Азии с потомками: Гайана, Суринам, Тринидад и Тобаго. Вот латиноамериканскую цивилизацию можно счесть новой, а что нового в создаваемом американскими демократами? Как большевики не создали нового человека, так и у демократов тот же результат на той же безбожной основе. В принципе, где в истории Земли атеистическая цивилизация с многовековым преобладанием неверия в своей ключевой стране (странах)?
"Сказал Господь: всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и устремились на дом тот, и он не упал, потому что основан был на камне. А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному, который построил дом свой на песке; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое", - Евангелие от Матфея.

Re: Что Ð¿Ñ€Ð¾Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ в США?

[(Anonymous)]

В Латинской Америке происходит / произошло расовое смешение, но нет религиозного и культурного. Они, конечно, по сути уже не европейцы, но пытаются оставаться католиками и европейцами - по крайней мере, так хочет их элита. В результате, они порой почти достигают среднеевропейского культурного и экономического уровня, но потом проваливаются в "сто лет одиночества" (Аргентина, Венесуэла). Так что, до создания "латиноамериканской цивилизации" еще очень далеко. Скорее можно представить себе, что в случае укоренения английско-испанского двуязычия в США испаноязычная Америка окончательно превратится в задний двор штатов. Уже сейчас "латинская" музыка в основном изготавливается в США.

Вы пишете: "большевики не создали нового человека". Я думаю, что большевики таки создали "нового человека" - "совка". Поэтому теперь на территории СССР никак не удается сформировать национальные государства. Люди, которые считают себя русскими, украинцами, армянами, евреями, в большинстве являются "советскими людьми" русского и другого происхождения: это, действительно, "один народ", по слову Путина (он, правда, понимает это "единство" совершенно неправильно). Кстати, "советскими людьми" были и есть, в том числе, выдающиеся личности: на мой взгляд, Сахаров, Солженицын, Бродский, Шнитке и другие, которые философски и политически могли быть врагами марксизма и коммунизма.

Что касается "атеистической цивилизации". Советский атеизм и коммунизм был особой религией - за разоблачение этого факта был репрессирован Лосев. А в США создается не атеистическая религия, а некая синтетическая полирелигия. В каком-то смысле это, конечно, квазирелигия, но отношение к ней вполне серьезное. Вы можете создать свою собственную религию. Об этом много анекдотов. Советский эмигрант в Америке сушил рыбу на балконе - она воняла, и соседи пожаловались в полицию. Он выкрутился, сказав, что это его религия - сушить вонючую рыбу. Полиция скривилась и скрылась. Еще возьмите Меган Маркл, которая перешла, если не ошибаюсь, из католичества в иудаизм, а теперь, чтоб стать принцессой, в протестантство. Если следующий муж будет арабский шейх, то перейдет в ислам. Кажется, все дочери Трампа и Байдена перешли из христианства в иудаизм, а сыновья женились на еврейках. Так что, как в анекдоте, Трамп и Байден - евреи не по матери, а по внукам. Вообще-то, старушка Европа помнит, что еще сравнительно недавно такие переходы назывались ренегатством и за них людей, бывало, сжигали на костре. Во всяком случае, пока еще в Европе мультирелигия и мультикультура невозможны, а в США плавильный котел уже превратился в машину для нарезки овощей - слайсер.

Re: Что происходит в США?

[(Anonymous)]

Даже большевики после победы сталинистов над троцкистами отказались от маршей "долой стыд" и полного разрушения традиционной семьи. Ядро (отец, мать, дети) уцелело, что и позволяло сохранять рождаемость на пространстве от Амура по Эльбу в районе двух детей на женщину в советское время. Для сравнения какая рождаемость у содомитов с трансгендерами? В плане разрушения традиционных семейных ценностей либеральные богоборцы зашли дальше богоборцев прошлого!

Re: Что происходит в США?

[(Anonymous)]

Буквально вчера смотрел данные PEW RESEARCH CENTER о вероисповедании американцев на конец десятых годов. В то время безбожники составляли более четверти населения США в целом, а среди миллениалов (самого молодого поколения в списке) уже сорок процентов!
Новой является идеологическая обёртка (либерализм), а так очень много общего порою в самых неожиданных местах. К примеру по числу зэков демократические США вполне могут потягаться с СССР даже в период правления Сталина. Без Бога на Земле получается скорее подобие Ада, чем подобие Рая!

Re: Что происходит в США?

[(Anonymous)]

Для латиноамериканцев, если не брать в расчёт культурно ещё европейскую, тающую часть населения цивилизации инков, ацтеков, чибча... являются цивилизациями предтеч, а то и вовсе предков. Более того, всё чаще конкистадоры рассматриваются в качестве агрессоров, захватчиков, разрушителей ещё в школе. В результате для будущих взрослых латиноамериканцев Западная цивилизация не просто чужая, а чуждая - враг №1!
Да и на смену католицизму в Латинской Америке приходят синкретические верования от афрохристианских культов в Бразилии до культа Святой Смерти в Мексике. Вполне возможно, что после культурного поглощения США и Канады Латиноамериканскую цивилизацию начнут именовать просто Американской цивилизаций. Однако будущее ни предопределено, да и окончательно сопротивление Западной цивилизации в Северной Америке ещё ни сломлено. Более того, как показывает постсоветский опыт после краха очередного атеистического эксперимента вполне возможно частичное возвращение к корням. Так большинство восточных славян ныне крещено и идентифицирует себя в качестве православных христиан, хотя вера во многом ещё поверхностная.

[(Anonymous)]

Мне посчастливилось посетить Дацан "Ринпоче Багша", который находится по адресу г.Улан-Удэ, ул.Стрелецкая 1.
Там я спросил у местной весьма благожелательной сотрудницы что они думают про буддизм в Китае. Дама стала неимоверно строга и твёрдо заявила мне, что в Китае буддизм не тот, и что китайцы понимают под буддизмом - это уже их новодел.
Поскольку:
1. Далай Ламу они не почитают(привет КПК)
2. Монголия к первоисточнику гораздо ближе (буряты и монголы - это один народ)

[(Anonymous)]

Правильно. Буддизм тибетский и особенно монгольский - не древнеиндийская и не средневековая китайская, а сравнительно новая и оригинальная форма не только религиозной, но и национальной и даже государственной организации. Чингисхан не был буддистом.
Кстати, буддизм в Японии, Таиланде, Бирме и т.д. также мало похож на китайский.