Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: Ответ
Date: 2021-06-16 08:17 pm (UTC)Небольшой оффтопик, чтобы 2 раза не вставать:
Maksim Ryžkov
Словацкий регулятор писал, что субстанция, которую из РФ привезли под маркой квакцыны спрутник вэ, не идентична той, официальный отчёт об испытаниях которой был опубликован в "Ланцете".
Бразильский регулятор забраковал спрутник из-за слишком большого количества векторного носителя (аденовируса), способного к размножению.
И вот какая-то загадочная вспышка в Москве, которую коронавирусы по своей природе не могут обеспечить в это время года. Зато аденовирусы - могут. Потому и симптоматика другая.
А кто-то всерьёз верил, что страна, которая не в состоянии добиться стабильного качества в производстве примитивного инсулина, может успешно развернуть быстрое массовое производство сложной квакцыны без нарушений технологии?