Illarionov

""Korea, however, was vital to the Japanese; it was the cause of their quarrel with Russia""
Капитан Очевидность. Слишком поверхностно. Факты показывают — они готовы были договариваться о разделе сфер влияния. Петербург был против.

""В Токио подозревали, что таким образом готовится военная акция России в Корее""
Вот! Даже Ваш Лукоянов подтверждает агрессивные намерения России. Но в целом у него тоже очень поверхностное описание политической обстановки. Например, совершенно не раскрыта тема Руского лесопромышленного общества. 170 из 400 акций этого ЗАО имел лично Николай II, как частное лицо. Это общество дало огромную прибыль, от которой у всех придворных акционеров сорвало крышу. Но это уже другая тема, интересная Навальному, он же спец по коррупции. В целом же, мои источники во много раз подробнее.
"«Безобразовцы», как называли их по имени одного из лидеров — отставного ротмистра А.М. Безобразова, играли на чувствительной струне царя — великодержавных амбициях, увлекая его перспективой восстановления влияния России в Корее и особой её миссии на Дальнем Востоке. ... Знаменательны слова другого идеолога клики А.М. Абазы(двоюродного брата Безобразова): «Русская железная дорога в Манчжурии являлась как бы торжественно развёрнутым национальным флагом победоносного шествия России по захватываемой чужой территории». Эти взгляды оказались очень созвучны представлениям царя."

И вообще, за кого нас тут держит товарищь агасфер, если думает, что одна фраза на английском заставит нас выбросить в мусорную корзину академический научный труд в 580 страниц со множеством архивных сносок и изменить своё мнение? Удивительное низкопоклонство перед Западом.