Illarionov

P.S. Заблуждение, что с гебнюками можно "играть и выигрывать", разделяли и гораздо более развитые, умные люди, чем Навальный:

http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/kleveta/
Сперва, года два назад, показали четыре фильма с участием Марии Васильевны Розановой — вдовы Синявского, где врала она в каждом фильме по разному, совершенно не заботясь о том, что сама себе противоречит, но одной из ее важных тем, как всегда был рассказ о том, как с КГБ можно и нужно играть и выигрывать, и как они успешно это делали.

http://grigoryants.ru/stati-raznyx-let/proshhanie/
В отличие от нас КГБ планировало не только наше освобождение, но и его использование и в России, и за рубежом. А ориентацию диссидентов затрудняло не только появление множества «сочувствующих», среди которых было немало людей сомнительных, но и резкая активизация агентуры за рубежом, среди которой было немало людей лишь со «стилистическими расхождениями» с советской властью, уверенных, что с КГБ можно «играть и выигрывать» (выиграли на старости лет необходимость неуклюже оправдывать свое знакомство с КГБ)...

http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/o-lexe-valensy/
в отличие от конца 80-х годов народного демократического движения пока нет, а почти все известные, так называемые, демократические лидеры или уже отличились тем, что помогли Путину и КГБ в полной мере придти к власти или сотрудничают с ними, забыв, что люди не имеющие нравственных принципов не могут быть не только опорой, но и попутчиками. Наконец, есть лидеры, у которых вообще нет политической программы. То есть, все три категории, где может быть и есть люди, желающие добра России, готовы по мере необходимости (с их точки зрения) азартно играть ради получения власти и по определению очень мало и внешне менять в стране. Они уже поиграли с КГБ и сегодня собираются, если Европа устоит и Россия окажется в изоляции, играть с КГБ еще раз. Чтобы всех все устраивало.