Illarionov

«В начале 1941 года кадровые соединения и части имели в своем составе 76 процентов своей штатной артиллерии, 31 процент тяжелых, 74 процентов средних и 100 процентов легких танков, а авиапарк Красной Армии имел очень мало современных самолетов» И много раз Гланц считает вооружения в процентах, в том числе стрелковое оружие. Ну вот как тут спорить? Получается, немцев всё было по 100%. Например тяжёлые танки: ноль по списку, ноль в наличии, это 100%. Следовательно, у немцев 100%-я готовность к войне! А сравнивать абсолютные показатели это не научная методика, ревизионизм, настоящий учёный никогда до этого не опустится, правда?
Расскажите же мне, почему у Гитлера считают все самолеты, а у Сталина только «нов. обр.»? Известно ли мудрейшим экспертам, что и у Гитлера тоже далеко не все самолеты были «нов. обр.»? Известно ли им о существовании германского бомбардировщика Henschel Hs 123, максимальная скорость которого составляла 345 км/час, а бомбовая нагрузка – 200 кг? Известно ли им, что по бортам фюзеляжа этого чуда техники висели подножки, напоминающие кавалерийские стремена, для удобства посадки пилота в кабину? Знаю, что бесполезно стучаться к антирезунистам с такими вопросами, потому что им нечего ответить.