Illarionov

1. Называть Навального агентом Кремля не только некрасиво, но и глупо. Другое дело, что определенные действия Навального Кремль пытается использовать в своих интересах, так же как Навальный - определенные действия Кремля. Советские полководцы использовали то, что немцы дошли до Волги, для того, чтобы их окружить и разгромить. Так что, Майнштейн и Паулюс тоже были агенты Кремля?
2. Навальный хорошо проявил себя как критик нынешнего режима, но это совсем не означает, что он, придя к власти, будет вести себя по другому. Что изменилось в России, когда свергли царя? По большому счету не так уж и много, даже крепостное право сохранилось, а глубины сибирских руд с успехом заменили психушки.. Только что должность генсека не передавалась по наследству, а для евреев вместо черты оседлости появилась гораздо более гуманная процентная норма.
Пока культура и ментальность нации не изменятся, все, кто будут приходить к власти, будут диктаторами, более (как Сталин) или менее (как Путин) жестокими, а если не будут - то станут такими со временем. (Путин тоже не был такой диктатор в самом начале.)
3. То, что сделал Навальный своей борьбой с коррупцией в некотором смысле важнее, чем то, что делают Явлинский с Новожиловой вместе взятые. Он приучает людей к мысли, что коррупция наказуема, что коррупция есть зло. То, что реально коррупционеров из-за его разоблачений лишились должностей не так много (а некоторые все-таки лишились, Рогозин например) - это даже не так важно. Это меняет культурный фон, ментальность нации. Со временем это может привести к созданию подлиноой демократии.
ХЭБ с его форумом "Свободная Россия" - это, конечно, тоже неплохо, но это маленькая кучка интеллектуалов, это не затрагивает душу народа. А фильмы Навального затрагивают.