Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2021-02-12 08:05 am (UTC)Я бы сказал, они с разгона расшибаются о стену реальности.
он предоставил возможность ополчиться на него.
Явлинский предложил задуматься, если вместо этого на него «ополчились», значит у меня для вас плохие новости.
зачем Явлинский вообще в основу статьи привлёк Навального?
И в первой, и во второй публикации об этом сказано прямо.
Вот знаете, я во всём согласен, в данном случае, с Явлинским, кроме способа подачи.
А я нет, мои разногласия не носят стилистический характер. Призывать приходить на «выборы» – путинский лохотрон – это играть по кремлёвским правилам, легитимирующим узурпацию власти.
Это как на пожаре начать критиковать действия тех, кто пожар тушит.
Навальный и его команда не занимаются «тушением пожара», они его раздувают и «подливают масло в огонь», бросая судьбы, здоровье и жизни граждан «в топку».
Прошедший протест в российских городах, безусловно, поднял политическую активность в стране.
1. К чему это привело? Результат в чём?
2. Путин испугался? На чём основано это утверждение?
3. Режим зашатался, раскол элит?
4. Протест набрал обороты?
5. Появилась стратегия смены власти, кроме абсурдного «умного голосования»?
6. Количество политзаключённых уменьшилось?
7. Кремль вернулся в правовое поле и суды стали независимы?
8. Навальный сознательно отказался от роли «лидера российской оппозиции» и вообще от парадигмы с одним главным лидером, которая выгодна Кремлю своей неустойчивостью и легкостью уничтожения?
Задумайтесь над тем, какой результат у возвращения Навального в РФ и вывод тысяч людей под бесправные избиения и пытки.
Сегодня, сейчас расширился или сузился коридор правовых возможностей для каждого отдельного гражданина?
Призыв Явлинского в его статье «Без путинизма и популизма. О смыслах текущей политики» к участию в очередной чекистской спецоперации «выборы в ГосДуму» ничем не отличается от «умного голосования» Навального. Оба призывают сыграть с оккупационным путинским режимом в игру без правил и этим действием признать за чекистами право на абсолютно всё творимое ими беззаконие и преступления, другими словами – наделить их легитимностью и продолжить с ними кооперацию.