Illarionov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
aillarionov) wrote2021-01-13 10:25 am
aillarionov) wrote2021-01-13 10:25 am
Entry tags:
Свобода слова – это фундамент свободного общества
https://www.youtube.com/watch?v=eLKIi83E1j4
(П.С. Оригинальный видеофайл, размещенный каналом ФСР 12 января 2021 г. по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=K5FAmx4eiJg, затем этим каналом был снят. Благодаря анониму https://aillarionov.livejournal.com/1224066.html?thread=114585986#t114585986, сохранившему видеофайл, он был перезалит на ютьюб и вновь размещен здесь.
Оригинальный видеофайл, обнаруженный в веб-архиве:
https://web.archive.org/web/20210128124705/https://www.youtube.com/watch?v=K5FAmx4eiJg)
Андрей Илларионов о противостоянии демократов и республиканцев в США, "штурме Капитолия", подавлении свободы слова и будущем протестов в России
00:00 - Вступительные слова
00:50 - Итоги 2020 года. Номинации ИЭА. Эпидемия ковида. Оценка избыточной смертности - примерно 300 тыс человек. Общие потери - 600 тыс. человек.
4:15 - Изменения в политическом режиме. Новый текст конституции. Ожидается более низкая ступень в индексе политических и гражданских свобод.
6:40 - В жестко авторитарных режимах мирным путем передача власти не происходит.
8:40 - Политическое землетрясение в США. Холодная гражданская война. Было убито 610 человек в 21 городе. Установление морального и физического террора против оппонентов.
11:17 - Каким вам представляется наступивший 2021 год?
11:49 - Были ожидания, что мы достигли дна, но следует прогнозировать дальнейшее ухудшение. 10 лет назад было сложно представить даже этот уровень. Хотелось бы давать оптимистические прогнозы, но нужно быть реалистами.
14:15 - События у Капитолия. Свидетельские показания. Параллели с Беларусью 19 декабря 2010 года, где произошла провокация, что стало поводом для разгрома оппозиции. Оказалось, что подобное может также произойти и в США.
17:18 - Свидетельства о фальсификациях на выборах в США. Пока лично не увидишь эти видео, поверить в это невозможно. Необходимо расследование. Люди требуют расследования, это широко распространенная практика. Институты США не справились с ситуацией. Это серьезный вызов. 40% избирателей заявили, что они не верят результатам выборов. Если меньшинство не доверяет результатам, необходимо принять все необходимые меры, чтобы у меньшинства появилась уверенность, что злого умысла не было. Это важнейшее условие демократического общества.
24:20 - Я был у Капитолия. Часть штурмующих была из рядов Антифа. Охрана заняла странную позицию. Капитолий является доступным зданием. Национальная гвардия предлагала помощь охране Капитолия, но охрана отказалась. Соотношение республиканцев и антифа в рядах штурмующих - предмет расследования. Обстоятельства гибели полицейского неизвестны, что необычно учитывая место и время событий.
29:46 - Это еще один урок для организаторов массовых протестов. Необходимо научиться своевременно выявлять и нейтрализовать провокаторов.
30:45 - Кто выступал в роли диктатуры, которая способна фальсифицировать, прикрывать фальсификацию и организовывать провокации?
32:08 - Я не мог в это поверить на протяжении всей своей жизни. До тех пор, пока я лично сам с этим не столкнулся. Примеры 6 января. Провоцирование со стороны BLM. Посмотрите видеоматериалы и свидетельства и сделайте выводы сами.
37:15 - Кто за этим стоит. Гражданская война со стороны демократической партии. Правила и институции ломаются и игнорируются. Начало этому было положено жестом спикера Пелози.
41:50 - Это должно послужить уроком для тех, кто строит институты демократического общества в России. Этот пример не должен уничтожить возможность для гражданского действия. Важнейшие принципы свободного общества находятся под ударом со стороны Демократической партии США.
44:40 - Технические возможности для фальсификаций. Если есть такие сомнения, должно быть проведены детальнейшие расследования, и их результаты должны быть широко представлены. Граждане должны быть уверены в политико-правовой системе. Мы знаем это по своему опыту. Нельзя использовать инструменты насилия для того, чтобы игнорировать мнение меньшинства.
49:20 - Отклоненные иски. Противоборствующие стороны отбросили правила. Обе стороны воспринимают ситуацию как вопрос жизни и смерти. Первая поправка конституции уничтожается на наших глазах. Страна вышла из состояния мира и перешла в состояние гражданской войны. Очень важно избегать сползания в такое состояние. Оно уничтожает основы цивилизации в обществе.
57:42 - Бан Твиттером Трампа. Правила действия в публичных платформах отличаются от правил действий частных СМИ и аналогичны действиям государственных органов. Соц. сети сами просили об этом. Сейчас из политических соображений они проводят цензуру. Представить это раньше было невозможно.
59:48 - Это плохой пример, который будет использовать каждый авторитарный лидер. Смерть свободного общества начинается с запрета на высказывание.
1:01:10 - Пример иска "Бранденбург против Огайо". Условия ограничения свободы слова в США. Понятие неизбежных последствий незаконных действий. Призывы во время протестов BLM.
1:06:20 - Мы должны изучать и делать выводы из этих событий.
1:07:45 - Рассказ Даниила о провокации профессора Соловья.
1:08:45 - Мы не можем позволить себе и коллегам проводить протесты так, как проводили их раньше. Авторитарные лидеры возьмут это на вооружение. Необходимо иначе организовывать протесты и обеспечивать безопасность. Необходимо пересмотреть концепцию гражданских протестов.
1:10:54 - Мирный протест остается важным инструментом заявления гражданской позиции.
1:12:25 - Проблема обсуждения права на восстание. Важно понимать, какие стратегия и тактика являются успешными. Молчать, оставаться немыми в такой ситуации - бесчестно.
1:15:30 - Мы хотим, чтобы в нашей стране было свободное общество. Но мы должны найти такой путь, какой приведет к успеху с нулевыми или минимальными потерями для нас и наших коллег. Поэтому мы обязаны обсуждать все возможные пути к успеху.
no subject
Это замечательный пример пропагандистского слова. Тонко и хорошо подобранные обороты. Наташа Бертранд явно мастер слова.
"a former economic policy adviser"
Каждый раз, когда СМИ хотят принизить статус Андрея Николаевича они используют именно это представление. Верный признак того, что сейчас будет предвзятые разбор, интервью или статья.
"made baseless accusations"
В посте ХЭБа нет обвинений, там есть личная оценка событий. Но если написать просто claims, то это не так зацепит. То ли дело accusations
“The senior management team at the Cato Institute categorically rejects the claims made in the blog post by Mr. Illarionov,” Whalen said in a statement to POLITICO. “The matter is under discussion among senior management and with Mr. Illarionov. The violent disruption of constitutional processes is unacceptable and must be rejected unequivocally. Mob rule is no path to liberty. Attempting to forcibly keep a defeated president in power strikes at the core of the Constitution’s provisions for protecting the rights and liberties of the American people.”
Такая близость заявления о несогласии с постом и заявлениями по поводу недопустимости нарушений создают у читателя впечатление, что блог пост также относится к этим нарушениям. И что Андрей Николаевич в своем посте утверждает что-то поперек этих прописных истин. Хотя это не так.
Ilya Zaslavskiy, a researcher now leading a project on post-Soviet kleptocracy, called Illarionov’s posts “downright dangerous,” noting that they are shared widely within Russia and among Russian-American Trump supporters.
Таким заявлением создается впечатление, что Андрей Николаевич поддерживает Трампа.
“Appearing academic and analytical, he fuels further hatred and insurrection,” Zaslavskiy said.
Ну а это просто самые настоящие, не придуманные, baseless accusations.
it's an honor - a beast goes after ХЭБ )
(Anonymous) 2021-01-13 02:20 pm (UTC)(link)Paul Sperry:"an IC embed, a stenographer for Brennan & Comey. Their surrogates are spoon-feeding her the "national security" stories she's now "reporting" @ POLITICO. She's a political-intel operative posing as a journalist"
https://washingtonmonthly.com/2019/11/19/trumps-enablers-launch-an-attack-on-reporter-natasha-bertrand/
ahahaha - shame on The libertarian Cato Institute
no subject
Как тут не вспомнить пусть и избитую, но хорошую цитату из Довлатова.
"Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"
туповатый донос туповатого стукача
(Anonymous) 2021-01-13 05:04 pm (UTC)(link)---
я вот все думал, кто же тот аноним, кто постоянно и настойчиво требует у А.Илларионова перевести посты на английский язык. и вот дошло !! ну как же побуждать американцев к insurrection и возбуждать hatred на русском. просто необходим был английский перевод в авторскои исполнении для справедливого товарищеского суда )
кто такой Илья Заславский
(Anonymous) 2021-01-14 12:57 am (UTC)(link)https://www.svoboda.org/a/27349843.html
https://rg.ru/2009/05/12/sud.html
его сайт https://www.underminers.info
https://twitter.com/IZaslavskiy/status/1348834402747428866
1. @CatoInstitute Senior Fellow @AnIllarionov propagates wild conspiracy theories in his Russian livejournal blog that are widely popular among Russian American Trump supporters, some of whom took part in the Capitol events. One can google translate his post. See below for more
2. For example, @AnIllarionov propagates that the crowds were provoked by Antifa, that we still can't say who the president elect is, that Dem leadership and Congress/SOTUS failed democratic electoral principles, etc. Does @Catoinstitute condone such wild conspiratorial views?
Re: кто такой Илья Заславский
(Anonymous) 2021-01-14 05:21 am (UTC)(link)