Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2021-01-14 11:51 am (UTC).................
Простейший пример -
Утверждение о существовании или не сущестовании разумного Творца материальной Вселенной - суждение не оценочное, а относящееся к области фактов.Между тем - если нет свободы высказыыать такие суждения, то и вообще никакой свободы нет.
Еще пример -
Утверждение "Без представительства не может быть никакого налогообложения" (No taxation without representation) - тоже не оценочное, а императивное предписание - и в качестве такового рассматривалась абсолютными монархиями Европы как подстрекательство.Между тем - именно с защиты права такое говорить и началась борьба за свободу слова в Англии.
Что же касается клеветы, то это не уголовноее преступленние, а предмет гражданского иска.Иначе получается СССР с его статьей 190прим - клевета на советский государственный строй.