aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Некоторое время тому назад мне пришло письмо.
От бывшего эмигранта из СССР, давно приехавшего в США.
Который внезапно обнаружил, что его дочь-студентка стала убежденной коммунисткой, активной участницей BLM.
Попытки отца объяснить собственной дочери, что она поддерживает совершенно неприемлемое – гремучую смесь коммунизма с черным расизмом, большого успеха не имели.

В ответ дочь прислала отцу письмо с почти шестью десятками линков на материалы – от газетных статей до академических исследований. Какие в целом дают представление и об идеологической концепции, навязанной значительной части американского и не только американского общества, и о масштабах беспрецедентной кампании по промыванию мозгов, какая за несколько лет смогла добиться того, что еще недавно казалось совершенно немыслимым. В 2018 году удельный вес представителей поколения американских «миллениалов» (в процитированном исследовании – 18-39 летних в 2019 г.), позитивно относящихся к социализму, перевалил за 50%. Среди сторонников Демократической партии США поддержка социализма в 2019 году достигла рекордных 65%.

Увы, рассказ отца Лизы не был неожиданным. В последнее время мне не раз приходилось слышать подобные истории от многих родителей – о том, во что превратили сознание их детей коммунистические идеологи, монополизировавшие американскую и европейские образовательные системы от школ до университетов, а также большую часть глобальных «респектабельных» СМИ.

Исходя из того, что сейчас с чудовищной скоростью происходит в США, и чем оно может обернуться для страны и мира менее через четыре месяца, полагаю возможным воспроизвести здесь мой ответ отцу Лизы.

Уважаемый В...!
Спасибо за Ваше письмо...
Одним письмом на весь этот объем информации невозможно ответить: ни мне – Вам, ни Вам – Вашей дочери. Тем не менее постараюсь высказать основные идеи в «пулевой» (bullet points) форме.

1. Вы правы: это коммунистическая идеология, разработанная на высоком уровне, с тщательно проработанными деталями, с участием сотен, если не тысяч, высокопрофессиональных специалистов в течение долгого времени.

2. Эта коммунистическая идеология под новой привлекательной вывеской «прогрессивизм» внушается сейчас если не в 100%, то, как минимум, в 95% американских и европейских университетах и, возможно, уже во всех школах.

3. Интеллектуального сопротивления этому идеологическому мусору, квалифицированной критики «прогрессивизма» в нынешних США и современной Европе я не вижу.

4. Эти идеологии – подновленная коммунистическая теория «прогрессивизма», концепция «черного расизма» – базируются на крупномасштабной лжи о современных США, об истории и нынешнем дне этой страны, о том, что из себя представляет Америка в сравнении с другими странами, о Западе как уникальной в истории человечества культуре свободы, права и безопасности.

5. Цель распространения этой крупномасштабной лжи и этих расистско-коммунистических идеологий банальна – возбудить ненависть к Америке, к ее институтам, ее истории, героям, памятникам, идеям, принципам. И таким образом мобилизовать молодое поколение американцев на уничтожение своей собственной страны.

6. Судя по уже опубликованным документам, программа BLM и других подобных ей организаций – создать на месте нынешней свободной политической и экономической системы США с верховенством права и реального юридического равенства, в т.ч. беспрецедентного в современном мире уровня расовой интеграции и межрасового равенства, систему институционального коммунистического черного расизма.

7. Главным врагом этих организаций и движений, на уничтожение которого нацелены эти идеологии, объявлены белые мужчины. Лозунг красно-черных расистов – Cancel white men. Это вариация на американской почве хорошо известных в российской истории лозунгов ликвидация кулака как класса, уничтожение эксплуататорских классов.

8. С дочерью Вы можете детально обсудить итоги реализации именно этого лозунга на примере физического вырезания всех белых мужчин в Гаити в ходе расового бунта в 1804 году. Его итог хорошо известен – затянувшаяся более чем на два столетия Гаитянская социальная катастрофа, закрепляющая в чудовищной деградации самую нищую страну Западного полушария, отстающую сейчас по всем возможным показателям от большинства африканских стран – несмотря на десятки миллиардов долларов международной помощи, прежде всего из «расистских» США, причем конца и края этой катастрофы не видно.

9. В развернутом виде с программой красно-черного расизма можно познакомиться здесь. При желании цели, средства и последствия возможного осуществления этой программы можно также обсудить с Лизой – пункт за пунктом.

10. Краткие комментарии по частным вопросам:
- квалификация смерти уголовника и наркомана Флойда в приведенных материалах фальсифицирована. Есть только одна официальная аутопсия, какая не подтверждает, что «смерть наступила от удушья; смерть была вызвана остановкой сердца, причем все вероятные интоксиканты в его организме, скорее всего внесли в нее свой вклад»;

- не прошло и нескольких дней со времени письма Лизы, и все прояснилось и с Зоной в Сиэтле – Зона не имела ничего общего с миром, это был рассадник насилия; после убийства 2 человек и нескольких ранений в ней мэр Сиэтла, лично подстрекавшая к созданию этой Зоны, тут же ее закрыла без большого шума и каких-либо проблем. Целью кукловодов из Демпартии было не экспериментировать с «демократическими инициативами граждан», а спровоцировать подобные же захваты городов по всей стране и тем самым попытаться усугубить политический кризис, какой по их замыслу, должен был помочь им прийти к власти;

- т.н. системный расизм – это квазинаучная концепция, не имеющая подтверждения в реальной жизни США, но пытающаяся прикрыть фактически существующие серьезные различия в массовых поведенческих практиках разных групп населения; причиной этих действительно существующих различий является не принадлежность людей к той или иной расе, а распространенность среди представителей разных рас того или иного культурного кода – культуры работы, культуры общения, культуры образования, культуры уважения частной собственности, культуры демократии и т.д.;

- что касается убийств полицией чернокожих, то почти все авторы материалов на эту тему делают только первый шаг: они показывают, что на 100 тыс. населения частотность задержаний, арестов, убийств черных в 2-3 раза выше, чем белых, что является абсолютной правдой. Но почти никто из этих авторов не делает следующего шага – информирования читателей о том, что черные совершают в 6-8 раз больше насильственных преступлений на 100 тыс. населения своей расовой группы. Поэтому цифры задержаний и убийств корректно следует сопоставлять не только с числом жителей, но и с числом преступлений, не только на 100 тыс. населения, но и на 100 тыс. преступлений. И тогда – на число совершенных преступлений – выясняется, что черных задерживают, арестовывают, убивают примерно вдвое реже, чем преступников из других рас (между которыми большой разницы нет). Таким образом, если и есть системный расизм в США, то это расизм в пользу чернокожих. Этой проблеме посвящены, в частности, два моих материала: Институциональный расизм наоборот и Кто убивает афро-американцев;

- сокращение финансирования полиции (defund the police) и кампания ее шантажа и шельмования уже привели к резкому всплеску преступности, в том числе числа убийств, причем главными жертвами захлестнувшей города США волны насилия стали прежде всего чернокожие. Для BLM жизни чернокожих на самом деле не имеют значения, BLM не спасает, а убивает их. Сегодня, здесь и сейчас;

- BLM цинично используется кукловодами из Демпартии в качестве штурмовиков для захвата всей государственной власти в США (Черный ледокол);

- политические предпочтения полицейских (и вообще – кого-либо) в свободном обществе не являются преступлением. Однако тот факт, что руководители BLM обращают внимание именно на симпатии полиции к республиканцам, причем уже сейчас, наиточнейшим образом раскрывает их планы на то, какого рода репрессии против своих политических противников они готовят, когда (если) они придут к власти.

Надеюсь, что эти соображения могут помочь Вам для начала разговора с Лизой.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2020-07-15 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2020-07-17 11:22 am (UTC)
From: (Anonymous)
Можно конечно попытаться условной Лизе показывать например такие видео https://www.bitchute.com/video/R4Ppb7ACVIm7/ Но мне кажется это не решит проблему. Проблема в неумении критически мыслить, а не в доступе к правильной информации.

Hi Emeline

Date: 2020-07-18 06:33 am (UTC)
From: (Anonymous)
И явился критический мыслитель и повелительно с Олимпийской Высоты и рече: "Проблема в неумении критически мыслить". И все пали лбами и поклонились великой мысли и мудрости Его, и познали от Него истинную суть вещей."

Date: 2020-07-18 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] alexey shilin (from livejournal.com)
Или предложить где-нибудь немного пожить... Несколько лет назад мы с женой побывали на Кубе. В Гаване у жены немного воспалился глаз - и мы попытались найти аптеку.... не нашли.... Обошлись крепким чаем...

Date: 2020-07-15 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
====Надеюсь, что для начала разговора с Лизой эти соображения могут Вам пригодиться.
Слишком много букв. :) Мне кажется у Лизы не хватит терпения дослушать/до читать даже до середины.

Предлагаю сделать проще. Пусть Лиза ответит на это: "В 20 веке предпринимались многочисленные попытки построить государство на коммунистических принципах в самых разных странах. От Северной Кореи на востоке до Кубы и Венесуэлы на западе. От России на севере до Анголы на юге.
Почему все они дали один единственный результат - появление жёсткого диктаторского режима, опирающегося на засилье спецслужб при полном попрании всяческих прав человека?
И почему все коммунистические режимы оказались недолговечны и потерпели экономический и политический крах?"
Пусть Лиза попробует самостоятельно ответить на эти два вопроса. Именно самостоятельно. Не прикрываясь линками на чужие исследования.
Edited Date: 2020-07-15 07:59 am (UTC)

Date: 2020-07-15 08:17 am (UTC)
From: (Anonymous)
Леваки на это отвечают так:
Изначально прекрасную идею (коммунизм, в частности) реализовывали неправильными методами. Но у нас методы правильные и мы сделаем хороший и "расово верный" коммунизм.

Date: 2020-07-15 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] us-retired.livejournal.com
Следующий вопрос - опишите оные методы и их отличия от предыдущих.

Религия марксизма

Date: 2020-07-16 07:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
С натягиванием совы на глобус у марксистов всегда был полный порядок

ЗЫ
При переводе из МГУ в религиозное учебное заведение города Иерусалима, Велвл Чернин утверждает, что ему нужно было досдать четыре религиозных курса, но ему зачли историю КПСС и научный коммунизм как два. Чем он необыкновенно радует аудиторию на лекциях.

Date: 2020-07-15 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Во-во. У них всегда "это был неправильный коммунизм, а уж теперь-то, а уж мы-то, да на наших собственных граблях...!"

Ну ладно, слишком молоды, Союз был давно и неправда - но Венесуэла-то прямо щас!
Нет, боюсь, с лизами говорить бесполезно, нам всем придется испить эту чашу.

Date: 2020-07-18 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Не, нунах! Мы уже пили :-)

Date: 2020-07-15 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] pelifosoff.livejournal.com
В вашем комментарии есть ветряная мельница - а именно то, что все эти люди хотят построить коммунизм. С чего вы взяли? Большинство из них хотят построить государство по типу Швеции, Дании и Норвегии - социал-демократическое. Их они и приводят в пример.

Date: 2020-07-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
с чего вы взяли, что они хотят построить Швецию, Данию или Норвегию (причем все три страны ооочень отличаются друг от друга)?
Edited Date: 2020-07-15 08:42 am (UTC)

Date: 2020-07-15 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
С того, что она вступила именно в коммунистическую партию, а не в социал-демократическую.
From: [identity profile] andromed2.livejournal.com
LOL!! куда она вступила? и что, прям членский билет получила?

Date: 2020-07-16 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] irina kotipalo (from livejournal.com)
В Америке есть социал-демократическая партия? :)
Именно в этом проблема - нет партии выражающей интересы низшего среднего и низших классов. Нет такой организации или она малоактивна.
Естественно невозможность выразить свое мнение через голосование приводит к бунтам - "бессмысленным и беспощадным" :)

Date: 2020-07-16 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
Вы не поверите, но в США на данный момент существует более 30 политических партий. Выбирай - не хочу. На все политические вкусы. Проблема только в том, что они пока оказались не способны заинтересовать своими программами достаточное количество избирателей, что бы приобрести существенное влияние на политический ландшафт.
Но они пытаются. Например в президентских выборах 2016 года по мимо двух основных партий участвовали кандидаты от: Либертарианской партии, Партии зелёных, Конституционной партии, партии Америка, партии Солидарности.

Date: 2020-07-15 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] pelifosoff.livejournal.com
Потому что об этом регулярно говорят и пишут прогрессивные идеологии и мыслители.

Date: 2020-07-15 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Угу...а еще можно вспомнить, о чем регулярно говорил и писал товарищ Ленин летом 1917 г, обращаясь к российским ширнармассам (в узком кругу он говорил нечто иное - для "своих") - какие бесплатные коврижки он буквально всем обещал.
И товарищ Мао - то же самое.И товарищ Хо Ши Мин.И товарищ Фидель Кастро (тот даже Компартию Кубы, которая ему не подчинялась, разогнал).И товарищ Роберт Мугабе.И товарищ Уго Чавес.И товарищ Даниэль Ортега (этот ДВАЖДЫ преуспел - как дон Хуан Перон - вот у кого учиться надо!).
..................................
Это ведь обычная тактика всех кандидатов в диктаторы - обещать всем всё.После прихода к власти - пусть попробуют напомнить.
Edited Date: 2020-07-15 10:43 am (UTC)

Социал-демократия???

Date: 2020-07-15 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
<«зацементировать власть Демпартии» и навсегда исключить возвращение республиканцев (и кого бы то ни было еще) к власти в стране>

Re: Социал-демократия???

Date: 2020-07-15 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vivaladiss.livejournal.com
3. Интеллектуального сопротивления этому идеологическому мусору, квалифицированной критики «прогрессивизма» в нынешних США и современной Европе я не вижу.
Андрей Николаевич, в каком Виде вам представляется борьба и противостояние? Вы понимаете, надеюсь, что универсальный закон вселенной - о издержках существования или не существования (закон издержек), относящийся к 7 фундаментальным процессам бытия, - означает, что придется чем-то пожертвовать для существования явления сопротивления идеологии (а точнее религии) социализма. Вопрос в форме сопротивления, а значит в цене, которую придется заплатить. Так какую цену и Вы, и Я, и остальные сторонники свободы готовы заплатить и какие издержки на себя возложить, чтобы жил и процветал мир "традиционных" религий, чтобы (религиозные) права и свободы расширялись, и чтобы потомкам не пришлось начинать с самого начала? Ведь самое начало, после не традиционного завершения цикла цивилизации, - это период за 800 лет до рождества Христова.

Re: Социал-демократия???

Date: 2020-07-15 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
"Для обыкновенного американца по-настоящему ценным является не свобода, не честь, не будущее народа, а его еженедельный чек. Он посетовал, когда Система двадцать лет назад стала возить его детей в школы для Черных, но ему оставили его вагончик и его быстроходный катерок, и он не стал драться.

Пять лет назад он тоже сетовал, когда у него отобрали оружие, но у него остался цветной телевизор и дворик, где можно жарить мясо, и он не стал драться.

Сегодня он жалуется, что Негры насилуют его женщин, а Система требует предъявлять удостоверение личности в магазине или прачечной, но у него все еще есть еда, и он не будет драться."
Дневник Тернера


Только доведение до края. Чем хуже, тем лучше - знающий человек говорил. В этом смысле следует приветствовать эксцессы и шоки, иначе эту лягушку доварят до логического конца. Но пока еще есть шанс выпрыгнуть. Ошпарить надо хорошенько.

Date: 2020-07-16 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] sergvlkv.livejournal.com
Олимпийские игры? На мой взгляд - самое начало - Шумер, т.е, за 2800 лет до Р.Х.
From: (Anonymous)
USA.
Corporate Tax Rate 21% (до Трампа 35%)
Personal Income Tax Rate 37%
Sales Tax Rate 0% (федеральная ставка налога на продажи, похоже на НДС)
Social Security Rate 15.3%

Sweden.
Corporate Tax Rate 21.4% (в 2012 снизили с 26.3% до 22%)
Personal Income Tax Rate 57.2%
Sales Tax Rate 25%
Social Security Rate 38.42%

Georgia.
Corporate Tax Rate 15% (при Саакашвили до 2008 20%)
Personal Income Tax Rate 20%
Sales Tax Rate 18%

Estonia.
Corporate Tax Rate 20%
Personal Income Tax Rate 20%
Sales Tax Rate 20%

Moldova.
Corporate Tax Rate 12% (2008-2013 0%)
Personal Income Tax Rate 18%
Sales Tax Rate 16.67% (стандарт НДС 20%, для продаж в чеках 16.67%)
Social Security Rate: 18% (остальное опционально)

Швеция берёт больше половины от личных доходов(57.2%), со всех. США 37%(при Обаме подняли с 35% до 39.6%).

В Молдове с 90-x все выступают за почти отсутствие налогов, но в стране официально 703 899 пенсионеров, при населении около 3 миллиона.
От шведских налогов американцы сойдут с ума.

Date: 2020-07-15 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] uneasy-listen.livejournal.com
Это не говоря о том, что в Швеции порядка 30 миллиардеров, это больше чем в США на душу населения, а Сандерс говорил прямым текстом - миллиардеров в принципе быть не должно. То есть сказки про »хотим как в Швеции» у них для лохов

Date: 2020-07-15 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] us-retired.livejournal.com
Ну и что Швеция или Европа вообще сделала нового за последние лет 30? 90% стартапов и новых технологий - либо в оплоте капитализма, либо у гос капиталистов типа Китая.

Европа туризм и фуа гра с винцом и пармезаном.

Date: 2020-07-16 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] uneasy-listen.livejournal.com
Это само собой. Мой пойнт был в том, что леваки и как в Европе тоже на самом деле не хотят. Только совок, только хардкор. "Отнять и поделить!"

Date: 2020-07-16 08:10 am (UTC)
From: (Anonymous)
И почему все коммунистические режимы оказались недолговечны и потерпели экономический и политический крах?"
А Китай? Там по моему так же коммунизм.
Вот из Вики: Со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). Председателем КНР является Си Цзиньпин (с 2013 года).

Date: 2020-07-16 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
Ваша ошибка состоит в том, что вы название путаете с сутью.
Есть ли у вас (кроме самоназвания правящего сословия) ещё какие-нибудь критерии, по которым вы отличаете коммунистический режим от не коммунистического?

Date: 2020-07-18 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] slowkukuing.livejournal.com
Ну, Вы же начали с этой ошибки - вот Ваш "неизвестный оппонент" и продолжил эту традицию.

Что до критериев: чего далеко ходить, когда есть марксистско-ленинские.
И по этим критериям никаких "коммунистических режимов от Пекина до Лиссабона" никогда не было и, соотв., никакого "экономического и политического краха" они не потерпели.

Date: 2020-07-18 06:41 am (UTC)
From: [identity profile] mazhwag.livejournal.com
По видимому, вы термином "коммунистический режим" обозначаете уже построенное коммунистическое общество. Я же пользуюсь более общепринятым значением - политическая система, пытающаяся использовать для управления обществом и экономикой коммунистические догмы.

Date: 2020-07-18 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] slowkukuing.livejournal.com
Ошибаетесь, термином "коммунистический режим" я не пользуюсь ввиду его полнейшей абсурдности.

Вы же, как мы видим, продолжаете "традицию" путать название и суть.
По м/л критерию, квалифицирующим признаком (в кач-ве базового) выступает "наличие высокоразвитых экономических сил". По этому критерию с порога отсеиваются все т.наз. "коммунистические режимы".

Второе: по м/л определению, в коммунистич. обществе происходит планомерное отмирание "классов" и, как следствие, гос-ва.
Опять таки, по этому критерию проходят только "скандинавы" (ака "социализЪм с человеческим лиТцом"), но они никакого "краха" по этому поводу не испытывают ,-)

Третье: тот же Китай планомерно проводит "индустриализацию", т.е. создаёт базу для "коммунистического" устройства общества. Вычёркивать его из списка "[про]коммунистических режимов" только на основании "политики НЭПа с китайской спецификой" наивно, мягко говоря.

Что до "общепринятых значений", то "не путайте свою личную шерсть с государственной!" (с) ,-) - нет никакого "общепринятого значения" у погоняла "коммунистический режим". Причём настолько нет, что даже педивикия в растерянности - "вы о чём, господа?"

PS: напоминаю, что даже малые дети знают - "марксизм это не догма, а руководство к ней". Так что давайте обойдёмся без рекламных слоганов в духе "коммунистическая догма" и ты.пы. - не на базаре, чай ,-)
From: (Anonymous)
as a white man living in Vancouver I could say to dear Lisa that 'Cancel white men' is going to happens actually in a different way her 'progressives' think.
I worked recently for a small IT company where only one white man from a dozen was married to a white woman. I asked them why and their answers were not politically correct.
moreover none of them were looking back.
From: [identity profile] truvor.livejournal.com
The progressives must be inspired by 'BBC' porno. Isn't it so in real life, really? )))

Бедная Лиза

Date: 2020-07-15 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Социализм красив. На бумаге.
Но плох тем, что нет реальных примеров не то что процветания, но даже сносного, достойного существования. Кроме СССР, Кубы и Сев. Кореи, естественно.)
Чтобы рационалистическая Америка, страна № 1 в мире, погналась за миражами?
Edited Date: 2020-07-15 08:15 am (UTC)

Date: 2020-07-15 10:41 am (UTC)
From: (Anonymous)
Социализм красив на бумаге? На бумаге социализм сводится в экономической плоскости к одному предельно простому принципу: прибавочную стоимость забирает государство. С вытекающей из этого цепочкой последствий и обрушения тонких настроек, что наглядно показано каждым государством, поучаствовавшим в этом идеалистическом эксперименте. И всё-таки, разве это действительно красиво: «Государству не только налоги, но и прибавочную стоимось»???

Date: 2020-07-15 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Думаете, национализация прибавочной стоимости широко обсуждается (если вообще)?

Скорее всего, пропагандируют идеи равенства, ограничения прибыли, побольше бесплатных благ тем, кто не хочет работать.)

Date: 2020-07-15 04:42 pm (UTC)
From: (Anonymous)
В этом плане вы конечно правы! На бумаге декларируем равенство (в бедности, но это не сразу понятно), ограничение прибыли (нууу... возможно, как вариация тезиса про отмену эксплуатации человека человеком) и, укрепившись во власти, пропагандируем про «бесплатные» блага. Которые на самом деле очень даже платны из нормы прибавочной стоимости)))

Date: 2020-07-17 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Никакой прибавочной стоимости не существует. По Марксу (а фактически по Рикардо и Смиту) прибавочная стоимость это разница между выручкой и зарплатой рабочих. Марксисты однако не знают, не помнят или не понимают, что разных факторов производства добрый десяток, и что все они конкурируют между собой за часть выручки, и что без каждого из них производство продукта невозможно. Поэтому никакой прибавочной стоимости не существует, на деле существует рыночное распределение выручки между всеми факторами производства.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-15 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
я поспорю с вами!
в Германии, Чехии, Финляндии, ... очень сильны социалистические принципы, но они основаны на НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ частной собственности и КАПИТАЛИЗМЕ ! Именно ни чем не ограниченная СВОБОДА частной инициативы и права зарабатывать деньги СВОИМ ТРУДОМ дает возможность содержать образование, науку, медицину, оборону на достойном уровне при помощи налогов на прибыль. Удачи !

Date: 2020-07-15 07:23 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Подскажите, пожалуйста, в чём состоят социалистические принципы в Германии, Чехии и Финляндии? Или даже так: в чём состоят социалистические принципы при неприкосновенности, как вы позиционируете, частной собственности и при капитализме? Или ещё проще: в чём состоят социалистические принципы, если можно и «частная собственность» и «капитализм»? Или совсем просто: в чём состоят социалистические принципы? Рекорд простоты: в чём состояли социалистические принципы в Российской Империи, в ГДР, в Северной Корее, в Кампучии в ... ... ... И чему они (принципы) привели?

Date: 2020-07-15 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
1) в Чехии есть специальные чеки (замена наличных) для оплаты по социальным программам
их выдают студентам, молодым семьям с детьми, больным, безработным, нуждающимся, ...
на них можно купить продукты питания, предметы первой необходимость, лекарства, ... НО НЕ ВЫПИВКУ и НЕ НАРКОТИКИ ! обменять чеки на кроны НЕЛЬЗЯ !
2) нормы почасовой оплаты и зарплаты высоки, нарушение трудового законодательства приведет к огромному штрафу и закрытию предприятия. За прием нелегалов директора и хозяина фирмы посадят в тюрьму и не дадут открыть новый бизнес.
3) безработицы НЕТ, на 10 миллионную страну 700 тыс. открытых вакансий
4) молодой специалист (учитель или врач) имеет не менее 1800$/мес. в деревне ! + сразу получает БЕСПРОЦЕНТНЫЙ кредит для покупки квартиры, мебели, авто, ..
5) мать получает от государства 100% зарплаты в течении 2-х лет
...
какие еще гарантии рабочим вам нужны ?


https://www.youtube.com/watch?v=-Xic-CHInek
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Уверенность в завтрашнем дне. ))

Вы понимаете, что весь этот праздник живота Чехия может себе позволить, потому что не тратится на оборону?
Да если б и потратилась, толку-то... Чехи живут, пока их прикрывает Америка.
Вообще, весь этот европейский социализм в большой степени за наш счет.
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
"Вообще, весь этот европейский социализм в большой степени за наш счет."
согласен и всегда высказывал мнение о необходимости иметь сильную армию всех стран ЕС
это стимулировало бы развитие новых технологий, создание новых рабочих мест и хоть немного бы разгрузило Америку от трат на оборону Европы
немцы вроде начали движение в этом направлении
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2019/11/29/7103647/

Шведы вооружали армию США

Date: 2020-07-18 08:36 am (UTC)
From: (Anonymous)
До производства дорогих Javelin, сравнительно массовым противотанковым переносным орудием был шведский Carl Gustav.
Используется до сих пор.
Вполне возможно что одним из главных факторов роста ВВП Балтийских стран были высокие налоги в Швеции.

Против РФ может воевать любая страна, даже Эстония самостоятельно. Главное воевать а не впускать солдат без боя.

Шведская самая быстрая и точная автоматическая артиллерийская система:
https ://youtu. be/E3QoVvtPqXY (убрать пробелы)
Каждый выстрел автоматически с разных позиций в одну цель.

A.K.

Date: 2020-07-17 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Подскажите, пожалуйста, в чём состоят социалистические принципы в Германии?

В кормёжке огромного числа понаехавших негров и арабов.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-15 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
"...ни чем не ограниченная СВОБОДА частной инициативы и права зарабатывать деньги СВОИМ ТРУДОМ..." - будучи в Дрездене, обнаружил, что нет ни одного (или именно один все же есть, точно не помню) продуктового магазина, работающего до поздна. Кто опоздал в полумиллионной столице Саксонии - пожалуйте на станцию заправки, там отоваривайтесь в магазинчике при ней.

Смысла запрета так и не понял - что-то говорили про права работников, тут же ноя, что в Саксонии самая высокая безработица. Почему нельзя оплачивать вечерние часы по повышенной ставке, например, никто не пояснил. "Ни чем не ограниченная СВОБОДА частной инициативы", да, в полные рост.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-15 09:34 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
У немцев свой стиль жизнь
он не хотят работать после 5 часов вечер или в пятницу после обеда
я сам по началу возмущался, но потом привык :-)
надо все делать вовремя
кто не успел - тот опоздал
... в Чехии есть куча вьетнамских магазинчиков, они работают допоздна, в выходные и праздники ... выбор там не велик, но бутылку водки и презервативы купить можно всегда :-)
Удачи !

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
"У немцев свой стиль жизнь" - ну, я совсем не хотел, чтобы мой комент мог быть воспринят, будто я поучаю немцев, как надо жить.

Но не видеть очевидное тоже не годится: при высокой (по их же словам) безработице действуют какие-то регуляции, существенно затрудняющие им же жизнь (понятно, что надо все делать вовремя, но живут же не в лагере строгого режима, сами жаловались, что хлеб приходится втридорога покупать на заправках).

Думаю, если бы хотели, то изменили бы. Раз нет - значит, так нравится. Ну, ветер в спину :-)

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
не нам учить немцев жить
чехи взяли от них все лучшее и тоже вполне довольны и счастливы

хлеб настоящие немцы пекут себе сами
это дешевле и вкуснее
Удачи !

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-17 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Согласен. Учить других, когда не просят, вообше не есть гуд.

И вам удачи!

Date: 2020-07-16 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] viktoriuke.livejournal.com
У меня ощущение, что вы все-таки поучаете немцев, как надо жить. Мне хотелось бы вас от этого избавить.
Не указывайте нам, немцам, как жить. У вас Трамп. Его обожествляйте. А у нас Германия. Со всеми недостатками.
Но у нас, у немцев, и не только у био-немцев, свой стиль жизни. Понимаете? И немцы, турки, русские на самом деле свободны. Это их выбор.
Я лично может быть не совсем не всегда доволен.
Но в конце концов нет у меня с этим проблем.
Хочу пиво поздно вечером, сажусь на велосипед, и еди до ближайшей заправки.
Никаких проблем.
Все остальное все равно в холодильнике есть.

Date: 2020-07-17 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Да ради Бога! :-)

Я же сказал - не нравилось бы, изменили. Значит, нравится. Ну, и прекрасно, чего вы так разволновались? Нравится вам ездить вечером за пивом на бензоколнку - ездите на здоровье, чего на меня-то кидаться?

И при чем тут Трамп? У нас не Трамп, а Иванишвили (я в Грузии живу). А как Шредер поживает? :-)

Ну и наконец, не хотите, чтобы вас кто-то учил (и правильно!), зачем же самим это делать тут же? Кого мне обожествлять, я, представьте себе, соображу без ваших советов.
Edited Date: 2020-07-17 11:36 am (UTC)

Date: 2020-07-17 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] viktoriuke.livejournal.com
Короткий комментарий к вашему вопросу о том как поживает Герхард Шрёдер. Хороший вопрос.
Господин Шредер - антиамериканец. Как многие из немцев подобного возраста и мировозрения. Если дистанцированно прокомментировать: это глубокое на уровне подсознания, чувство вины.

Ну кроме того, шестидесятники вспоминают с ностальгией свои антиамериканские протесты против войны во Вьетнаме, там против крылатых ракет, против присутствия баз НАТО и т. д.
И как мне кажется господину Шрёдеру еще со времен студенческой скамьи идеологически ближе СССР, Советский Союз. А Америка не очень. И как наследник: нынешняя Россия, Путин. Господин Шрёдер испытывает ко всему советскому, русско-советскому что то, вроде симпатии, близости, тяги душевной, личной, на идеологической подсмазке. Тем более, когда личные симпатии с материальной заинтересованностью внезапно совпадают. С солидной материальной заинтересованностью. Тут и на Крым снисходительно посмотришь, и свой личный вклад в разгром сербских сепаратистов уже как бы сподвигает к тихо сказанному когда то господином Шрёдером: ..."мол ну, у всех где то рыльце в пушку. Ну и что, ну оттяпал Володя пол Крыма, с кем грех не бывает, чем бы дитя не тешилось, лишь бы водки не просило".... Да и процессы усыновления господином Шредером детишек русских прошли без каких либо бюрократических заковырок, в течении минут... Когда Владимир Владимирович сам лично понял, и все уладил...

Date: 2020-07-18 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Я слышал, что после его кульбита из кресла канцлера в кресло председателя Газпромовской конторы в Германии его ругали (использование служебного положения в личных целях). Однако суд (!) запретил такую критику. Скажите, это правда?

Date: 2020-07-19 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] viktoriuke.livejournal.com
Насколько я знаю, никакой суд не запретил критику "Кульбита" Шрёдера из кресла канцлера в кресло председателя Газпромовской конторы. Это практически исключено. Мне неизвестны судебные запреты критики вообще. Да и не было никакого кульбита в смысле с корабля на бал.
Что касается Шредера, то один раз было судебное дело. Какое то СМИ ( не помню какое) утверждало, что им точно известно, что Шредер тонирует свою красивую шевелюру на голове, подкрашивает под брюнета, чтобы скрыть свои начинающие седеть волосы. Шрёдер возмутился и опроверг, мол, цвет волос у него натуральный. Ему не надо его тонировать. Но утка была уже выпущена. Тогда Шредер подал в суд и затребовал судебного решения о запрете распространения заведомой чуши. Под угрозой штрафа, распространения порочащих его человеческое достоинство слухов. И суд удовлетворил его просьбу. Было принято судебное решение: за распространение лжи и тонировании волос Шредера СМИ с тех пор могут быть оштрафованы. Ну так все и умолкли распространять "тайную, инсайдовскую " информацию о том, что Шредер якобы красит волосы, чтобы быть красивее, моложавее, симпатичнее

Date: 2020-07-21 01:14 am (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Спасибо. Надо же, я был уверен, что он красится :-)

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
"в Германии, Чехии, Финляндии, ... очень сильны социалистические принципы, но они основаны на НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ частной собственности и КАПИТАЛИЗМЕ !"

Социалистический капитализм что ли?

Размывается сам термин. Оксюморон.
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
А нет, ничуть!
Ибо что такое социализм?
Социализм есть передел ресурса.
Ресурс создает любое общество, внутри которого потом можно организовать социализм.

Ресурсом могут выступать:
1. Природные богатства
2. Налоги
3. Рабский труд
а также их комбинации.

Именно поэтому социализм можно организовать в абсолютно любом обществе. Было бы что отнимать и делить.
Поэтому, например, социализм существует (-вовал) в таких несхожих странах как Швеция и саддамовский Ирак.
Кончается ресурс - соцлавочка закрывается, всем работать.
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Можно изобретать различные формулировки.
Но существуют классические различия между капитализмом, коммунизмом, социализмом.
Как между мужчиной и женщиной.
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Actually не такие радикальные. Не как плюс и минус.
Не могу злоупотреблять чужим блогом, вкратце:
у меня своя теория о классификации общественных строев, и социализм таковым (отдельным, самостоятельным) не является,
это всегда киста внутри самостоятельного общественного строя.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-15 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
чем вам не нравится Швеция 1975 года? Дания?

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
А что в них коммунистического: нет частной собственности, например?

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
А причем тут частная собственность? Важна - всеобъемлющая система социальной защиты и социальных гарантий. Крыши над головой например. Или медицинской помощи. Или - бесплатного образования любого уровня. Вот именно этим и определяется социалистичность-коммунистичность . Скажем - США или Канаду ну никак по этим критериям социалистическими не назовешь. Повторю - всеобщая гарантия крыши над головой ВСЕМ гражданам. Бесплатная медицина ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН. Бесплатное образование любого уровня. Все. Больше НИЧЕГО и не нужно. А собственность - дело абсолютно неважное.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Это же не коммунистические, а социал-демократические идеи.
Они и так реализованы во многом. И без погромов и BLM.
И не марксистские (как их видел Маркс).

Марксизм как ширма?

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Я вообще не совсем понимаю, о чем говорят, когда упоминают марксизм? В СССР например строй можно назвать частично-социальным но все-таки - госкапитализмом. Ни фига фабрики и заводы не принадлежали рабочим и инженерам, ни на один винтик. Да, жилье было бесплатным, образование и медицина - тоже. Но разве это - коммунизм?

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-17 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Есть теоретический марксизм-коммунизм, есть практический.
Чтобы привлечь, говорят о "светлых сторонах" (больше теоретическом).
Чтобы остудить - больше о практическом.

Date: 2020-07-17 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Шведы подняли свой уровень жизни при капитализме, затем в 1970-х увлеклись социализмом и подняли госквоту до 70%. Это по ним так ударило, что они срочно свернули её в 1990-х до 50%...

Date: 2020-07-17 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
И уже ПОСЛЕ сворачивания социала в 1990-х почему-то потеряли все свои производства и массово стали беднеть, крутясь в маломаржинальной сфере услуг. Просто сравните - сколько ( в месячных средних зарплатах) стоил дом в 1975-и сколько стоит сейчас. Не в кронах или евро - именно в средних месячных зарплатах!

Date: 2020-07-17 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Теперь думаем при чём тут массовая миграция.

Date: 2020-07-18 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Вы это считаете естественным или все-же искусственным процессом? Нет, власти Швеции никак не могут просто закрыться от иммигрантов - или таки привлечение иммигрантов - одна из сторон той самой монеты, которую вы считаете - "благотворным отказом от социала" ?

Date: 2020-07-18 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Конечно искуственным. Мигранты щедро привлекаются обильным социалом, огромные ресурсы отвлекаются от продуктивных членов общества, их мораль падает, IQ общества падает, это сильно влияет на продуктивность и уровень жизни, уровень образования падает если в классах полно детей слабо понимающих местный язык и к тому имеющих низкий IQ. Всё это ведёт к мощной деградации общества, и падению уровня жизни.

Date: 2020-07-18 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
но вопрос в том - почему власти той-же Швеции тупо не закроют границы для мигрантов? Вот скажем Венгрия - закрыта для мигрантов . Почему это не делается в странах северной Европы? У меня складывается впечатление, что разрушение социала и понижение уровня жизни народа - и есть задача, которую себе ставят элиты стран Запада - и как раз мигранты - самое подходящее для этого средство. .

Date: 2020-07-19 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Да, безусловно эти элиты ставят себе такую задачу. У них промыты мозги левацкой пропагандой и они ненавидят западную христианскую цивилизацию и капитализм. Они готовы объединиться хоть с чёртом (исламистами и тп) чтобы эту цивилизацию разрушить.
Edited Date: 2020-07-19 12:32 am (UTC)

Date: 2020-07-19 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Простите - разрушение социала - это разрушение как раз ростков социализма (назовите пост-капитализма, если вам не нравится это слово) . Возвращение так сказать - в дикий капитализм, где безработные автоматически становятся бездомными. Так что - это не "левизна" элит - это нечто иное. Возможно - планомерное воплощение идей Римского Клуба - что надо сокращать население. А, не понизив его жизненный уровень - сделать это не выйдет. В "новых условиях" , не имея социала - бедные на Западе не смогут заводить нормальные семьи и размножаться.

Date: 2020-07-19 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Вы просто не в курсе. Различные негосударственные методы социальной защиты существовали в западных странах до 1930 годов, когда во многих странах, от Германии до США к власти пришли социалисты и ввели монополию государства на подобные услуги. Есть хорошее видео на немецком где все эти вещи обсуждаются

Date: 2020-07-23 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Возможно - планомерное воплощение идей Римского Клуба - что надо сокращать население. А, не понизив его жизненный уровень - сделать это не выйдет. В "новых условиях" , не имея социала - бедные на Западе не смогут заводить нормальные семьи и размножаться.***********

Не могу с вами согласиться.
Жизнь доказала, что сокращение населения как раз идет при повышении уровня жизни. Ударными темпами. В лучшем случае, родят одного, "отметятся", будет на кого выплеснуть инстинкт. В худшем - child-free. Жизнь (на Западе) может предложить так много! Дети не дают всем этим воспользоваться.
А рожают как раз бедные. Им все равно нечего терять (в плане упущенных соблазнов), и плюс они в этом самореализуются (если не стал Маском, то хоть застолбил свой генетический след в истории).

Date: 2020-07-23 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] hofenberger.livejournal.com
Абсолютно верно. Есть, правда, и исключения из этого правила - типа Кувейта. Но там своя специфика.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-23 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] hofenberger.livejournal.com
---А причем тут частная собственность? Важна - всеобъемлющая система социальной защиты и социальных гарантий.---

Частная собственность здесь притом, что все эти "соцзащиты" должны кем-то оплачиваться. И этот кто-то - собственник, у которого ради обеспечения социальных гарантий для неизвестно кого забирают его собственность. Для того, чтобы кому-то что-то дать, надо это что-то у кого-то отнять. Почему-то сторонники социальных гарантий этого либо не понимают, либо находятся с той стороны, которая отнимает.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-23 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Странно, что есть люди, которые не понимают, что "частная собственность" - есть лишь один из аспектов "общественного договора". Если значительная часть общества не согласна на каком-то моменте с условиями общественного договора - то его можно вообще-то и пересмотреть ( обычно процесс "пересмотра" именуют революцией или бунтом если угодно) Так вот - адептам частной собственности - вообще-то надо молиться на социальное государство и систему мягкого перераспределения благ ( социальную защиту) - ибо, если вообще отбросить социальную защиту - вопрос о пересмотре общественного договора может встать в полный рост достаточно быстро.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-23 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] hofenberger.livejournal.com
Теория общественного договора - левацкое жульничество. Товарищ Ж-Ж Руссо вас, мягко говоря, надул. Никакого "общественного договора" никто не заключает - люди, захватившие тем или иным способом власть, диктуют свои условия. Только так.

----Так вот - адептам частной собственности----

Вы не уважаете частную собственность? Может, отдадите свою мне? Я собственность уважаю. А у вас останется идея социального равенства, разве плохо?

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
я не был в Швеции и Дании и мне трудно судить
в Чехии мне нравится все

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-16 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Чехия..... В социалистической Чехословакии практически не было "квартирного вопроса" и большинство семей имело отдельное жилье. Приватизация данного жилья позволила небогатым семьям спокойно пройти и этап "перестройки" с резким падением доходов и уберегло их и их детей (наследников этого жилья) от "залезания в ипотеку на всю жизнь". Кроме того - в Чехии, как и в других бывших странах соцлагеря - все-же пришлось сохранить часть социальных благ и гарантий, свойственных социализму - например доступную медицину, доступное высшее образование, не очень высокие налоги на недвижимость, возможно низкие налоги на наследование. Потому, что народ помнил все про социализм - и плохое и хорошее - и то хорошее. что было при социализме (гарантии крыши над головой, бесплатную медицину и образование) народ считал естественным...нельзя, политически невозможно было сразу "расчехлиться" и показать все зубы капитализма... Заметьте - это все НЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ плюшки, это "остатки проклятого совка" - которые очень выручают простой народ в Чехии и в других пост-социалистических странах. Раздали жилье в собственность бесплатно - а вот теперь - попробуй-ка, отбери! А собственность на "заводы-газеты-пароходы" - а пофиг, какая она - если есть гарантия крыши над головой, если всем доступна медицина и дети самых бедных семей могут учиться в вузе.
Edited Date: 2020-07-16 11:25 am (UTC)

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-17 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
опыт ссср здесь не при чем
точнее если бы не было советской оккупации то чехи сейчас жили бы не хуже швейцарцев
они столь же умелые и упорные ремесленники, бережливы как немцы и привыкли жить по своему

Хороших выходных и Удачи !

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-17 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
И вам - хороших выходных. Точку зрения про Чехию, как отличное место -я разделяю, просто у меня другие объяснения сему феномену.
я думаю - собственным (пусть меньшим по размеру) жильем чехи обеспечены лучше, чем даже швейцарцы-не говоря уж о немцах, британцах или канадцах. И это - благодаря именно бесплатной приватизации понастроенного в эпоху социализма социального жилья . Просто немного задумайтесь, что своя однушка-двушка. за которую не нужно никому платить - лучше даже четырехкомнатной, но арендуемой или ипотечной, которую отберут, как только ты теряешь платежеспособность.
Важен не сам уровень потребления - важна прежде всего "цена на билет" - как тяжко тебе приходится пахать, в каком нервном напряжении ты находишься, чтобы удержаться на каком-то приемлемом уровне социализации. Так вот - именно свое жилье в пост-советских странах - "вырывает зубы" капиталу и уровень эксплуатации ( уж извините меня за старомодный термин) - там ниже, чем на Западе ( даже в Швейцарии)

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-18 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
да не живут чехи в однушках и в двушках
если это не Прага, то квартира может стоить от 3-4 тыс.$ (3 месячные зарплаты)
в панелаках живут только цыгане и иностранцы
минимальные требования это 3-4 комнаты + дача в горах
вы не учитываете, что молодой специалист получает жилье в провинции бесплатно !
наш спор бессмыслен
преимущества Чехии перед РФ очевидны

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-18 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Да я не то, чтобы спорю с вами. Как человек, проживший 14 лет в Канаде и так и смогший там купить себе жилье и в итоге уехавший оттуда - я вижу, что в таких странах, как Чехия, Польша - социальные блага, доступность собственного жилья - гораздо выше, чем например в Канаде, в США ( не могу точно сказать насчет Западной Европы - но и там точно молодым специалистам никто жилье не дает.) А Россию я вообще не обсуждаю. Мне гораздо интересней то, что Восточная Европа по ходу живет лучше Канады - и вот это бы и стоило обсудить - как так вышло. Я предположил, что бесплатная приватизация советского жилья сыграла свою роль. Вы вполне можете мне аргументированно возразить.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-18 09:29 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
да причем здесь жилье советской постройки ?
чехи брезгуют жить в панельных кооперативных домах
а хорошо живут потому, что работать приучены как следует, очень бережливы
экономическая политика государства правильная !

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-19 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Канадцы приучены работать очень прилежно. Очень бережливы (до жадности я бы сказал). Пи этом в КАнаде жилье - одно из самый недоступных в мире (для семей со средними доходами, я уж не говорю об абсолютной невозможности купить в Канаде жилье семье с малыми доходами) Причем очень дорога именно земля, участки с разрешением под застройку и поэтому сами дома - почти на 100% - каркасники, более дорогих материалов канадцы просто не могут себе позволить. КАк видите - одним трудолюбием и бережливостью чехов всеобщую обеспеченность жильем объяснить не выйдет - нужно искать и объяснения, почему в густо населенной Чехии участки земли под застройку дешевы а самой малонаселенной с мире ( ОК - одной из самых малонаселенных в мире) стране Канаде - жутко дороги клочки земли в 3-4 сотки в ближних пригородах.

Re: Бедная Лиза

Date: 2020-07-19 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
у меня нет желания ломать голову о проблемах Канады
я работаю удаленно на американские фирмы
да купить новую квартиру и тем более особняк в Праге может далеко не каждый
но у меня 3-х этажная вилла в лесу в горах
1.5 км от чешских супермаркетов и 2 км. от немецких
быстрый интернет за 25$/мес
пара часов езды до Праги и три до Берлина
Чехия меня вполне устраивает

Спасибо, Удачи !
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Я бы ей отправил не меньшее число, а начал бы хотя бы с этого:

Массовое людоедство не наблюдалось в России 300 лет, со времени "Великого голода" 1601-1603 гг. при Годунове.

А при советской власти (социализме) каннибализм как социальное явление случился аж трижды: в 1922, в 1932-33 и в 1946-1947.
From: (Anonymous)
В "блокадном" Ленинграде тоже было людоедство. И тоже голод этот был в результате действия властей, а не воздействия врага.

Date: 2020-07-15 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
> 3. Интеллектуального сопротивления этому идеологическому мусору, квалифицированной критики «прогрессивизма» в нынешних США я сейчас не вижу.

Все таки небольшие очаги присутствуют. К примеру группа Intellectual Dark Web
https://intellectualdarkweb.site/vanguards-of-the-intellectual-dark-web/

Хотя это несравнимо с количеством ресурсов использованных на другой стороне.

Вот в недавнем подкасте Джо Роган обсуждают ситуацию и BLM с Бретом Вайнстайном.

0:01 Bret predictions
5:19 Defunding & police brutality solutions
11:56 The origins of the problem
18:06 The protests & the outcome
23:58 hashtag shutdown STEM
38:48 The Enlightenment & social science
41:40 Protesters bullying students
45:56 The motivation of protesters
52:27 Comparison to POW in the Korean war
54:48 Dave Chapelle
56:26 A coalition of ideas
1:00:01 George Floyds murder & the trial
1:15:15 Police brutality & authority
1:18:35 Hording opportunity & slavery
1:28:17 Jobs & solutions
1:36:17 The darkhorse duo presidential plan
1:42:00 Voting, Joe Biden & Trump
1:52:50 Covid origins, transmission & UV light
2:06:46 Sarah Cooper & mocking Trump
2:10:00 Covid talk
2:17:31 Lockdown, masks & solutions
2:21:40 Hunting, mammals & covid
2:39:57 Genes, longevity & issues with lab mice
3:02:13 Fixing the problems with lab rats
3:06:10 Praising the JRE

История про увольнение Брета из Evergreen College
Edited Date: 2020-07-15 10:42 am (UTC)

Date: 2020-07-15 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
Хотя это и оффтоп, но история про лабораторных мышей просто бомба. Брет рассказывает ее в последней части с 2:39:57. Показывает, насколько сломано научное сообщество. И раскрывает причины реакции этого сообщества на Covid-19 (он это также упоминает в других частях подкаста)

Grievance Studies

Date: 2020-07-15 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] ashamrin.livejournal.com
Ещё интеллектуальная критика:



Подробности: https://aillarionov.livejournal.com/1194439.html?thread=109424327#t109424327

Re: Grievance Studies

Date: 2020-07-15 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
Я слышал эту историю. Насколько я помню, затем авторы были довольно агрессивно атакованы.

Они кстати тоже были у Джо Рогана


А также обсуждали это с Джорданом Питерсоном
Edited Date: 2020-07-15 08:19 pm (UTC)

Гаити

Date: 2020-07-15 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Хороший пример! Один остров, две системы. Там и расовый состав примечателен, и религиозные пристрастья.
И отношение к белому населению.
Чашка Петри.

Re: Гаити

Date: 2020-07-15 08:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
Да, фантастический эксперимент. Особенно когда на Гаити случилось "катастрофическое землетрясение".
При этом в соседней Доминикане, вот прямо на том же острове, ничего катастрофического почему-то не случилось.

Re: Гаити

Date: 2020-07-15 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Наглядное пособие для бедной Лизы.

Re: Гаити

Date: 2020-07-15 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Причем сначала это было одно государство, а потом "мулаты" (смешанные, преобладавшие в восточной половине острова и говорившие по-испански) отделились - с парой кровопролитныых войн.Не могли и не захотели жить вместе.

Re: Гаити

Date: 2020-07-15 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Пример очень назидательный.
Но коммунисты и многие другие упертые не любят учиться, они предпочитают экспериментировать. И не на кошках. А потом еще и не соглашаться с результатами своих опытов.

Re: Гаити

Date: 2020-07-15 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Что означает, что объяснять лизам что-либо бессмысленно. И без бойни мы не отделаемся.

Re: Гаити

Date: 2020-07-16 05:16 am (UTC)
From: [identity profile] ber-mudas.livejournal.com
Сразу бойня! Еще и дискуссия-то не началась по-настоящему. Пусть доберутся сначала до Конгресса-Сената. Или победят хотя бы в одном штате.

Re: Гаити

Date: 2020-07-15 11:33 am (UTC)
From: (Anonymous)
Туссен Лувертюр чему-то не тому научился у белых. Сначала он перебили белых, потом принялись за недостаточно чёрных.
Помните девушку из Канады, активистку BLM, которая из Судана, что-ли. Как бы ей потом не пришлось письмо писать - "Товарищ ...., произошла чудовищная ошибка...".

Date: 2020-07-15 08:21 am (UTC)
From: [identity profile] serg07011972.livejournal.com
По поводу воспитания детей коммунистами.

Мой друг является членом городской комиссии Екатеринбурга по проверке ЕГЭ по истории, минувшей ночью он опубликовал свои впечатления от первого дня проверки работ выпускников школ этого года (он проверил вчера около 160 работ):

https://serg07011972.livejournal.com/3181267.html
From: [identity profile] pinchas.livejournal.com
Спасибо, хороший текст.

Понятно что сейчас с Лизой говорить поздно.

Но НЕ поздно говорить с другими детьми дома - и заране учить их противостоять этому.

Поэтому Вопрос на повестке дня: создание учебного курса который родители могут проводить с детьми начиная с младших классов школы.

Можете ли вы (совместно с другими конечно) набросать программу такого "домашнего курса"?

Date: 2020-07-15 08:47 am (UTC)
From: [identity profile] pelifosoff.livejournal.com
Всё та же проблема нашего "лагеря" - этот его текст написан для нас самих - для меня, для вас... но не для студентки Лизы. Он не переубедит её нисколько. Здесь нужен хороший маркетолог, который выявит потребности и боли эти людей, а потом, исходя из полученных результатов, предложит уже с помощью политических идеологов решение их потребностей под нужной обёрткой с классическим либерализмом, индивидуализмом и либертарианством. А уже потом на деньги жертвователей и спонсоров это будет осуществляться согласно разработанной программе.

Date: 2020-07-15 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Ничего не выйдет.

Можно, конечно, (попытаться) спасти конкретную Лизу и всех детей "нашего лагеря", но это все равно останется междусобойчик. Проблему этим не устранить. Поскольку этими средствами она не решаема.

Проблема - перенаселение. Людей слишком много. Так много, что не жалко. Люди больше не ценность (не крохотное племя, где каждый на счету). Никто не говорит, конечно, "дайте нам на расходник миллиончиков 200 человеко-единиц для эксперимента". Но именно это и планируют. Не умышленно, нет. Просто чувствуют, что могут себе позволить. Избыток людской массы создает давление уже просто на экзистенциальном уровне. Политики подсознательно понимают, что можно попробовать поиграться. Нет ощущения, что вред может стать непоправимым. Людей ведь избыток. А раз есть топливо - будет и пожар. Так же, как войну начинает то общество (государство), где достигается определенный процент молодых самцов. "Войны никто не хотел, война была неизбежна". Поэтому do what is right, come what may... ну и консервы, патроны, вот это все...

Date: 2020-07-16 11:04 pm (UTC)
From: [identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com
Красиво сказано. Кратко, в ярких образах и по сути, похоже, Вашего видения.

Но Андрей Николаевич уже не впервые пишет, что это не эксперимент, а орудие (оружие), средство для достижения определённой цели - захватить власть и исключить возможность получения власти конкурентами.

Date: 2020-07-17 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Разве одно другое исключает? Пока демы планируют захватить власть, окасио-сандерсы планируют свой эксперимент. И не скажешь, что нереально. Сколько тех большевиков было - тыща, две? А такую странищу перевернули вверх дном.

Re: Да. Этот блог

Date: 2020-07-15 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] pinchas.livejournal.com
Спасибо.
Дополнительно пропиарил https://www.facebook.com/pinchas.polonsky/posts/3335680286452182 - не помешает.

Но понятно что в блоге материал разбросан, и должен быть какой-то единый интегральный текст (в виде гугл-дока или чего-то такого - открытого для тех кто хочет быстро осмотреться).

Я лично собираю такой здесь https://docs.google.com/document/d/1idFotaJESXjNQDRAYiRuQysZhD2PKaT4MCRkKSPk2R8/edit?usp=sharing

Re: Да. Этот блог

Date: 2020-07-15 11:46 am (UTC)
From: (Anonymous)
Старое лекарство:

I was talking to a friend’s little girl, and she said she wanted to be President some day. Both of her parents, liberal Democrats, were standing there, so I asked her, ‘If you were to be the President, what is the first thing you would do?’

She replied, ‘I’d give food and houses to all the homeless people.’ ‘Wow - what a worthy goal.’ I told her, ‘You don’t have to wait until you’re President to do that. You can come over to my house and mow, pull weeds, and sweep my sidewalks and driveway, and I’ll pay you $50. Then I’ll take you over to the grocery store where the homeless guy hangs out, and you can give him the $50 to use toward food or a new house.’

She thought that over for a few seconds ‘cause she’s only 6. And while her Mom glared at me, the little girl looked me straight in the eye and asked, “Why doesn’t the homeless guy come over and do the work, and you can just pay him the $50?”

And I said, “Welcome to the Republican Party, sweetheart.”


Я разговаривал с маленькой дочерью друзей, и она сказала, что однажды хочет стать президентом. Там стояли оба ее родителя, либеральные демократы, поэтому я спросил ее: «Если бы ты стала президентом, что бы ты сделала в первую очередь?»

Она ответила: «Я бы раздала еду и дома всем бездомным». «О, какая достойная цель!» сказал я, «Тебе не нужно ждать, пока ты не станешь президентом, чтобы сделать это. Мы можем поехать ко мне домой и ты покосишь траву косить, вырвешь сорняки и подметешь мои тротуары и дорожки, и я заплачу тебе 50 долларов. Затем я отвезу тебя в то место, где бывает бездомный, и ты дашь ему 50 долларов.

Она подумала об этом на несколько секунд, потому что ей всего 6 лет. И хотя ее мама испепеляла меня взглядом, маленькая девочка посмотрела мне прямо в глаза и спросила: «Почему бездомный не сделает всю эту работу сам, и Вы заплатите ему 50 долларов?

И я сказал: «Добро пожаловать в Республиканскую партию, дорогая».

Re: Да. Этот блог

Date: 2020-07-16 12:46 am (UTC)
From: [identity profile] brother-wright.livejournal.com
Браво! Но вот только ее мама - после вашего ухода - успешно сделает из вас "отбивную" в глазах своей дочери. Потому что она - мама... Увы.
Edited Date: 2020-07-16 12:47 am (UTC)

Date: 2020-07-16 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] irina kotipalo (from livejournal.com)
Бездомные в основном психически-больные люди. Как и хранические безработные. Прцентов 60-70 из них должны быть на пенсии по инвалидности.
From: (Anonymous)
Прошу прощения уважаемого ХЭБа, но опять кто о чём, а вшивый о бане.
Почему бы не упомянуть "Манифест Коммунистической партии", или это слишком сложно?

В частности, Бедной Лизе следует сообщить, что согласно программному документы коммунистов, в случае их победы у Лизы не будет:
1. Семьи
2. Собственности
3. Права распоряжаться своей жизнью и судьбой(привет трудовым армиям)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Видите ли, жизнь показывает, что лиз (мн.ч.) этим не запугаешь.
Почему-то именно приличные белые девочки обожают хорошенько поваляться в грязи.
Желательно у ног самого брутального плохиша в банде, чтобы осе(ме)ниться его статусом.
Каждая Лиза при этом свято верит, что командовать армией будет именно она - ведь ей так идет кожаная куртка!
From: [identity profile] Некто Некто (from livejournal.com)
Погуглите подкаст Freedomain, в частности плейлист по "peaceful parenting", но не только.
Его забанили недавно Youtube и Twitter, но на сайте автора все аудио есть, а также на альтернативных видео хостингах (LBRY, Bitchute).

Date: 2020-07-17 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Курсы есть - Ron Paul Curriculum, FreedomProject Academy.

Date: 2020-07-15 08:24 am (UTC)
From: (Anonymous)
В институте Катона тоже есть социалист. Адам Бэйтс. Он себя так не называет. Но он против частной собственности. За эгалитаризм. Повторяет мифы демпартии про страдания Американцев. Считает, что все дети должны иметь доступ к свежей пище, развлечениям, что высшее образование должно быть широкодоступным.
То же проповедовал Дон Лавуа, большой друг Тома Палмера. Немарксисткий социализм.

Date: 2020-07-15 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Насчет "высшее образование должно быть широкодоступным" - ни к естественным наукам, ни к инженерии, ни к медиццине сие не может относиться по природе вещей."Бесплатное или низкооплачиваемое с широкой системой стипендий" - может, но "широкодоступное" - нет, потому что а)всюду нужен труд, иногда адский, б)во многих случаях нужна природная одареннность выше среднего уровня (математика).
А широкодоступно только гуманитарное образование, притом только в нынешней форме, которая не требует знания множества фактов - достаточна "система фраз" (с - горьковский Клим Самгин).Этих напекли сейчас (изуродовали нормальных ребят) на Западе миллионы - сделали ослов, притом даже не ученых.Вот они-то и продвигают сейчас самоубийственную идею под названием "социализм".

Date: 2020-07-16 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] piratte72.livejournal.com
Кстати - в США и Канаде нет вступительных экзаменов и зачисляют на всякие дефицитные профессии по баллам и ... рекомендациям. А вот "доступным" там образование ну никак не назовешь - цены просто адские. Кстати - несмотря на адские цены - прием все равно ограничен, иногда в вузы (медшколы например) есть многолетние очереди и .. нет четких критериев, на каком основании тебя берут в очередь.. Ну да, балл аттестата и ... рекомендации, рекомендации. В Канаде вообще совсем тухло с доступностью - даже учиться на нерса-медсестру - не попасть, везде огромные очереди, на годы. На ряд специальностей - не берут , хотя ты формально соответствуешь всем их критериям по баллам и т.д. - ставят какие-то иезуитские препятствия - "принесите письмо от фирмы или организации, что они ГАРАНТИРУЮТ вам прохождение преддипломной практики, вуз не сможет вам предоставить место для практики, необходимой для написания диплома".. а как. бл.дь получить такое гарантийное письмо, что тебя устроят на практику через 2-4 года!!!! ( если что - ЛИЧНО столкнулся в Канаде с таким требованием , которое разумеется было невыполнимым) На ряд факультетов "пререквизиты" прописаны максимально туманно. Например - попробуйте попасть на аптекарский факультет! Мама мия! Там - прямо на первой странице сайта факультета в ЮБиСи было написано "Абитуриенты, вас много, мест мало. Мы точно всех не возьмем - подумайте о выборе другой специальности! " ( я утрирую, конечно, но смысл был точно такой)
From: [identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com
А как же бесплатные общедоступные онлайн-курсы?

Думаю, это технология из будущего, которая доступна (и работает) уже сегодня.
(
http://www.youtube.com/user/MIT
http://ocw.mit.edu/index.htm
http://ocw.mit.edu/courses/
http://www.topfreeclasses.com/
http://prometheus.org.ua/
)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Ну да, по математике и теоретической физике.Он-лайн преподававать вполне можно любому, но вот любой ли сможет осилить и научиться? Или Вы считаете, что в этих дисциплинах природные способности у всех имеются? Мне так не кажется (по себе сужу - точно нет).
"Много званых, но мало избранных".
Ну, и медицина, причем и на врачебном, и на сестринском уровне - там одними текстами и картинками не обойдешься.
Да зачем так высоко забираться? хорошего повара или парикмахера по Интернету вряд ли выучишь.Это, конечно, не образование, но попробуй без них обойтись!
From: [identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com
Я говорю про бесплатные общедоступные онлайн-курсы как технологию, как достичь цели
предоставить (бесплатный и доступный любому человеку) общий доступ к информации из системы высшего образования.
Именно внешняя ВОЗМОЖНОСТЬ получить такую информацию имеется в виду в формуле
"высшее образование должно быть общедоступным".

СПОСОБНОСТЬ или неспособность получить, воспринять такую информацию - это другая отдельная задача.

Понятно, что просто факт попытки воспринять такую информацию, факт попытки научиться, не говорит об успешности такой попытки.
Соответственно, успешность обучения необходимо проконтролировать и оценить, и если успешность низкая, то соответствующий человек не получает подтверждения о наличии у него соответствующих знаний. Думаю, чтобы избежать злоупотреблений с дипломами или другими подобными сертификатами, можно было бы создать некие экспресс-тесты, с помощью которых наниматель мог бы самостоятельно прямо в ходе переговоров определить фактическое наличие или отсутствие определённых знаний (и их качество) у претендента на какую-то должность.

Date: 2020-07-19 05:31 am (UTC)
From: [identity profile] pepe-thefrog.livejournal.com
Надеюсь, жизнь не столкнет со специалистом, учившимся на технологиях будущего.
(deleted comment)

Date: 2020-07-15 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
https://joebiden.com/wp-content/uploads/2020/07/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf

Date: 2020-07-15 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] ranmod.livejournal.com
OMG, 110 страниц, не осилю

Date: 2020-07-15 01:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Я попробую конспект сделать.

Date: 2020-07-15 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
То-есть, это не "выдумка врагов" (стандартная отмазка), а прямо от господина Байдена! Или не так?

Date: 2020-07-15 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] open-2.livejournal.com
Текст большой -110 страниц. При беглом просмотре ничего найти не удалось. Можете поточнее указать, где в этом тексте идет о речь о процитированном вами "цементировании власти Демократов"?

Ошибся, приношу извинения

Date: 2020-07-15 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aillarionov.livejournal.com
Прочитал эти слова в одном комментарии по поводу платформы.
В платформе этих слов нет.
From: (Anonymous)
Демократы собираются в очерендной раз обмануть своих самых горячих сторонников - они собираются экапррировать экспроприаторов, звто они собирвютч завести еще много миллионов неквалифицированных иммигрантов чтобы рабочая сила была дешевой и черным и латиносам жизнь медом не казалась, культурные/научные войны они уже сейчас ведутся исключительно внутри леволиберально тусовки и тусовка будет сокращаться в конце концов изведет себя сама, отмена полиции сделает жизнь в больших городах очень тяжелой.

Так что коммунизм они вряд ли построят - но что это будет и главное зачем все это делается (я не верю что это стихийное движение ширнармасс) вопросы интересные.

Если у них не хватит ума создать настоящую черезвычайку все это выгорит за 2-4 года.

опечатка

Date: 2020-07-15 08:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
они НЕ собираются экспроприровать ...
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
"Если у них не хватит ума создать настоящую черезвычайку..." - исторический опыт нам показывет, что на это-то у плменных борцов ума всегда хватает
From: [identity profile] brother-wright.livejournal.com
не подлежит ни малейшему сомнению!

насчет пламенных борцов

Date: 2020-07-16 01:48 am (UTC)
From: (Anonymous)
Если есть пламенные тогда и впрямь краныты, но вроде пламенных борцов все-таки не просматриваются

Re: насчет пламенных борцов

Date: 2020-07-18 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] brother-wright.livejournal.com
Те, кто громят магазины и горделиво публикуют себя в соцсетях сверлящими сейфы в них - они и есть. В этом плане не изменилось ничего с октября 1917-го...

Re: насчет пламенных борцов

Date: 2020-07-18 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Пламенные они в том смысле, что запалить чего - это без проблем. А вовсе не в смысле - гореть идеей.

Инструкция по поиску

Date: 2020-07-15 09:42 am (UTC)
From: (Anonymous)
1. Если вы не говорите по английски, то:
-открываете google translate, выбираете русскоанглийский вариант перевода и вписываете по русски Байден-Окасио-Сандерс план
-открываете поисковый сайт
-полученный перевод вставляете в окно поиска и нажимаете ввод
-читаете полученные результат , используя google translate
2. Если говорите, то
-исключайте google translate
-и далее по тексту выше

Date: 2020-07-15 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2020-07-15 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 2020-07-15 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
< во что превратили сознание их детей коммунистические идеологи, МОНОполизировавшие американскую образовательную систему от школ до университетов. >

Вот в этой фразе и сидит основной корень зла новой идеологии, оказывающей чудовищное влияние на школьников и студентов.
Хорошо, если Отец Лизы ( с Вашей помощью, Андрей Николаевич ) всё-таки сможет убедить свою дочь - не вестись на эту гнилую пропаганду. А как быть с другими школьниками и студентами? Если сама система образования в Америке засасывает их в это ГНИЛОЕ БОЛОТО.
Всё это Чудовищно!

Date: 2020-07-15 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] Аглая Савостенок (from livejournal.com)
Не сможет убедить Лизу. Против толпы, мнения большинства могут идти лишь единицы. И навряд ли подросток Лиза, осмелится стать аутсайдером в кругу своих друзей.

Date: 2020-07-15 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Петухов (from livejournal.com)
Андрей Николаевич,

Штаты ведь в XVIII-XX веках уже проходили почти через все сценарии госпереворотов (восстания рабов, восстания крестьян, колониальная война, праворадикальные мировые войны, демократизация и контркультурная революция), являясь сегодня суверенной капиталистической федерацией со свободным рынком. Почему у США XXI века к левизне до сих пор нет иммунитета?

Будет очень жаль, если праволиберальный империализм США свалится в левоконсервативный социализм, который в радикальной форме всегда приводит к коммунистическому террору, резне богатых, нерыночным условиям и обнищанию народа на последующие 50-70 лет

Date: 2020-07-15 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] komaxin.livejournal.com
Лубянка рулит.

Унавоженная почва?

Date: 2020-07-15 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей Назаров (from livejournal.com)
Удивителен факт массового распространения и принятия идеологии социализма в США. Особенно среди студенчества. В чем причина того что эти идеи находят отклик в сердцах молодого поколения? Я рос в СССР , в полностью закрытой стране, где промывка мозгов, идеология лилась из утюгов. Пожалуй только лет до 16-17 это работало, но дальше приходило сознание что всё это блеф, неправда. Карикатурный Дядюшка Сэм из журнала "Крокодил". В моем студенческом окружении никто не воспринимал это всерьез. Полезных идиотов не было, особенно среди комсоргов. Да, была такая всеобщая правильная картинка, правила игры и поведения в общественной жизни: собрания, демонстрации, политинформации, 9 студия и прочее. Но все читали между строк - ложь. Я не знаю кто верил в коммунизм всерьез. Основы, базис - всё это было на песке построено. Чем ослеплены студенты в США? С жиру что ли бесятся?

Date: 2020-07-15 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] ranmod.livejournal.com
В СССР было видно что соц. система не работает как заявлено,
а они думают что богатства будет столько же как при капитализме, но более справедливо будет распределено, понимания что самих богатств станет в разы меньше нету imho.

Date: 2020-07-15 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] a-nastasnemo.livejournal.com
Ложью является даже предположение о "более справедливом" распределении. Наоборот, оно становится более несправедливым. А поэтому и "самих богатств станет в разы меньше".

Re: Унавоженная почва?

Date: 2020-07-15 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] uselessextras-2.livejournal.com
Да. Мой сын, живя в съемной квартире, желает помогать и тем, и этим. Богатым и привилегированным себя ощущает, отучившись в дорогом университете на родительские деньги. У других вот родители не могли позволить такого, мол. Помогать, значит, надо. На работе молодежь и не очень тоже подобным бредом охвачена почему-то. Логика абсолютно бессильна.
From: [identity profile] stanislav samolenkov (from livejournal.com)
1) Большой студенческий долг (много учится в колледжах в кредит)
2) Молодым после колледжа стало трудно найти работу (кроме программистов и электронщиков)
3) По статистике молодежь в США за последние 15 лет стала заметно позже образовывать семьи и заводить детей.

Если люди не могут найти место в обществе им можно засрать мозги чем угодно. То что социализм везде закончился плохо - это не работает. Тут может быть именно такая мотивация - все развалить и создать задницу всем остальным, раз нам плохо.

Ксати, в США отмечается уже лет 10 сильное падение интереса молодежи к спорту, к занятиям спортом. Это уже 10 лет назад был тревожный звонок.
From: (Anonymous)
Трудно найти работу было в России в начале 90-х в моногородах.

Скорее нынешние американцы, видимо, не считают необходимым её искать. Им элементарно скучно от жизни.

Date: 2020-07-15 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] semenoff.livejournal.com
Марксизм очень сильно эволюционировал со времен революции в России. Сегодня, ведущий философ Германии, Юрген Хабермас, - марксист.

В США в университетах, в 30е и 40е годы преподавали крупные марксистские философы франкфуртской школы, бежавшие от фашизма.

Ну и так далее. Обама известен своей близостью с университетским марксизмом.

Re: Унавоженная почва?

Date: 2020-07-15 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] the-third-way.livejournal.com
Потому что этим усердно занимаются специальные люди с середины прошлого века. Они контролируют иделогию всех элитных университетов, и через это контролируют умы элит. Все началось с Франкфуртской школы и движения Нью-Йоркских интеллектуалов, а закончится, скорее всего, американской версией гулага.

Date: 2020-07-17 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Гораздо раньше. Вилли Мюнценберг ещё в 20-х основы закладывал.

Date: 2020-07-16 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] todesser.livejournal.com
В первую очередь с жира
Второе - не забываем, что в университетах и колледжах среди преподавателей очень много бывших хиппарей 60-70-х, из тех, кто умудрился не сторчаться, а так же их отпрысков.

Date: 2020-07-15 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Петухов (from livejournal.com)
Позволю себе привести кросс-линк на пост Никонова от 2014 о политических координатах (5 мин на чтение). Если не затруднит: что вы думаете о такой классификации "лево-право"?
https://a-nikonov.livejournal.com/2666324.html
Edited Date: 2020-07-15 09:05 am (UTC)

Date: 2020-07-17 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Есть только одна ось - по могуществу правительства. Слева коммунизм, справа анархо-капитализм.
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
Встряну со своей терминологией (но по существу -полностью согласна).
Ось - по уровню свободы индивида.
Слева рабовладельческий строй (коммунизм как разновидность), справа анархия.

Date: 2020-07-23 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Ну это в принципе то же самое - чем больше government, тем больше ограничений на свободу гражданина оно накладывает.

Date: 2020-07-15 09:44 am (UTC)
From: (Anonymous)
Андрей Николаевич, это веяло в воздухе. Глубокий конфликт лежит в том, что современная правовая система США (и не только) построена белыми мужчинами. Чёрные так жить не договаривались. Чёрные соблюдать закон не договаривались. Женщины так жить не договаривались. Да, из никто и не спрашивал. Нет такого закона, который говорит, что если он ушёл к другой, то его надо за это посадить. А для неё это может хуже любого преступления. А почему нет такого закона? Потому что государство строили мужчины. На это конечно можно ответить, что государства, которые строили чёрные не развитые, коррумпированные и опасные для жизни. Государства, которые строили женщины, развалились. Их нет. Только не нужны ваши ответы ни чёрным, ни женщинам. Вот что ему делать? Он родился таким. Он хочет употреблять наркотики, сниматься в порно и грабить людей. Не нужна ему Американская цивилизация. Так он сюда и не просился. Его силой привезли. И законы ваши эти он соблюдать не договаривался.

Date: 2020-07-15 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] uselessextras-2.livejournal.com
А придется!

Date: 2020-07-15 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyshpadyrev.livejournal.com
Система получилась такой, какая она есть, не потому что ее строили какие-то мифические белые мужчины под себя, а потому что она эволюционировала для наиболее эффективного решения задачи построения благополучия с учетом всех факторов реальности.

Date: 2020-07-15 11:39 am (UTC)
From: (Anonymous)
Согласен. Действительно в процессе эволюции, государства построенные белыми мужчинами оказались самыми развитыми. Вопрос - что делать другим? Мужчины систематизируют, женщины - сострадают. Дело не в том убивал офицер Шовин наркомана Флойда или не убивал. Для них важнее, что Флойд умер и его жалко. И эти эмоции нужно куда-то выплеснуть. Зеваки решили, что Флойда убили. СМИ раструбили. Когда врачи сказали, что сам умер, из быстро заткнули. По всему миру уже неслась эмоциональная волна жалости, возмущения и сострадания. А фактическая сторона вопроса интересует только бездушных белых мужчин. Дело не в том убивал или не убивал. Может и не убивал, но мог бы убить. Дело в том что в этом мире живет огромное количество иррациональных, эмоциональных и (заранее) обиженных людей. И нам с ними делить планету.

Date: 2020-07-15 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyshpadyrev.livejournal.com
Время от времени эти сострадающие угнетенным романтики дорываются до власти и проливают багровые реки. Обычно запаса прочности у страны хватает ненадолго, и либо происходит контрреволюция (Наполеон после Великой Французской Революции), либо соседнее государство, управляемое более эффективно, побеждает и насаждает свои порядки (победа США в войне против СССР).

Нужно понимать, что все подобные страны существуют лишь пока в США стабильность и порядок, и американцы хоть как-то обеспечивают сохранность границ всяких папуасий. Как только период стабильности прекратится и начнется новый передел мира (прошлые два я напоминаю прошли в 1945 и 1991 годах), то судьба всяких там Гаити будет решена в кратчайшие сроки.

Date: 2020-07-15 04:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вы исходите из того, что все люди хотят здоровья и процветания. Оглянитесь вокруг. Очень многие хотят жалости и восхищения. Перед ними не стоит задача сделать свою (или чью либо ещё) жизнь лучше. Перед ними стоит задача жалеть других и/или себя, что бы ими все восхищались как борцами с угнетателями или жалели их как угнетённых. Это глубокая как говорят психиаторы первичная потребность. Неторгуемое условие. Здоровье, благосостояние, обустроенность - это все конечно хорошо и не помещает, но только в дополнению к главному.

Пошли планету делить!

Date: 2020-07-15 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] valeryich2000.livejournal.com
Edited Date: 2020-07-15 07:15 pm (UTC)

Date: 2020-07-16 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] et-illustrator.livejournal.com
Я - женщина, Флойда не жалко. белых мужчин люблю (особенно рыжеволосых). Что со мной не так?

Date: 2020-07-16 07:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да, это понятно. И таких много. Здоровые люди есть и это хорошо. С этим никто не спорит. Теп не менее, если вы посмотрите вокруг себя, то без труда заметите сколько обиженных людей вокруг. Искать причину собственных неудач в себе - разрушительно и не нужно. И зачем? Кругом столько несправедливости с которой нужно бороться. Лучше разрушить целый мир, чем навести в своей жизни порядок.

Date: 2020-07-15 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com
Не смог выбрать смайлик.
Но эмоции сильные вызвал Ваш комментарий.

Вольно или нет, но он построен на фактическом оправдании наркомании, порнографии, грабительства, и прочих идеологий.

/Он родился таким/

Старая теория. Мы рождаемся коммунистами, фашистами и т.д.

ХЭБ предложил совершенно другую версию. Вы её проигнорировали от слова совсем, предложив свое объяснение принципиально другого характера.

Жизнь вообще чревата противоречиями конфликтами. Человек вообще продукт мужского и женского.

Атор прав. Мы имеем дело с очень опасной идеологией, построенной на использовании любых противоречий для захвата власти. И использования этой власти для подавления всего и вся с ней не согласного.

Самое удивительной, что это нужно объяснять людям родом их СССР и большевистской России 1917 года.
Что уж про американцев говорить. Видимо иммунитет не вырабатывается в принципе, или на очено короткое время, или очень у немногих людей.
Не знаю какая перспектива для человечества страшнее, поголовно переболеть коронавирусом или коммунизмом. Все же вторая.

Date: 2020-07-17 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] 2-homo-sapiens.livejournal.com
Вы написали очень важную информацию - есть фундаментальный конфликт, т.е. противоречие в основе системы.

Очень похоже, что этот конфликт и, соответственно, потенциальный источник нестабильности системы есть следствие того, что
традиционная демократия - это одна из реализаций концепции неравенства, в которой

диктатура "представителей большинства" навязывает идею о том, что это якобы естественно, что "представители меньшинства" ("меньшевики") должны иметь меньше прав, чем "представители большинства" ("большевики"), которые, соответственно, должны иметь больше прав, чем "представители меньшинства" ("меньшевики"),
т.е., что якобы естественно, якобы само-собой разумеется, что "представители меньшинства" якобы должны (и потому обязаны) подчиниться воле "подавляющего большинства", т.е. воле "представителей большинства" ("большевиков"), поскольку "большевики" якобы выражают желания и волю "большинства"...
А кто отказывается согласиться с такой идеей, отказаться от части своих прав и подчиниться добровольно, - тех "большевики" принуждают силой (насилием и запугиванием=террором).

(Не случайно же партия Ленина называла себя "большевиками", а конкурентов - "меньшевиками". - Это же средство обмана людей, т.е. психологическое оружие, применение которого заменяло собой значительную часть оружия военного и таким образом выиграть время.)

И ещё Вы очень верно заметили - похоже, основной вопрос в том, как делить планету всем этим разным людям?
- Понятно, что желательно делить так, чтобы максимально удовлетворить потребности каждого, т.е. максимально избегать конфликта интересов и получать ситуацию максимальной выгоды для всех заинтересованных участников "дележа".
Думаю, для начала нужна система непрерывного (и адекватного) измерения (настоящих) потребностей-интересов (каждого участника - "каждому по потребностям").

Date: 2020-07-15 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com
/это коммунистическая идеология, разработанная на высоком уровне, с тщательно проработанными деталями, с участием сотен, если не тысяч, высокопрофессиональных специалистов в течение долгого времени/

/Интеллектуального сопротивления этому идеологическому мусору,..../

Какой же это мусор?

Скорее оружие массового поражения.
Очень эффективное.

Требующее адекватной системы защиты и обороны.
В том числе на уровне девушки Лизы и её отца.

Не исключено, что это наиважнейший уровень.

Второе принципиальное возражение, если позволите.

/«зацементирует власть Демпартии»/

Как показывает опыт ВПКб, зацементирует власть некоторая часть партии, самая агрессивная, самая подлая, самая властолюбивая.
Другие части со временем будут также безжалостно уничтожены под разными предлогами.

У девушки Лизы есть выбор оказаться с какой-то из этих частей и разделить их судьбу.
Было бы логично предложить ей осознать перспективу этого выбора сейчас, а не после того как он будет сделан.

Кроме того у активистов и сторонников Демпартии, да и просто сочувствующих, утрачено в значительной мере представление о ценности альтернативы.
Задача Системы защиты и обороны как я её понимаю - вернуть им это осознание в число возможных вариантов их выбора.

По идее над этим также должны работать сотни, тысячи и десятки тысяч людей доброй воли во всем мире.
А начинать им/нам может быть стоит с какого-нибудь Манифеста, Заявления, Декларации, открытых к присоединению.

У нас есть такая возможность, которой не было в 1917 году.

Date: 2020-07-15 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей Назаров (from livejournal.com)
У условной "девушки Лизы" кроме слов должен быть пример с чем сравнить и выбрать. Она видит недостатки системы в США, которые перевесили достоинства. Последние как данность не ценятся. А в СССР он не жила, на своем опыте репрессивную медицину не испытывала. Вот написал это и вдруг осознание пришло, почему масса предупреждений , вроде Ю. Безменова, ушли как в песок. Потому что это сытое общество не воспринимало слова за реальность. Слова а не черный воронок. История болезни для США не написана.
Edited Date: 2020-07-15 10:39 am (UTC)

Date: 2020-07-15 09:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Может быть Лиза просто обманывает папу? А на самом деле она хочет быть Розой Землячкой, ходить в кожаной куртке с маузером в каком-нибудь Вашингтонском ЧК и расстреливать белых мужчин, предварительно отрезав им половые органы. Таких Лиз в русской революции было очень много. Читаем воспоминания кн. Жевахова.

Date: 2020-07-15 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] shevunvar.livejournal.com
Самое полезное для подростков это путешествие в Северную Корею и Кубу. Ну и что бы денег было как у аборигенов в сутки.

Date: 2020-07-15 06:30 pm (UTC)
From: [identity profile] otto-pyr.livejournal.com
Несколько известных правых политиков Запада стали таковыми, побывав волонтерами в киббуцах.

Date: 2020-07-15 10:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Прочёл план Байдена-Окасио-Сандерса. Это план госпереворота. Однозначно. Все это приведёт к вооружённому конфликту в Штатах. У меня нет в этом сомнения. Восторженные комментаторы на разных продемократических ресурсах указывают на то, что это еще очень умеренный план. Сандерс&Co хотели еще более радикальный вариант. С уверенностью можно сказать, что через 4 месяца определится будущее всей западной цивилизации и боюсь, что это будущее очень печальное.

Date: 2020-07-15 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyshpadyrev.livejournal.com
Все рождается и все умирает. Видимо пришло время и для США в текущем их виде. Это не хорошо и не плохо, такова жизнь. Неомарксисткий рак рано или поздно уничтожит Америку, и ее место мирового лидера займет кто-то еще. В истории это происходит постоянно. Еще в начале 20-ого века Британская Империя правила миром, а через какие-то 60 лет проиграла тресковые войны крошечной Исландии.

Эти молодые люди вроде Лизы, родившиеся и выросшие на свободе и в достатке, никогда не видевшие говна в своей жизни, в принципе не способны понять, что эти свобода и достаток - не что-то естественное, а результат огромного труда. Их не переубедить. Они слишком оторваны от реальности, и их ждет встреча с этой самой реальностью. Они вернутся с небес на землю. К сожалению за это им придется заплатить немалую цену - кровью и нищетой.

Date: 2020-07-15 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Если бы только ИМ, то сожалеть не о чем.Увы, плохо придется и множеству других.
Того же отца Лизы дочка с большой вероятностью выгонит с работы, а может и посадить.
Edited Date: 2020-07-15 11:28 am (UTC)

Date: 2020-07-15 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyshpadyrev.livejournal.com
Это очевидно, что ударит по всем. Но те кто понимает, что происходит, могут хотя бы подготовиться и диверсифицировать свои риски. Для ярых марксистких хунвейбинов станет сюрпризом, когда начнутся репрессии против них и их родных.

Меня сильно удивляют американские евреи. В кварталах ультраортодоксов уже начались погромы, а светские/реформистские евреи все также поддерживают демпартию и BLM. Интересно, до них что-то начнет доходить только, когда их уже будут открыто резать, или чуть пораньше. В любом случае, мы тут в Израиле с предвкушением ждем новую волну алии.

Date: 2020-07-16 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] the-third-way.livejournal.com
Это не естественная смерть, а заранее подготовленное и осуществляемое по предварительному сговору на протяжении нескольких поколений убийство. Теми же кругами, которым удалось убить Россiю сто лет назад. Есть небольшая разница между естественной смертью и убийством, не так ли?

Date: 2020-07-16 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyshpadyrev.livejournal.com
Это не заговор, а естественная деградация

Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-15 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
Дорогой Андрей Николаевич,
огромное Спасибо за ваши комментарии к письму!
Я сам живу в Чехии, где ничего подобного и близко нет, и поэтому мне не до конца ясны процессы происходящие в США.
К сожалению в Чехии пришли к власти бывшие коммунисты и любители путина, но расовых противоречий и попыток внедрить коммунизм нет.
Мне приходится выполнять работы по программированию заказчикам из США и о практически о всех знакомых чернокожих могу сказать только положительные вещи. Они как правило с высшим образованием, обеспечены, инициативны, квалифицированны, трудоголики.
Никаких различий с белыми заказчиками я не вижу.
Я так и не пойму зачем университетские профессора несут в головы студентов всякую коммунистическую и расистскую чушь.

Еще раз Спасибо и Удачи !



Re: Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-15 01:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А зачем русская профессура в Российских университетах занималась тем же самым последние 30 лет накануне революции? Мало того что профессура, и священники тоже пели потихонечку эту же песенку. Каково же было удивление, когда их повели в подвалы ЧК на прочистку мозгов из наганов.

Re: Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-15 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
СПАСИБО ! Я как раз спрашиваю мнение Андрея Илларионова именно об этом.
Профессора русских университетов прекрасно знали чем закончились революции Франции 1789 и 1871 годов. Они читали "Бесов" Достоевского, "Капитанскую Дочку" Пушкина и понимали, что первыми на гильотинах всегда летят головы интеллигенции. :-(
У меня остался вопрос: ЗАЧЕМ, зная о последствиях своих действий, "высоколобые" бегут в пропасть и тянут туда все стадо ?

Удачи !

Re: Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-15 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
... в Чехии практически с детского сада, специально учат детей НЕ БЕЖАТЬ за всеми!, не подвергаться воздействию паники, инстинкту, а думать СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ! С другой стороны приучают к коллективной работе, взаимовыручке, взаимодоверию, личной инициативе ! Это дает прекрасный результат.
Edited Date: 2020-07-15 06:01 pm (UTC)

Re: Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-16 06:29 am (UTC)
From: (Anonymous)
Мне кажется, тут правильнее задавать вопрос не "зачем", а "почему". На мой взгляд, это какой-то особый вид инфекционного заболевания, которое поражает мозг, причем, не голодной, а условно говоря "сытой" части общества. Посмотрите на беснование Свят. Правит. Синода в марте 1917 года - всего, в полном составе. Ведь это Синод открыл шлюзы русской революции, простой народ, крестьянство, втянулись в нее в последних рядах. Запевалами явились начальнички. Современный пример - увлечение сталинизмом молодежи, людей 90-х и 00-х годов рождения. Сколько пыла и страсти в этом идиотизме. А ведь их умы одержимы мифами. Никакие аргументы не действуют. Это какая-то умственная чума, неизученный коронавирус. И мне кажется единственное спасение - это здоровое средневековье. Как бесноватых в старину сжали на цепь, а идеологов психопатства просто сжигали на кострах. Мне одна благочестивая бабушка Божий одуван, которая всю жизнь проработала врачом-психиатром в райдиспансере, сказала: я бы взяла автомат и всех бы этих гадов - наркоманов и алкашей - собственноручно перестреляла. Они неизлечимы. Только людей мучают. Перечитал тут Достоевского "Парадоксалист" - очень актуально. Загляните.

Re: Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-16 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
сжигать и стрелять не обязательно
достаточно снова собрать Комиссию по расследованию антиамериканской деятельности
и пропустит через нее всех преподавателей, писателей, журналистов, политиков связанных с пропагандой коммунизма и черно расизма

Re: Back In The U.S.S.R.

Date: 2020-07-17 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] mao-zvizdun.livejournal.com
И?
в 18.00 рабочий день Комиссии кончится, и все вами перечисленные разойдутся по домам?

Date: 2020-07-16 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] ranmod.livejournal.com
> Мне приходится выполнять работы по программированию заказчикам из США и о практически о всех знакомых чернокожих могу сказать только положительные вещи.

Какой среди них % безработных , и какой % уличных преступников? Выборка на 100% предвзятая.

Date: 2020-07-16 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
я согласен. выборка не репрезентативна но я только хотел сказать, что не все черные в США уголовные рецидивисты!

Date: 2020-07-17 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Насчет "не все черные в США уголовные рецидивисты" -
Безусловно.Но важно то, что в Штатах эти добропорядочные и трудолюбивые черные заклеймены сейчас прозвищем "дяди Тома" (от известного романа) и безусловно осуждаются и "властителями дум" (крикунами, потому что дум никаких нет), и негритянской молодежью, и многими "белыми".Осуждаются как "прислужники белых".Нынче в почете "борцы" (сиречь, погромщики), а на трудяг смотрят с презрением.

Date: 2020-07-17 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] igor oleynikov (from livejournal.com)
бездельники и тунеядцы на трудяг всегда смотрят с презрением
вне зависимости от цвета кожи :-)

Хороших выходных !
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 07:28 am
Powered by Dreamwidth Studios