aillarionov | Ларри Бриллиант. Как победить пандемию. TED, 2006

Будущее за медициной "Предупредительной" ))) Пирогов. Хз в каком году.

Согласен - толковые, конкретные вопросы. Но по мере чтения во мне зрело что-то вроде "Господи, пусть эта достойная женщина ошибается!"...

Мы с зятем подкупили онлайн патронов для своих стволов. Очень хотелось бы расстрелять их в нашем стрелковом клубе, когда этот мрак закончится...

50% инфицированных из проверенных навскидку в Исландии переносят бессимптомно.
99-летний дедушка из Канады выздоровел и даже не особо почувствовал, что болел.
Исчезающие кассиры должны быть 60+ или сердечники-астматики-диабетики.

Естественный отбор, это всего лишь процесс привыкания вида к постоянно изменяющейся окружающей среде и обстановке. Не более того. Это не процесс физического развития, или совершенствования, как вы думаете.

Да уж, мягко говоря, жутковато.
Быстро мутирующий вирус, которым можно заразиться неограниченное количество раз с неизвестной науке регулирующей частью....
Вот теперь слова ХЭБа в одной из предыдущих веток "а если нет антидота, может выкосить и 90% населения" могут оказаться вполне реальными. Опять встает тот же чертовский вопрос - а правда ли, что Китаю удалось его победить ? Или у Китая (и кое кого еще) и правда есть антидот ?

поэтому лучше вам промолчать на эту тему.
===
Брагин и Хойники (15 км от Чернобыля) - моя родина.
Результаткатастрофы ЧАЭСчеловечество не в состоянии оценить и осмыслить - по степени заражения - полное превосходство над Хиросимой и Нагасаки. Там взорвалось несколько кг урана - в Чернобыле десятки тон развеяны.
Результат - уже сейчас онкоцентр в Гомеле наполнен детками с дикими онкозаболеваниями. Могилки деток от лейкемии есть на каждом кладбище Гомельской обл.
По мне - так эту зону надо выжечь напалмом.

"Сейчас Китай попытается скупить все бизнесы по дешевке" - где-то в комментариях к недавним постам ХЭБ было приведено сообщение о том, что австралийское правительство уже бьет тревогу по этому именно поводу.

https://mobile.twitter.com/ABC/status/1246116833473761285

Бить тревогу и что-то делать - несколько разные вещи

Для меня это просто devastating news: мои дети в NY только-только "оклемались" от этой мерзости - после трех (!) недель болезни...

Что до Китая, то, похоже, все триумфальные трубы о его победе над вирусом - фейковые (как и вся изначальная информация...): они снова вводят карантин (неохота лезть в инет....) - теперь уже где-то на границе с Убэем.,..

Edited 2020-04-03 19:55 (UTC)

Как мило: https://patch.com/massachusetts/stoughton/s/h2l3l/ma-coronavirus-many-prisoners-could-go-free-after-ruling?utm_source=alert-breakingnews&utm_medium=email&utm_campaign=alert.

A дополнительные 500 патронов к моему SiG'у, что я заказал утром, придут не раньше, чем через десять дней: слишком много заказов...

Edited 2020-04-03 20:34 (UTC)

Спасибо, он прекрасен и внушает надежду на светлое будущее человечества. Даже безотносительно к вирусам. Так вот выглядит духовность и моральные ценности в моем понимании.

не нагоняйте жути. По данным Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory обнаружено только 10 генетических различий между штаммами, инфицирующими людей в США, и вирусом, появившимся в Ухане, Китай. https://thehill.com/policy/healthcare/489323-scientists-say-the-coronavirus-is-not-mutating-and-might-respond-to-a Это означает, что вирус не мутирует быстро, и дает надежду полагать, что понадобится только 1 вакцина.

Это да, модус операнди от "конца истории" никак не очнется. Но думаю, что в случае припекания собственной задницы обыватели таки заменят этих благоолухов на кого-то более зубастого. Это же не где-то в Грузии-Украине, а вот прямо тут, и прямо у меня.

Edited 2020-04-03 21:07 (UTC)

--это не "испанка" с 10-процентной летальностью---

Ох, Миша, но это и не сезонный грипп: сейчас, вот на эту минуту, 5,36%. Стоит напомнить, что три недели назад это были 2,27%...

Интересная статистика по Бергамо. В марте 2020 умерло 602 человека из которых было с короной - 201. В марте 2019 - 125. То есть даже без короны умерших было почти в 3 раза больше. Вероятно дело в резком всплеске разных ОРВИ, а не только в коронавирусе.
https://www.ecodibergamo.it/stories/bergamo-citta/coronavirus-the-real-death-tool-4500-victims-in-one-month-in-the-province-of_1347414_11/

? ВОЗ сообщила о вспышке новой инфекции в свои региональные офисы 02 января. При этом в Италии медицинский персонал обязали носить маски только 28 февраля. https://www.svoboda.org/a/30525090.html Известно, что первым заболевшим в Ломбардии врачи ставили диагноз ОРВИ и иногда пневмония. Кто же провалился: ВОЗ или национальные правительства?

В Китае перестали работать свыше 20 млн. мобильных телефонных номеров и свыше 800 000 стационарных.

Очевидно, комментарии не нарушают правил этого журнала.

а давайте поспорим: по мере роста числа умерших в США от ковида, задним числом будет расти и число умерших в Китае, озвученное "неназванными источниками". Позавчера я читал о 45000, теперь вот 20 млн. Думаю, дальше будет.

Летальность от испанки - 7.4%
https://aillarionov.livejournal.com/1167826.html

Летальность от коронавируса:
в Европе - 6.1%
в Италии - 10.8%
в Ломбардии - 15.1%
https://aillarionov.livejournal.com/1169070.html

Итоги вируса для Китая:
Для тех, кто ещё не понял, что происходит.
Что получил Китай за три последних месяца:
1. Китай эффективно подготовился к войне нового поколения - биологической. Провели учения и показали миру мастер класс и малоэффективность ее против Китая.
2. Провели перепись населения. Быстро и эффективно.
3. Ужесточили цифровую диктатуру. Контроль соцсетей и всех коммуникаций.
4. Создали систему быстрого вычисления всех соцсвязей нужного индивидуума: кто с ним контактирует, с кем ехал в вагоне, где был, с кем общался.
5. Выявили всех нелегалов и многих выдворили из страны
6. В мягком режиме выдворили многих иностранцев. Они сами стремились эвакуироваться. Остальные были идентифицированы и взяты под контроль.
7. Отработали механизм массового и резкого блокирования всей страны.
...
18. Главное.
Пока мир продолжает сваливаться в кризисную воронку, Китай из неё уже вышел и готов:
- скупать подешевевшие активы
- помогать финансово слабым государствам, увеличивая своё глобальное влияние
- играть на снижении цены на нефть

Ярослав Быховский

https://www.facebook.com/groups/ave.putin/permalink/2917431548318032/

former unbanned_f_b

Почему расскринивает.

1. Не всегда:) Впрочем то что не было пропущено, было скорее более шутливым нежели особо мрачным. В любом случае, я с пониманием и с уважением отношусь к любому его выбору - это его журнал, и я лишь благодарен что по большей части его терпимости хватает на то чтобы пропускать мнения, не совпадающие с его собственными. Не только мои мнения. Впрочем, он же не подписывается в поддержку подо всем что я тут пишу:)

2. Точного ответа я все равно не знаю.

3. Возможно, потому что я не получаю с этого никакой выгоды - ни денежной, ни моральной, ни даже каклй-либо популярности. Огребать - огребаю:) Но кто-то же должен говорить то что большинство желает в упор не замечать:(

4. Я ведь такой не один. Быть может я меньше церемонюсь с розовыми очками, однако чем дальше - тем больше появляется - в том числе и в этом журнале - все более и более настойчивых вопросов - а чем же на самом деле занята власть и что там первично а что - лишь повод?

А от чего будет больше реального ущерба - от вируса или от разрушения экономики?

А правда что если даже в этот раз вирус и не создали шаловливые ручки - то они или уже создали что-то похожее, или пытались, и во всяком случае - пока что явно не собираются останавливаться на достигнутом? И т.п.

Про что, действительно, как-то стыдливо пока что не пишут в массе своей - так это про то что мы посадили весь животный мир на цепь, в загон и в бройлерные клетки, а у остальных отжали среду обитания - а теперь очень обижаемся когда те кому еще больше на все покласть - рассматривают нас самих как новую нефть, как овец для стрижки, как нищебродов или балласт, как расходный материал для своих войн, или же как средство для повышения эффективности своего бизнеса.

Впрочем, пишут и про это - что начинается высасывание соков уже на бытовом уровне вполне традиционного европейского уклада:

https://www.politexpert.org/material.php?id=5CF4C039D289F

И про Трампа пишут. И про цены на недвижимость в Калифорнии. И про животных - с полгода назад все было забито текстами про "китовую тюрьму" что учинили в Приморье. И про добрых китайских товарищей пишут, у которых явно какие-то серьезные проблемы с головой, если такое для них - вполне обычное дело:

https://4tololo.ru/content/5240

Не без радости за Россию хочется отметить что у нас даже проталкиваемая властью вольерная охота вызвала нешуточные протесты в обществе, что все-таки запретили хотя бы формально контактные притравочные станции, что выявляют и сажают тех кто уничтожает бездомных псов, украв выделенные на них деньги. Даже то что деньги выделяют - все-таки на приюты, а не на отстрел.

Насчет Чернобыльской зоны. Я ведь не говорил что там хорошо, а радиация - это все глупости. Я говорил совершенно другое: что звери даже к такому приспосабливаются, а мы дошли до того что что у нас чуть не треть детей нуждается в медицинском сопровождении чуть ли не с самого рождения:(

Сначала мы устраиваем две мировые войны с жертвами в десятки миллионов - а война не эпидемия, ее надо именно что - устроить, да еще долго готовиться к этому делу. Две мировые - и два десятка помельче, включая две прямо в настоящее время. А теперь чуть ли не с ума сошли от всплеска смертности по вполне объективной причине.

Или - прямо сейчас - одной рукой собираем в не самой богатой стране немалые деньги на то чтобы делать 10-ю операцию безнадежно больному ребенку, но в это же самое время делаем полмиллиона(!) абортов, не давая шансов родиться и жить совершенно здоровым детям.

Это все, одновременно, в моей голове никак не укладывается:( Т.е. каждый конкретный случай вроде бы понятен, но что мы делаем как биологический вид - этого я понять похоже что не могу:( Михаил.

Если, как Вы утверждаете, в РФ есть угроза массовых смертей от пандемии, и если, как Вы снова утверждаете, Кремль не будет предпринимать никаких затратных действий, то из этого вытекает следующий вывод:

Население в любом случае повысит или не понизит значительно рейтинг Кремля вне зависимости от результатов борьбы или "борьбы" Кремля с пандемией и вне зависимости от числа умерших.

Вопрос_1: чем можете обосновать этот вывод?

Вижу два ответа:

1. Путин сказал, что деньги на борьбу с пандемией тратиться не будут. Следовательно, Кремль заранее просчитал положительную или нейтральную реакцию населения на такие действия государства.

2. В 15-м скушали двукратное обнуление рубля, потом скушали пенс. реформу - стало быть скушают бездействие по пандемии и сейчас.

В принципе, ответы обоснованные, но есть ли у Вас какой-то третий вариант ответа?

Вопрос_2: чем можете обосновать, что массовые смерти от пандемии для Кремля выгоднее, чем меньшее количество смертей, чем в Европе (что казалось бы будет говорить о мудрости Кремля и правильности его политики)?

Ларри Бриллиант. Как победить пандемию. TED, 2006

no subject

no subject

no subject

Кассиры должны не должны "исчезать" из магазинов и ока

no subject

no subject

Михаил - вы очень далеки от ЧАЭС

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Летальность от испанки и коронавируса

Moreover.

Ответ на все сразу

Обоснование?