Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2020-03-31 07:52 am (UTC)--------
Для выявления корреляций, но не причинно следственных связей. Кроме того математики достаточно для анализа математической которая может в корне не соответствовать и/или противоречить реальности. И сходу это противоречие, неполноту и ошибочность исходных данных скорее может увидеть человек погруженный в проблему.
Но с другой стороны люди считающиеся специалистами действительно просто зашоренных люди, мыслящие шаблонно и с кучей противоречивых суждений внутри своей головы по вопросу своей специализации.
Главная проблема чистого применения математики - чудовищное и часто неприемлимое упрощение реальности. Опора на средние значения, которых в реальной жизни часто просто нет (типа средней температуры по больнице).
Поэтому системного анализа и математики достаточно только когда модель достаточно сложная и подробная чтобы быть полезной в плане получения неких выводов имеющих отношение к реальности.
Когда же выхватывается один фактор. в данном случае прививка, потом она упрощается, усредняется, и потом отбираются подходящие теории случаи, а не подходящие забываются - то получается просто не совсем то что полезно в реальности.