Illarionov

>Как получается так, что, убедившись в очевидном безумии произносимых идей, взрослые дяди и тети из серьезных организаций не отправляют не вполне здорового ребенка на лечение и в школу, а предоставляют ему все новые и новые возможности для пропаганды произносимого им очевидного безумия?

Почему США спасли советский режим во время гражданской войны, отправляя гуманитарную помощь? Зачем потакали Гитлеру в 1930е, не реагируя на захват им Судет и Австрии? Почему не предприняли ничего для свержения коммунистических режимов КНДР и Кубы в начале 1990х? Почему вяло отреагировали на захват Крыма и Донбасса? Почему позволяют оставаться у власти Мадуро в Венесуэле? Как мне представляется, ровно по той же причине, по которой сейчас дают возможность пропагандировать климатический тоталитаризм.

Западные демократии далеки от идеала, при этом о всех проблемах там разрешено говорить открыто. Чтобы устоять, сохранить поддержку в рядах собственных элит, им необходимо постоянно иметь перед глазами некие резко отрицательные примеры, примеры явного безумия. Если не мы, то будет голод, гибель миллионов людей. Если не будете поддерживать умеренных политиков, то к власти придут радикалы типа Ленина, Гитлера, Греты Тунберг, и уничтожат вообще всё.