aillarionov | Это не «Слуга народа», это «Вечерний квартал»

Entry tags:

Это не «Слуга народа», это «Вечерний квартал»

Интервью Укрлайф 17 декабря 2019 г.

https://www.youtube.com/watch?v=HWbZje954tQ

Таблица частотности использования ключевых пунктов обсуждения (talking points) в Коммюнике и в ходе пресс-конференции участников встречи в Нормандском формате, Париж, 9-10 декабря 2019 г.

Ключевые пункты (talking points)	Использованные в коммюнике	Произнесенные в ходе пресс-конференции:
Ключевые пункты (talking points)	Использованные в коммюнике	Макроном	Меркель	Зеленским	Путиным
Характеристика конфликта	«Конфликт в Украине»	«Украинский конфликт»	«Украинский вопрос»	«Восток Украины, восточные территории»	«Ситуация на юго-востоке Украины»
Минские соглашения	+	++	++	++++	+++++
Нормандский формат	+	+	+	+++	-
Прекращение огня	+	++	+	++	+
Разведение сторон	+	++	+	+	+
Обмен удерживаемыми лицами «всех на всех»	+	++	_	+++++	«всех установленных на всех установленных»
Формула Штайнмайера	+	+	+	+	+
Особый статус ОРДЛО	+		++	_	+++
Местные выборы	-	-	++	+++	-
Контроль ОБСЕ 24 часа	+	++	+	+++	-
Политические условия и безопасность	+	+	+	+++	-
Дипломатические советники/ помощники	+	+	+	-	-
Встреча через 4 месяца	+	++	+	+++	-
Трехсторонняя группа	++++++	-	-	++++	-
Прямой диалог между сторонами конфликта	-	-	-	-	++++
Амнистия	-	-	-	-	+
Пропускные пункты	-	-	-	-	+
Граница	-	-	-	++	+
Русский язык	-	-	-	+	+
Крым	-	-	-	+	-
Газ	-	-	-	+	+

П.С.
В.Путин: ...Как в целом у Вас? Нормально всё?
В.Медведчук: С воодушевлением восприняли «нормандскую встречу» 9 декабря. И с воодушевлением, и с надеждой, потому что люди ждут мира, хотят мирного урегулирования, прекращения боевых действий. На сегодняшний день это очень важно. Но не всё так просто, потому что главный вопрос – это реализация Минских соглашений непосредственно.
Я, кстати, хочу Вам рассказать по поводу того, что мы создали межфракционное депутатское объединение в парламенте. Наша партия «Оппозиционная платформа – За жизнь», Вы знаете, по результатам выборов стала второй и создала вторую фракцию, и мы создали такое межфракционное депутатское объединение «Межпарламентский диалог ради мира».
В.Путин: Так вам надо с нашей Думой установить прямые контакты.
В.Медведчук: Да. Вот я хотел как раз об этом поговорить. Украина, Россия, Германия и Франция. Потому что от парламентов зависит очень много.
В.Путин: Как раз все участники «нормандского формата».
В.Медведчук: Да, все участники «нормандского формата».
В.Путин: То есть придать парламентское измерение.
В.Медведчук: Использовать ресурс парламентариев в вопросах достижения мира. Тем более, Владимир Владимирович, Минские соглашения, которые для нас, для нашей партии безальтернативны, и мы такой наказ избирателей получили, – они же политическая часть и основа, фундамент. Их исполнение заключается в чём? В принятии законов. Специальный закон о выборах, закон о статусе, закон об амнистии и изменениях в Конституции.
В.Путин: Конечно.
В.Медведчук: Это кто будет делать? Парламент. Поэтому здесь объединение в рамках межпарламентского диалога.
В.Путин: Это хорошая идея. Давайте я попрошу руководство Думы, Володина, чтобы они тоже поработали вместе с вами над этой идеей.
В.Медведчук: Более того, мы договорились предварительно о встречах с парламентариями Германии и Франции. Вот вторая половина января – начало февраля. И у нас уже, Вы знаете, у партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» установился межпартийный контакт с партией «Единая Россия».
В.Путин: Я этого не знаю, но это приветствую. Теперь знаю.
В.Медведчук: Мы встречались. Делегацию с российской стороны возглавил Председатель Правительства, председатель партии «Единая Россия». Наша была делегация. Мы договорились о межпартийном сотрудничестве. Я думаю, что теперь, если бы депутаты Госдумы откликнулись на наш межпарламентский призыв в рамках «нормандского формата» оказать содействие мирному процессу, было бы очень хорошо.
В.Путин: Я Председателя Думы попрошу об этом.
В.Медведчук: Да. Спасибо большое.
В.Путин: Думаю, что реакция будет только положительная. Это хорошая инициатива.
В.Медведчук: Тем более все заинтересованы в мирном урегулировании, в прекращении боевых действий и выполнении Минских соглашений.
В.Путин: Спасибо. Хорошая идея.
В.Медведчук: Спасибо.
http://kremlin.ru/events/president/news/62372

У создаваемой на наших глазах парламентской коалиции с участием партии Зеленского «Слуга народа» и партии Медведчука «Оппозиционная платформа за жизнь» в общей сложности 297 голосов, или 70% мест в Верховной Раде.
То есть это квалифицированное большинство депутатов ВР, вполне достаточное для принятия любых законов, в том числе и конституционных, в том числе и любых изменений в Конституции Украины, в том числе и для интеграции в Конституцию Украины «формулы Штайнмайера» и создания в стране автономии ОРДЛО.

П.П.С.
Стратегический курс президента Зеленского по сдаче национальных интересов Украины получает растущую поддержку украинских граждан.
За последние две недели, на которые пришелся Нормандский саммит в Париже, уровень удовлетворенности работой Зеленского вырос на 9 процентных пунктов – с 53 до 62%, а уровень недовольства ею уменьшился на 8 процентных пунктов – с 33 до 25%.
Уровень же доверия Зеленскому вырос на 8 процентных пунктов – с 59 до 67% и вернулся к рекордным показателям мая и сентября 2019 г.
http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_nastroeniya_naseleniya_13-17_dekabrya_2019.htmla

П.П.П.С.
В только что подписанном соглашении с Газпромом А.Ермак (В.Зеленский) сдал интересы Украины:

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/12/21/7235518/

П.П.П.П.С.
«Украинская делегация – молодцы», – вице-премьер РФ Козак похвалил участников газовых переговоров от Украины... Хотел бы сказать спасибо. Боюсь, что без координирующей роли с украинской стороны договоренности не получилось бы. Эту роль с украинской стороны взял на себя Ермак (помощник президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак. – Ред.). У нас с ним давний опыт взаимодействия», – сказал вице-премьер.
https://censor.net.ua/n3166727

П.П.П.П.П.С.
Зеленский хочет вычеркнуть Севастополь из Конституции Украины
Утром 16 декабря на сайте Верховной Рады появился текст проекта закона "О внесении изменений в Конституцию Украины (насчет децентрализации власти)". Владимир Зеленский подал его в парламент и определил как неотложный еще 13 декабря, однако текст его держался в секрете трое суток.
Под прикрытием децентрализации этот проект предлагает радикально изменить текст ст. 133 Конституции. Сейчас эта статья гласит: "Систему административно-территориального устройства Украины составляют: Автономная Республика Крым, области, районы, города, районы в городах, поселки и села. В состав Украины входят: Автономная Республика Крым, Винницкая, Волынская, Днепропетровская, Донецкая, Житомирская, Закарпатская, Запорожская, Ивано-Франковская, Киевская, Кировоградская, Луганская, Львовская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Ровенская, Сумская, Тернопольская, Харьковская, Херсонская, Хмельницкая, Черкасская, Черновицкая, Черниговская области, города Киев и Севастополь. Города Киев и Севастополь имеют специальный статус, который определяется законами Украины".
В редакции Зеленского вместо этих норм Конституции будет записано: "Систему административно-территориального устройства Украины составляют административно-территориальные единицы: громады, округа, области, Автономная Республика Крым. Территорию Украины составляют громады. Громада является первичной единицей в системе административно-территориального устройства Украины. Несколько смежных громад составляют округ. Правовой статус города Киева как столицы Украины определяется отдельным законом".
Бросается в глаза, что из перечня административно-территориальных единиц исчезли города Киев и Севастополь. И если о Киеве хотя бы сказано, что для него должен быть отдельный закон, то о Севастополе Зеленский решил забыть вообще.
Сейчас Севастополь упомянут еще в двух статьях Конституции: 118 и 140. Законопроект Зеленского вносит изменения и в эти статьи тоже, причем таким чудесным образом, что Севастополь там уже не упоминается.
Источники в Зе-команде оправдывают это тем, что Севастополь, как и список областей, будет упомянут в законе об административно-территориальном устройстве. Но сейчас этого закона нет даже в проекте. И даже если он будет принят, его правовой статус будет заведомо ниже, чем Конституция. Чтобы вычеркнуть из него Севастополь, а если захочется - то также и Донецкую и Луганскую области, будет достаточно 226 голосов нардепов, тогда как для изменения Конституции необходимы 300.
https://www.dsnews.ua/politics/zelenskiy-hochet-vycherknut-sevastopol-iz-konstitutsii-16122019123000

Flat | Top-Level Comments Only

Есть что-то, что все-таки я никак не могу понять по-настоящему. Это я про мотивацию людей.

Понятно что во времена СССР не поддерживать тов. Сталина было смертельно опасно. Понятно что всегда можно собрать стадион истеричек, которые совершенно искренне будут хотеть ребенка от Фюрера, даром что тому вообще было не до детей.

Еще более понятно что всегда найдется толпа одержимых ткачих, которые будут вполне себе искренне требовать смертной казни всяческим отступникам и отщепенцам.

Даже что в Европе сейчас происходит - в принципе понятно: эти люди до такой степени само-удалились от всех ужасов второй мировой войны, что попросту выросло поколение - и не одно! - кто вполне искренне путают райские условия, созданные тяжелым трудом их предков - с халявой, которая сама сыпется с неба на всех желающих.

Но, все-таки - Украина очень, очень хорошо знает что такое СССР и что перекочевало в Россию. Никак нельзя утверждать что они, подобно американцам, не могут понять что такое - настоящая, глубокая, всеобъемлющая рабская злоба на все что еще не в рабстве. И на что она способна.

С другой стороны, нет ни Фюрера ни Сталина, никто не заставляет голосовать как-то определенным образом.

С третьей - совершенно невозможно поверить в то что они не понимают что такое российская Дума, с которой предполагается как-то там договариваться. Ведь мы сами хотя и не знаем всех подробностей, но нам и так понятно какова цена партийному единству в Китае или народной поддержке в Северной Корее.

Иными словами, вроде бы есть все необходимые составляющие для вполне трезвой оценки происходящего, всех рисков и всей лжи. И нет никакого давления. И вот жто мне и не понять: как люди, вполне добровольно и вроде бы вполне осознанно, в большинстве своем продолжают все это поддерживать?

Я примерно понимаю какой анашой и с какой стороны Путин кормит европейцев. Но как так вышло что примерно все это же самое может хоть в какой-то мере подействовать на украинйев? Я не про лидеров - это отдельная история. А именно про обычных людей. Не понимаю:( Михаил.

". Украина очень,
очень хорошо знает что такое
СССР и что перекочевало в
Россию..."
---------
Прошло уже 28 лет, те, кто хорошо знает и помнит, доживает век на пенсии, или уже в могиле. Зеленскому в 91 было 13 лет, что он может знать о "настощем", "доперестроечном" СССР? И да, мысли большинства людей трудоспособного возраста заняты исключительно добычей средств существования для семьи. Все это не располагает к оптимизму, и с каждым годом ситуация будет ухудшаться. Вообще, глядя на замашки "новых лиц", я не исключаю установления зеленого режима а-ля путинского(

Моей маме было полгода когда она попала под бомбежку, и лет шесть когда война закончилась. Все это она до сих пор очень неплохо помнит, если не в словах, то - в ощущениях:(

Поляки, литовцы и эстонцы вышли из СССР даже на год раньше Украины. Но в Польше совершенно нет никаких иллюзий насчет перспектив "восстановления" всяческих "русских миров", даже несмотря на то что вроде бы Польшу в них пока не записывают.

Как было написано на взломанном латышском государственном сайте под фото Путина - "товарищи латыши, помните что границы России нигде не заканчиваются" - или что-то в таком роде:( И они - помнят. Так помнят что первыми бегут упрашивать американцев что-нибудь у них разместить. Пока им с востока не напомнили по-настоящему:(((

А сколько Зеленскому было лет, когда нашли золотой батон у Януковича? Сколько было лет, когда - булькая злобой - давили украинские катера, которые осмелились не лечь под "старшего брата"? Явно ведь не без согласия из Москвы это делалось. Степень этой злобы сложно не заметить, если почитать расшифровку переговоров.

Но если памать коротка, можно прямо сейчас заглянуть во что-нибудь печатное, издаваемое в ОРДЛО или посмотреть пару программ из России. Не сказал бы, что хоть там хоть там кто-либо что-либо маскирует.

Напротив, даже времена СССР не было такого истинного праздника злобы и ненависти ко всему что еще имеет наглость чирикать и не ходить строем:( Тогда все больше "освобождали" всех до кого только могли дотянуться.

А сейчас какие проблемы? Вполне официальная злоба - на весь белый свет, как в копеечку - льется столь широкой рекой, что сложно найти место - откуда она еще не льется. Как все это можно не видеть в упор?:( Михаил.

Еще раз повторю - "ужасы Москвы" далеко не всем очевидны. Я рассказываю о том, что вижу своими глазами, а с поляками, прибалтами и чешским президентом разбирайтесь сами. Могу только предположить, что экономическая ситуация в перечисленных вами странах существенно отличается 5от украинской. "Сытый голодного не понимает"? У простых людей появилась надежда (напрасная, как по мне), что "прекратив стрелять", власть имущие смогут, наконец, уделить хоть немного внимания и им.

Не хотел никоим образом Вас задеть, однако Вы по сути и ответили на мой вопрос: "разбирайтесь сами":)

Да, и в России - особенно молодое поколение - примерно так же очень долго относилось к власти - "чума на оба ваших дома". И так долго и было. И было неплохо. Пока деньги были и маразм еще только начинал крепчать.

А теперь вот люди вынуждены бодаться с властями буквально по каждому чиху - ибо власть утеряла всякое чувство меры:( Насколько я понимаю именно такое - взаимное! - разделение и неприятие власти с народом и порождает то что в России породило уже в полной мере, а Украина с этим, похоже что, еще только знакомится:(

В таком случае "хорошая" новость состоит хотя бы в том что можно довольно достоверно заглянуть в будущее. Просто посмотрев на Россию. Впрочем, и Россия - особенно ее власть - тоже могла бы тоже посмотреть немного вперед. Например, на события что предшествовали 1917 году. Михаил.

P.S. Да, интерес власти к населению в России уже проснулся. И даже этому было найдено довольно точное название - "люди - наша новая нефть". Когда обычная в цене сильно упала, и доходов власть имущим стало не хватать ...

Анаша это средне-азиатское(или российское) название курительной конопли(не индустриальной где упор на массу волокн).
Конопля маслянистое растение, если взять лист конопли(растёт везде где есть лето) и растереть его руками, то на ладонях останутся черные катошки этого сухого масла.
Но наиболее концентрированное содержание канабиоидов в соцветиях конопли, верхушка, которые называют "шишки"(нет больших лепестков).

Марроканское или вообще арабское название гашиш(хашиш).
В тюрьмах бывшего СССР это "план". В США мексиканское название "марихуана".
Всё это одно и тоже - просто конопля.

Селекционные институты Нидерландов за многие годы собрали все сорта мира, дали названия сортам и продают семена по всему миру, онлайн. Почему именно в Голландии такое отношение? Возможно эффект двух фактов - исторически развитой аграрный сектор и мореплавание. Стебель конопли состоит из волокон как лён(хотя я лён видел, редкое растение). Верёвки из волокон конопли - пенька очень прочные, не разлагаются со временем, не поддаются воздействию морской воды. Потому сорта индустриальной конопли ростом выше человека, и никакого эффекта от курения даже вершков(соцветия), быстро растут от дождя. Верёвки из конопли делали крестьяне по всей Европе, от Ирландии до Украины.
При Сталине развивали эту отрасль.

Запрет конопли и криминализация связаны с пропагандой владельцев табачных и алкогольных производств, которые часто принадлежат политикам или их кругам. В США к этому могли быть также причастны фармацевтические компании производители анти-депрессантов. Но табачные корпорации и фармацевтов("snake oil") удалось постепенно отодвинуть.
Легализация курительной конопли во многих штатах должна была в разы повысить доходы селекционных институтов Нидерландов(Dutch Passion, Nirvana Global). Семена собранные с выращенных растений теряют свои свойства, постепенно или сразу. Потому у производителей в Голландии постоянный доход. Генетика, микробиология.

Курительная конопля не галлюциноген. Рекреационное средство которое снижает стресс, агрессию, повышает восприятие вкуса, слуха, зрения. Любящий музыку получает большее удовольстие. Любящий читать с большим интересом читает книгу. Все любят поесть. Киноманы, и т.д.;

Постоянное курение без перерывов вызывает снижение мотивированности к обязанностам(нет стресса, отстранённость), эффект притупляется или исчезает.
В аналогичной ситуации тот кто употребляет алкоголь уже клинический алкоголик. Конопля аналог крестьянского домашнего вина среди алкоголя. Домашнее вино делали без сахара(нужен для брожения и большего выхода по литрам), оно слабое, и его крестьяне после работ носили из винного погреба вёдрами. Так поддерживалось состояние постоянного легкого опьянения, с обильной едой, и никто не падал(работать надо). Пиво отключает и валит с ног, оно праздное.

Ничего подобного в дискурсе РФ с европейцами нет.

Михаил, возможно Вы найдете ответ на этот вопрос у Дмитрия Фурмана, который проводит анализ воздействия православия и католичества на развитие гражданского общества (книги Дмитрия Фурмана легко найти в Сети). Если коротко и через фильтр моего понимания, то в католических странах финансово независимый Ватикан оказывал и наверно оказывает значительную поддержку борцам со светской властью (в интересах Ватикана, конечно, а не ради высоких идей). В православных же странах церковь не обладает финансовой независимостью от светской власти, и поэтому вынуждена выступать с ней заодно. Думаю, что именно поэтому и в Польше и в странах Балтии сопротивление авторитаризму намного мощнее, чем в Украине. Павел.

//Есть что-то, что все-таки я никак не могу понять по-настоящему. Это я про мотивацию людей//.

Думаю, технология тут следующая.
60...70% населения Украины доверяют Зе. Условно - это всего одно логическое звено. Но оно самое простое (понятное всем) и самое сильное по этой причине. Зе - и 60...70% населения, которое слепо (большинство) верят Зе. Не желая тратить время на изучение истин, или не в состоянии их понять, т.к. требуется анализ многих логических звеньев в цепочках. Каждое следующее логическое звено в цепочке значительно сложнее предыдущего (т.е. требуется хорошее (и однозначное) понимание всех предыдущих логических звеньев в цепочке).
Есть и другая важная причина: у Зе самая высокая трибуна, его слышат все украинцы.

Как это работает на практике.

Давайте посмотрим на реакцию ведущей Л.Немыря на слова АНИ. Т.е. для неё практически всё в этом интервью было откровением. Она, очевидно, по другому представляла те вопросы (дипломатии...), о которых говорил АНИ. Предполагаю, что Л.Немыря хорошо образована и она постоянно развивается (что важнее), общаясь с очень умными людьми. Причём, муж у Людмилы весьма видная персона с высоким интеллектом (https://ru.wikipedia.org/wiki/Нэмыря,_Григорий_Михайлович), давно работающий в науке, в госструктурах. Который должен хорошо понимать сказанное АНИ в этом интервью. Наверняка супруги много общались между собой, в т.ч. на высоком интеллектуальном уровне, в т.ч. по различным вопросам государства.

Это интервью с АНИ на ютюбе посмотрят, например 200 тыс. украинцев. Очень сложное интервью оказалось, даже для понимания ведущей с высоким интеллектом и с мужем профи в этой области знаний.

Что получаем на выходе.

60...70% населения Украины слепо доверяют Зе, это пусть примерно будет 20 млн. украинцев.
И примерно 150 тыс. (много дизлайков под видео) украинцев, посмотревших видео, задумаются и кто-то из них попытается понять сказанное АНИ.
Т.е. Зе и К выигрывают вчистую в борьбе за умы украинцев. У них только одно логическое звено, простое и понятное всем, прозвучавшее на всю страну множество раз и вызубренное всеми.

Доверие к Зе испаряется довольно быстро. Причина - в отсутствии реализации предвыборной программы и реальных результатов, как и у По - у того тоже обрушение высокого рейтинга было лавинообразным. Оставшееся сложное отношение объясняется, скорее, неприятием предшественника. А политикум поляризован (и поляризуется еще и намеренно) только на 2 лагеря - Зе и По. Нагнетается ненависть, вражда между ними с целью искусственного разделения. Это ослабляет гражданское общество, что, в общем, устраивает абсолютно все стороны, кроме самого государства и его граждан. Более того, умаляется идея значимости гражданского общества в угоду подспудной идее вождизма, авторитаризма(де-факто фронтментства олигархата, что не озвучивается, разумеется) и его значения в управлении государством.
Независимого политикума в Украине нет. Значение общества и гражданственности, как и самого государства и его институций, принижаются и дискредитируются определенными кругами намеренно. Насаждается разобщенность и недоверие - и небезуспешно.

//Доверие к Зе испаряется довольно быстро//.

Если говорить о населении Украины. То это не так, см. текст АНИ (цитата):
{За последние две недели, на которые пришелся Нормандский саммит в Париже, уровень удовлетворенности работой Зеленского вырос на 9 процентных пунктов – с 53 до 62%, а уровень недовольства ею уменьшился на 8 процентных пунктов – с 33 до 25%.
Уровень же доверия Зеленскому вырос на 8 процентных пунктов – с 59 до 67% и вернулся к рекордным показателям мая и сентября 2019 г.
http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_nastroeniya_naseleniya_13-17_dekabrya_2019.htmla}

Т.е. этот спектакль-саммит в Париже, за несколько дней, повысил рейтинг Зе среди населения Украины на 8...9%.
Т.е. Зе и К могут безопасно проводить какие-либо непопулярные непопулярные реформы. Которые уронят рейтинг Зе. Но очередной успешный спектакль может его вновь повысить.

Конечно интересно было бы измерить рейтинг Зе, например, через месяц (если не будет новых значимых спектаклей), когда действия Зе на саммите будут критически обсуждаться. Если рейтинг Зе упадёт, значит интервью АНИ, других критиков команды Зе оказывают влияние на происходящее.

Именно для этого используется "убаюкивание" общественного мнения, описанное АН. Это кратковременный всплеск. Теми же методами действовал его предшественник. Позитивное отношение к Зе снижается. Результатов и позитива нет. Более того, изменений к лучшему нет - ни в чем.
Значение оьщественного мнения и настроений максимально старались и стараются распылить, дискредитировать, придумать и создать повестки для отвлечения, граждан и их позицию - деморализовать.

Насчет бОльшего эффекта от "только одного логического звена" - это вытекает из самой природы вещей - свойств толпы, которая изящнее называется "электорат".Политический деятель обязан это понимать - и обращаться с электоратом (именно "с", а не "к") соответственно.
P.S.Можно поучиться у В.И.Ленина, который до 1917 г стряпал всякие наукоподобные тексты для внутримарксистских дискуссий, а после февраля 1917 г уже обращался к массам.И он этим массам не впаривал социологические и политэкономические аргументы, а прямо давал только одно звено (вообще без всякой логики) : "Мир народам! Фабрики рабочим! Земля крестьянам! (это последнее вобще украл у эсеров)" Не вдаваясь в объяснения, как сие сделать и чтО получится.
Причем это с трибуны говорилось, а агитация в гуще масс была еще проще "Грабь награбленное!"
И никаких тебе логических цепочек - пусть этим безнадежным делом всякие Милюковы и Чхеидзе занимаются.Они и пытались заниматься - с неизбеежным нулевым результатом.
P.P.S.Так что труды глубокоуважаемого Андрея Николаевича лучше бы адресовать не украинской массе в лице ТВ-аудитории, а к тем силам в украинском обществе, кто способен воспринимать печатный текст.Но есть ли такие силы (именно силы, а не разрозненные грамотеи) в Украине? И если наличествуют, то каковы их интересы? как они сии интересы понимают (а понимание нередко бывает ошибочным!).

Edited 2019-12-22 13:12 (UTC)

Уровень образованности населения всё же значительно повысился за 100 лет, со времён Ленина. Хотелось бы надеяться на иное восприятие манипуляций населением. Но тут революции не произошло, население по прежнему легко обмануть, но приходится разыгрывать более сложные сценки, чтобы верили.

Насчёт сил понимающих тексты. В Украине до сих пор президенты менялись на выборах, были майданы. Т.е. общественное мнение имело большое значение. Формат видео, имхо, сегодня имеет больший охват населения, нежели текст.

Flat | Top-Level Comments Only

Это не «Слуга народа», это «Вечерний квартал»

Массовое помешательство?

Re: Массовое помешательство?

Re: Массовое помешательство?

Re: Массовое помешательство?

А вот и ответ, похоже ...

какой анашой и с какой стороны Путин кормит европейцев

no subject

Логика, технология манипуляций_Re: Массовое помешатель

Re: Логика, технология манипуляций_Re: Массовое помешате

Re: Логика, технология манипуляций_Re: Массовое помешате

Re: Логика, технология манипуляций_Re: Массовое помешате

Re: Логика, технология манипуляций_Re: Массовое помешате

Re: Логика, технология манипуляций_Re: Массовое помешате