Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Спасибо
Date: 2019-06-13 08:44 am (UTC)Якобы требование использовать "в" - это политическое требование правительства Украины. А "на" это правильная литературная форма. Совершенно игнорируется все усилия большевиков по вытравлению "в" и насаждению "на". И очевидная политическая причина этих усилий.
К сожалению, ссылки на жж посты и любой другой самиздат они не принимают как аргументы. Только если идти в обсуждение и вести разъяснительную работу. Дополнительная сложность в том, что там сидит троль и накидывает выдуманные аргументы
Поэтому я призываю всех неравнодушных присоединиться к обсуждению в вики (еще раз вот ссылка на страницу со своими аргументами в пользу "в". А то сейчас обсуждение выглядит, что там сидит умный ученый кот и устало объясняем залетным дурачками, что конечно же "на" это правильно.
Я почитал правила Вики. По всей видимости следующим этапом будет иск в Арбитражный комитет.