Политическую сторону в дискуссии и письме Института русского Языка РАН также вывернули.
Якобы требование использовать "в" - это политическое требование правительства Украины. А "на" это правильная литературная форма. Совершенно игнорируется все усилия большевиков по вытравлению "в" и насаждению "на". И очевидная политическая причина этих усилий.
К сожалению, ссылки на жж посты и любой другой самиздат они не принимают как аргументы. Только если идти в обсуждение и вести разъяснительную работу. Дополнительная сложность в том, что там сидит троль и накидывает выдуманные аргументы
Поэтому я призываю всех неравнодушных присоединиться к обсуждению в вики (еще раз вот ссылка на страницу со своими аргументами в пользу "в". А то сейчас обсуждение выглядит, что там сидит умный ученый кот и устало объясняем залетным дурачками, что конечно же "на" это правильно.
Я почитал правила Вики. По всей видимости следующим этапом будет иск в Арбитражный комитет.
Спасибо
Якобы требование использовать "в" - это политическое требование правительства Украины. А "на" это правильная литературная форма. Совершенно игнорируется все усилия большевиков по вытравлению "в" и насаждению "на". И очевидная политическая причина этих усилий.
К сожалению, ссылки на жж посты и любой другой самиздат они не принимают как аргументы. Только если идти в обсуждение и вести разъяснительную работу. Дополнительная сложность в том, что там сидит троль и накидывает выдуманные аргументы
Поэтому я призываю всех неравнодушных присоединиться к обсуждению в вики (еще раз вот ссылка на страницу со своими аргументами в пользу "в". А то сейчас обсуждение выглядит, что там сидит умный ученый кот и устало объясняем залетным дурачками, что конечно же "на" это правильно.
Я почитал правила Вики. По всей видимости следующим этапом будет иск в Арбитражный комитет.