Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2009-10-02 05:36 pm (UTC)"The international community can do better, and it does not have to reinvent the wheel to do so. It need only to go back to the charter of the United Nations and to principles it agreed at Helsinki in 1975."
http://www.nytimes.com/2009/10/01/opinion/01iht-edtagliavini.html?_r=3
Черт побери этих дипломатов с их особым языком...
Хайди, сказав А, не говорит Б. Действительно, не надо изобретать колесо. Безусловно, есть документы, к которым может обратиться сообщество. И среди них - UN General Assembly Resolution 3314 с четким определением агрессии. Об этой резолюции (неоднократно упомянутой автором данного блога) надо говорить в первую очередь, а далее - про Article 51 UN Charter и прочее.
Grandchildren of appeasers, крокодилов кормящих... Нет приличных слов. Черт их побери.