Владимир Зеленский представил свою команду и прояснил программу своих действий

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=CwxYGHHjq_I

Владимир Зеленский 18 апреля представил экспертов, составляющих его команду. Об этом он сказал в эфире телеканала "1+1". "Три месяца мы работали. Это все – волонтеры в политике, такова наша социальная миссия. С этими людьми мы будем строить Украину, сильную, мощную, свободную, которая не будет младшей сестрой России и коррумпированным партнером Европы", – заявил Зеленский. Затем он представил тех, кому собирается предложить работу в своей администрации в случае победы на выборах, и назвал их функции.

Руслан Степанчук, реформы государственных и правовых институтов;
Иван Баканов, связи с Верховной Радой;
Дмитрий Разумков, внутренняя политика;
Александр Данилюк, министр финансов Украины в 2016-2018 гг., международные отношения, экономика, финансовая и банковская политика;
Руслан Рябошапка, бывший сотрудник Национального агентства по противодействию коррупции, правоохранительная и антикоррупционная политика;
Галина Янченко, антикоррупционная политика, digital-решения для государства;
Денис Монастырский, правоохранительные органы;
Сергей Ионушас, органы правосудия;
Иван Апаршин, безопасность и оборона;
Ирина Венедиктова, доктор юридических наук, профессор, реформы в судебной системе;
Даниил Гетманцев, экономика, финансы и налогообложение;
Виктория Страхова, банковская деятельность;
Михаил Федоров, руководитель digital-направления;
Александр Мережко, международные отношения, народовластие;
Олег Бондаренко, экологическая политика;
Марина Бардина, политика равных прав и возможностей;
Сергей Кальченко, избирательное законодательство;
Андрей Герус, энергетика, жилищно-коммунальное хозяйство, антимонопольное регулирование;
Сергей Бабак, образование и наука;
Евгений Комаровский, украинский педиатр, врач высшей категории, писатель, телеведущий передачи «Школа доктора Комаровского», медицина.

П.С.
Еще раз не могу не отметить зрелости украинского общества и уровня публичной дискуссии, невиданных и неслыханных в нынешней России.

П.П.С.
Три с лишним месяца тому назад в тексте «Главный российский вопрос – ограничение президентской власти» среди абсолютно необходимых мер по снижению вероятности узурпации государственной власти, для ограничения ущерба от ее использования, для минимизации катастрофических последствий от ее применения автором этих строк было названо, в частности, такое требование: сокращение числа президентских сроков... Как показывает опыт, одного президентского срока вполне достаточно для реализации любым лицом своей предвыборной программы – при наличии таковой. Второй же срок, не говоря уже о любых последующих, оказывается слишком тяжким бременем как для лица, оказавшегося на вершине власти, так и для других граждан страны.

В.Зеленский – кажется, первый кандидат в президенты на постсоветском пространстве, который неоднократно говорил (и в очередной раз он повторил это в последнем выступлении), что сам он идет во власть только на один срок.

П.П.С.
Согласно результатам опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» по итогам второй недели апреля 2019 года и опубликованного 18 апреля 2019 г., на вопрос «За кого из этих кандидатов Вы будете голосовать во втором туре выборов Президента Украины?», опрошенные ответили следующим образом:

52% сказали, что будут голосовать за В.Зеленского,
19% – за П.Порошенко,
19% – не определились,
10% – не намерены голосовать.

Среди тех, кто намерен голосовать во втором туре:
58% – за В.Зеленского,
22% – за П.Порошенко,
еще 20% – не определились.

Среди тех, кто намерен голосовать во втором туре и определился с выбором:
73% – за В.Зеленского,
27% – за П.Порошенко.

В.Зеленский опережает своего конкурента во всех возрастных категориях. Также он является лидером среди жителей Востока, Юга и Центра. При этом на Западе, как и в прошлый раз, позиции обоих кандидатов почти равны.

За кого вы будете голосовать во втором туре президентских выборов?

Регионы/ Возрастные группы	Запад	Центр	Юг	Восток	18-29	30-39	40-49	50-59	Старше 60 лет
В.Зеленский	34	50	66	68	55	53	52	51	49
П.Порошенко	35	18	9	10	14	19	22	21	19
Баланс	-1	32	57	58	41	34	30	30	30

http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_12-16_aprelya_2019.html

Comments

Re: офтоп отчет спец.прокурора

[misha-shatsky.livejournal.com]

1)Импичмента не будет.
2)Трамп пойдет на выборы в 2020 г и победит на них.
3)Будут новые расследования, слушания (демократы уже пообещали "серию слушаний") - продолжатся до осени 2024 г.
P.S.О сговоре Трампа и Кремля сейчас уже и демократы не говорят.Единственное (пока) обвинение - в препятствовании правосудию.По этому поводу господин Мюллер сделал вывод - "не доказано, но и опровергнуть невозможно".Заключение вполне в духе средневековой Священной Инквизиции.Любой не то что студент-юрист, а просто гражданин нормальной страны знает, что недоказанность обвинения означает невиновность подозреваемого.Защите достаточно опровергнуть доводы обвинения, доказывать именно невиновность никто не обязан.
P.P.S.Всё это раследование вполне характеризуется тем фактом, что предпринято оно было по поводу вероятного вмешательства России в выборы 2016 г в сговоре с кандидатом Трампом - а в итоге двух лет работы было предъявлено три обвинения :
1)господину Пападопулосу в связи с ложью (не под присягой) в разговоре с агентом ФБР - приговор суда оказался "три недели тюрьмы",
2)господину Манафорту за финансовые злоупотребления и незадекларированную работу на трех последовательных президентов Украины (Ющенко, Янукович, Порошенко) - о России вообще ни слова (как и о Трампе),
3)господину Коэну за ложь перед Конгрессом - приговор суда "три года тюрьмы" (что не мешает Палате представителей пригласить того же свежеосужденного лжесвидетеля снова выступить перед ней).

Re: офтоп отчет спец.прокурора

[misha-shatsky.livejournal.com]

В продолжение -
Всё расследование господина Мюллера заключалось в сборе и заслушивании многочисленных свидетельских показаний.Причем практически все эти показания касались фактов, которые не упоминались в показаниях других свидетелей.То-есть, почти каждый "факт" имел только одного свидетеля.
Словом. всё сие действо весьма напоминает известные московские процессы 1936-1938 гг.Правда, без признаний главного обвиняемого, так на то и США, а не СССР - посему и получилось просто собрание слухов и сплетен.
Ну, и если ближе, то у всех на памяти недавние обвинения против кандидата в члены Верховного Суда США господина Кавано в попытке изнасилования, совершенной тридцатью шестью годами ранее - причем несчастная жертва все эти годы молчала и успешно делала свою академическую карьеру, а потом вдруг заговорила о своих невыносимых душевных муках.Ей, пожалуй, кое-кто и поверил бы - да вдруг объявились еще три такие же жертвы, а потом и две анонимных заявительницы.Тоже всё оказалось злонамеренными сплетнями.

Re: офтоп отчет спец.прокурора Мюллера

[(Anonymous)]

Трамп пойдет на выборы в 2020 г и победит на них...

Re: офтоп отчет спец.прокурора Мюллера

[misha-shatsky.livejournal.com]

Весьма благодарен, что вспомнили спустя столь продолжительный срок.