Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Служить или не служить режиму?
Date: 2019-02-27 03:14 pm (UTC)Возможно, я старомоден или слишком уперт, но я как не понимал, так и не понимаю саму постановку вопроса, когда в центре внимания находится не российский народ, или на худой конец - российская государственность, а какие-то абстрактные, смещенные, псевдо-цели и псевдо-ценности, наподобие борьбы с "Примусом":(
На мой взгляд, единственно верной позицией при ответе на все такие вопросы, в т. числе и о роли Андрея Николаевича на посту советника, является самая простая: людям - ЛЮДЯМ! - а не Вале с Таней или фондовым рынкам с валютными резервами - стало от этого лучше или хуже?
И - чуть более сложный вопрос - лучше или хуже им стало вообще, или лишь локально - но за счет сильного проигрыша в дальнейшем?
Возможно, я опять поперек всего хора, но в моей картине мира бизнес, государство и прочие структуры - ради блага людей, а не люди, как расходный материал - ради достижения великих идей. Таких как экономический рост, увеличение территории, распространение доминирующей идеологии на Африку и т.п.
Очевидно, к слову, что вся суть коммунизма как и нацизма в этом вопросе состояла в том что их позиция была строго противоположна моей: им не жаль было миллионов ради войн, индустриализаций и расширения влияния.
Так вот, возвращаясь к вопросу о сотрудничестве с режимом. Людям, живущим здесь, стало лучше или хуже от радикального снижения инфляции, подоходного налога, бардака с валютой, рисков очередного дефолта и все такое?
Или даже глубже: людям, живущим здесь, стало лучше или хуже от того что, с подачи Андрея Николаевича, первое лицо, которое у нас на сегодня развалило уже почти все, все-таки так и не развалило денежное обращение, не учинило бешеную инфляцию, не запретило валюту и не растратило резервы? Михаил.