Illarionov

/он пролетел мимо неё исключительно по собственной вине/

Если отнести на его вину 9 лет лагерей, то да.

У каждого из нас оказались свои причины неудач. Я в лагерях не сидел, скорее наоборот. И мне понятнее ограниченность И.Малашенко. Во всяком случае как об этом написал Михаил Фишман:

Игорь Малашенко был очень умный и, что невероятно важно, не конъюнктурный и не коррумпированный человек — и в узком, и в широком смысле. Некоторое время назад мы долго разговаривали. Я, в частности, спросил, почему после избрания Ельцина на второй срок летом 1996 года он отказался от предложения возглавить Администрацию Президента.

Малашенко подробно ответил. ...........

Но самая главная причина заключалась в том, что он не знал, что делать на этой должности. Вот у тебя в руках огромные властные рычаги — и что? Он не мог сформулировать задачу. Это может звучать высокопарно, говорил он, но это чистая правда. И Малашенко отказался. Сказал Ельцину нет.

И сколько других умнейших людей отвечали Ельцину отказом. Например, академик Юрий Рыжов.
Михаил Полторанин свидетельствовал, что Рыжову предлагался пост премьер-министра при Ельцине, однако Рыжов отказался. По собственному свидетельству Рыжова, он отказывался от поста премьер-министра дважды.

Или взять того же Г.Явлинского, которому предлагал министерский пост в своем правительстве Е.Примаков. Это Кириенко мог прийти, уйти с позором и опять вернуться во власть. А близкие нам по духу люди обычно поступали иначе.

То есть кто-то оказался не готов,
кто-то отказался принять властные полномочия,
а кого-то старательно задвигали или просто убивали, как упомянутую Г.Старовойтову, которая ещё в 1994 году предупреждала:

"Усиление в стране фашистской идеологии объясняется тем, что в России сегодня реально возник и существует государственно-монополитический капитализм.
Вспомним, именно эта разновидность капитализма привела в 1933 году к власти в Германии Гитлера и ему подобных. Кроме того, есть и другие социально-психологические предпосылки, на которых вырастает фашизм”.

И которая готова была вооружиться властными полномочиями. Именно она пыталась добиться международного осуждения КПСС, вела переговоры с зарубежными деятелями, которые потом тоже погибли.

Поэтому я вынужден придерживаться версии, что происходившие события все время находились под неким негласным контролем со стороны сил, очень хорошо разбирающихся в людях. Для которых не составляло труда разобраться, кто не готов взять власть, кто может, но не хочет брать на себя такую ответственность, считает себя недостойным власти, кого можно скомпрометировать, а кого можно остановить только силой.

Себя я отношу к той группе, кто был близок к власти, временами вхож во власть, но в итоге приходил к выводу, что властная шапка не по мне. Так я добровольно сложил с себя полномочия депутата горсовета в свое время. То есть даже поддержки избирателей оказалось для меня недостаточно, чтобы понести такую ответственность. Можно относиться к этому как глупости или ещё как, но что есть, то есть.

И.Малашенко вряд ли продержался бы долго на должности главы администрации президента. И не в его силах было остановить формирование путинизма в России. Но в любом случае это была бы уже в чем-то другая история.