Illarionov

ХЭБ:
"С точки зрения идиота (независимо от национальности и гражданства) - раскол.
С точки зрения нормального человека (независимо от национальности и гражданства) - величайшее достижение для украинского и русского народов".
------
Возражение обывателя:
1) Лично мне ни первая, ни последняя точка зрения не близка, я их не разделяю.
(Понятно, в какую из двух категорий авторской классификации ХЭБ предпочел бы меня определить, поэтому не стану развивать тему...)
2) Чем имперское мировоззрение хуже любого другого?
К примеру, большинство населения Великобритании разделяли такое мировоззрение вплоть до середины прошлого века, до того как по-быстрому переобулись.
И что? Теперь надо костерить / поливать англичан, живших в то время, включая предшественников нынешнего английского премьера и королеву?
Любое мышление, хоть имперское, хоть националистическое, хоть какое -- имеет право на существование до тех пор, пока его носители не начинают гнобить окружающих.
И как по мне, то имперцу нонче престало бы не в сторону Украины обратить взор, а значительно восточнее, туда где для империи назрели вполне реальные проблемы.
3) А в чём, собственно, состоит "величайшее достижение" для упомянутых Вами народов -- с точки зрения нормального человека (поясняю: "нормальный" в моём понимании - это обычный человек (не специалист в сферах, связанных с религией и религиозными институтами) человек, не зацикленный на вопросах устройства и взаимоотношений религиозных институтов и конфессий)?
Прошу дать хотя бы самые краткие пояснения по существу последнего вопроса. Спасибо.