Illarionov

Не удалось прочитать и понять текст(( https://aillarionov.livejournal.com/1076440.html

1. "Илларионов спорит с Клямкиным о тексте 1989 года".
В тексте речь идет не столько об интервью 1989 г., сколько о комментарии 2018 г., оправдывающем интервью 1989 г.: https://www.facebook.com/igor.klymakin/posts/1768669469920173?hc_location=ufi

2. "Все считали тогда, что "авторитарная модернизация" - это просто разновидность "западной демократии", а не ее противоположность".
Кто эти "все"? И.Клямкин не считал, А.Мигранян не считал, Г.Целмс не считал, Л.Баткин не считал, А.Илларионов не считал. Кто эти "все", "считавшие авторитаризм разновидностью западной демократии"? А.Морозов? Тогда понятно.

3. "ведь ссылались не на успех Гитлера, а на успехи Пиночета".
На "успехи Пиночета" Клямкин с Миграняном не ссылались. Мигранян в "Новом мире" ссылался на Гитлера. Клямкин с Миграняном в ЛГ ссылались на Наполеона. Единственный, кто упоминает Пиночета, - это Илларионов.

4. "Илларионов совершает подмену: он прямо, без всякого шва опрокидывает сегодняшний путинский авторитаризм".
Подмену совершает Морозов - у Илларионова нет ни слова про путинский авторитаризм. Текст вообще не про это.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10212153059486193&id=1367268883&comment_id=102 12162675646591&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D

5. Ну и кто на самом деле "пишет с антиисторических, антифактических, позиций"?