Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2018-07-28 06:35 pm (UTC)Если принять их логику и концепцию, Горбачёв должен был стать президентом с ограниченным сроком (сделано), а чрезвычайным-авторитарным ему следовало бы стать после получения какого-либо мандата от населения. Коим мог бы служить референдум о будущем СССР, который и был проведен, но авторитарным Горбачёв становиться не решился (боялся за имидж демократа в мировой политике).
Если бы Горбачёв весной 1991-го самолично возглавил ГКЧП - вряд ли звезда Ельцина зажглась бы так ярко тем летом, да и потом никогда. Партии и их политическая активность при ЧП в стране была бы существенно ограничена в интересах экономических и институциональных реформ. А будучи в подпольной оппозиции "одним из многих" (Собчак, Станкевич, Умалатова, Бабурин и прочие), а не её единоличным лидером, Ельцин уже года через 2-3 спился бы окончательно и стал бы маргинальной фигурой вроде Анпилова, но из правого крыла.