aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2018-04-23 07:15 am

Вопрос знатокам: две группы сотрудников КГБ – в чем причины различий?


Фамилии Год рождения Год поступления в КГБ Учебные заведения КГБ Специализация в КГБ Служба в СССР/ России Служба за границей
Первая группа
Патрушев Н. 1951 1974 ВШ КГБ в Минске Контрразведка, борьба с контрабандой и коррупцией 1975-92,
Л-д-СПБ
н.д.
Бортников А. 1951 1975 ВШ КГБ в Москве Контрразведка 1975-2004,
Л-д-СПБ
н.д.
Путин В. 1952 1975 401 школа на Охте, курсы переподготовки в ВШ КГБ в Москве, КЗИ Борьба с диссидентами, разведка 1975-84,
1990-91,
Л-д-СПБ
ГДР
Иванов С. 1953 1975 ВШ КГБ в Минске, КЗИ Разведка 1976-77,
1990-91,
Л-д-СПБ
Великобритания, Финляндия, Кения
Нарышкин С. 1954 1978 КЗИ, АФСБ Экономика? 1978-91?,
Л-д-СПБ
Бельгия
Вторая группа
Митрохин В. 1922 1948 ? Архивное дело? 1948-84,
Москва
Австралия, Бл.Восток, ГДР
Орехов В. 1944 1964? ВШ КГБ в Москве Работа с иностранцами 1964?-78, Москва Япония
Трепашкин М. 1957 1979 ВШ КГБ в Москве Гидроакустика, журналистика 1984-97,
Москва
нет
Чиркунов О. 1958 1985 ВШ КГБ в Москве Экономика? 1985-94, Швейцария, Пермь Швейцария
Литвиненко А. 1962 1988? Высшие курсы военной контрразведки КГБ Борьба с терроризмом и оргпреступностью 1988-98,
Москва
нет

Что, главная причина различий между двумя группами сотрудников КГБ и, следовательно, ключевой корень российской катастрофы действительно находится в Петербурге?
Точнее – в том, что прежде всего в Петербурге (или: исключительно в Петербурге) пришедшие к власти в городе в 1990 г. сислибы (А.Собчак, А.Чубайс, А.Кудрин), а также Е.Гайдар и позже Б.Ельцин взяли в ключевые союзники сотрудника КГБ (В.Путина)?
А уже затем этот «священный союз» сислибов и сотрудников КГБ был воспроизведен еще раз, теперь уже на национальном уровне?
С неизбежными последствиями для страны и в какой-то степени для бывших еще вчера старших партнеров по «священному союзу»?

П.С. В постинге есть 2 темы (2 вопроса):
1. Первая тема – различия между разными (в данной таблице – двумя) группами сотрудников КГБ.
Жизнь показала, что никто из них не был ангелом, но их поведение оказалось драматически различным.
Поэтому одноцветный подход ко всем сотрудникам КГБ без исключения смазывает эти различия.
Возникает первый вопрос: чем объясняются проявившиеся между ними различия?
Одна из версий ответа на этот вопрос – отличия УКГБ по Ленинграду и Ленобласти от других управлений.
Так это или нет?
Если да, то почему именно Ленинградское УКГБ оказалось именно таким?
Если нет, то тогда почему именно питерцы пришли к власти?
Другая версия ответа на этот вопрос – принципиальных различий между региональными управлениями не было. Если бы во власти оказалось другое управление, то результаты оказались бы качественно теми же.

2. Вторая тема – приход к власти именно этой группы.
Поэтому второй вопрос (вытекающий из отрицательного ответа на предыдущий вопрос): почему из всех региональных группировок КГБ к власти пришла именно эта? Почему, например, не московская?
У питерской были какие-то важные отличия от других?
Или же ее особенность, уникальность заключалась только и исключительно в том союзе, какой питерские сислибы заключили с питерскими гебешниками (Путиным)?
И если бы этого союза с сислибами не было, то полная власть к КГБ никогда бы не перешла?

(Anonymous) 2018-04-25 07:42 am (UTC)(link)
"эффект победителя" налицо! на самом деле нет никакой закономерности в победе питерских, как и в захвате власти в России большевиками в 1917-м (кроме того, что и те и другие были самые отмороженные и готовые на любую подлость)

>почему из всех региональных группировок КГБ к власти пришла именно эта? Почему, например, не московская?

питерской банде повезло больше

Фельштинский о попытках захвата власти в России кгбшниками www.krugozormagazine.com/show/politkovskaya.3180.html

"В августе 1991 года КГБ руками ГКЧП, в котором главная роль отводилась председателю КГБ Владимиру Крючкову, попробовал захватить власть в стране. Это попытка закончилась провалом, но уже в те дни к "демократу № 1" Ельцину был приставлен начальник его охраны и будущий руководитель СБП Александр Коржаков, а к "демократу № 2" Анатолию Собчаку - будущий директор ФСБ и президент страны Владимир Путин.

В марте 1996 года Коржаков сделал вторую попытку захвата власти в стране от имени спецслужб. Для этого в конце 1994 года ФСК (с апреля 1995 года - ФСБ) под руководством Степашина развязала в Чечне войну, чтобы затем в марте-июне 1996 года под предлогом этой войны объявить в стране чрезвычайную ситуацию и отменить выборы. Формальным президентом страны через уход или даже устранение Ельцина должен был стать вице-премьер Олег Сосковец; руководителем ФСБ был близкий Коржакову Михаил Барсуков. Но о плане отменить выборы через дочь Ельцина Татьяну Дьяченко узнали "олигархи", не доверявшие Коржакову, узурпировавшему власть в стране, и, под руководством Березовского и Анатолия Чубайса, убедили Ельцина в необходимости провести выборы, несмотря на угрозу того, что на этих выборах может победить коммунист Геннадий Зюганов.

20 июня 1996 года Коржаков, Сосковец и Барсуков были отправлены в отставку. Ельцин победил на выборах во втором туре. Заговор спецслужб был сорван - до следующих выбров, состоявшихся в 2000 году, когда через досрочную отставку Ельцина к власти был приведен директор ФСБ Владимир Путин."