Вопрос знатокам: две группы сотрудников КГБ – в чем причины различий?

[aillarionov]

Фамилии	Год рождения	Год поступления в КГБ	Учебные заведения КГБ	Специализация в КГБ	Служба в СССР/ России	Служба за границей
Первая группа
Патрушев Н.	1951	1974	ВШ КГБ в Минске	Контрразведка, борьба с контрабандой и коррупцией	1975-92, Л-д-СПБ	н.д.
Бортников А.	1951	1975	ВШ КГБ в Москве	Контрразведка	1975-2004, Л-д-СПБ	н.д.
Путин В.	1952	1975	401 школа на Охте, курсы переподготовки в ВШ КГБ в Москве, КЗИ	Борьба с диссидентами, разведка	1975-84, 1990-91, Л-д-СПБ	ГДР
Иванов С.	1953	1975	ВШ КГБ в Минске, КЗИ	Разведка	1976-77, 1990-91, Л-д-СПБ	Великобритания, Финляндия, Кения
Нарышкин С.	1954	1978	КЗИ, АФСБ	Экономика?	1978-91?, Л-д-СПБ	Бельгия
Вторая группа
Митрохин В.	1922	1948	?	Архивное дело?	1948-84, Москва	Австралия, Бл.Восток, ГДР
Орехов В.	1944	1964?	ВШ КГБ в Москве	Работа с иностранцами	1964?-78, Москва	Япония
Трепашкин М.	1957	1979	ВШ КГБ в Москве	Гидроакустика, журналистика	1984-97, Москва	нет
Чиркунов О.	1958	1985	ВШ КГБ в Москве	Экономика?	1985-94, Швейцария, Пермь	Швейцария
Литвиненко А.	1962	1988?	Высшие курсы военной контрразведки КГБ	Борьба с терроризмом и оргпреступностью	1988-98, Москва	нет

Что, главная причина различий между двумя группами сотрудников КГБ и, следовательно, ключевой корень российской катастрофы действительно находится в Петербурге?
Точнее – в том, что прежде всего в Петербурге (или: исключительно в Петербурге) пришедшие к власти в городе в 1990 г. сислибы (А.Собчак, А.Чубайс, А.Кудрин), а также Е.Гайдар и позже Б.Ельцин взяли в ключевые союзники сотрудника КГБ (В.Путина)?
А уже затем этот «священный союз» сислибов и сотрудников КГБ был воспроизведен еще раз, теперь уже на национальном уровне?
С неизбежными последствиями для страны и в какой-то степени для бывших еще вчера старших партнеров по «священному союзу»?

П.С. В постинге есть 2 темы (2 вопроса):
1. Первая тема – различия между разными (в данной таблице – двумя) группами сотрудников КГБ.
Жизнь показала, что никто из них не был ангелом, но их поведение оказалось драматически различным.
Поэтому одноцветный подход ко всем сотрудникам КГБ без исключения смазывает эти различия.
Возникает первый вопрос: чем объясняются проявившиеся между ними различия?
Одна из версий ответа на этот вопрос – отличия УКГБ по Ленинграду и Ленобласти от других управлений.
Так это или нет?
Если да, то почему именно Ленинградское УКГБ оказалось именно таким?
Если нет, то тогда почему именно питерцы пришли к власти?
Другая версия ответа на этот вопрос – принципиальных различий между региональными управлениями не было. Если бы во власти оказалось другое управление, то результаты оказались бы качественно теми же.

2. Вторая тема – приход к власти именно этой группы.
Поэтому второй вопрос (вытекающий из отрицательного ответа на предыдущий вопрос): почему из всех региональных группировок КГБ к власти пришла именно эта? Почему, например, не московская?
У питерской были какие-то важные отличия от других?
Или же ее особенность, уникальность заключалась только и исключительно в том союзе, какой питерские сислибы заключили с питерскими гебешниками (Путиным)?
И если бы этого союза с сислибами не было, то полная власть к КГБ никогда бы не перешла?

Comments

Re: Это не соответствует действительности

[brother-wright.livejournal.com]

Если бы "ботоксный" прочитал ваши откровения, то он лопнул бы от гордости!..

В Ленинграде никогда ни сном, ни духом не было никаких филиалов ПГУ (не ГПУ...): управление кадров ПГУ поддерживало связь с территориальными управлениями лишь постольку, поскольку в каждом посольстве был т.н. офицер по "режиму" - их-то и набирали из "территориалов" (хотя они все равно работали под контролем резидента ПГУ). Калугина просто сослали в Питер, и он в своей книге ни слова не говорит о том, что занимался там разведкой. Вообще любая оперативная деятельность на территории СССР была вотчиной и прерогативой, прежде всего, 2 главка (контрразведка) и 5 ("идеологического"). ПГУ внутри страны не работало - точка!

И помилуйте, не смешите - не называйте Путина экс-пэгэушником. Повторяю - после окончания анроповского института он даже в Ясенево не заезжал, а отправился прямиком в Питер. Как разведчик он кончился раз и навсегда: успешно закончившие этот институт неизменно отправлялись за рубеж - без исключений. Иное - откомандирование в территориальное управление (даже не в "пятерку", что все же в столице...) означало лишь одно: за год он не "показался", причем совсем...В Лейпциге он был всего лишь завклубом - как раз одним из тех "территориалов", которым давали возможность "прикоснуться" к "не нашему" изобилию - каким бы - в этом случае - оно ни было убогим в сравнении с, скажем, Австрией..

https://putinism.wordpress.com/2018/03/20/dresden/

[verum-corpus.livejournal.com]

Вот тут (ссылка в заголовке комментария) говорится иначе.

Re: https://putinism.wordpress.com/2018/03/20/dresden/

[brother-wright.livejournal.com]

Поверьте на слово, если найдете в себе силы: бред сивой кобылы в темную мартовскую ночь! И меня, и пару моих старых и о-очень осведомленных приятелей от смеха едва удар не хватил: Путин и нелегальная разведка ПГУ?!?!

Знаете, верьте Калугину и Швецу. Не верьте сомнительным сайтам и многочисленным и плодящимся с умопомрачительной скоростью "сокурсникам" и коллегам Пуртина по "дрезденской резидентуре", которой в помине не было и быть не могло.