aillarionov | Вопрос знатокам: две группы сотрудников КГБ

Entry tags:

Вопрос знатокам: две группы сотрудников КГБ – в чем причины различий?

Фамилии	Год рождения	Год поступления в КГБ	Учебные заведения КГБ	Специализация в КГБ	Служба в СССР/ России	Служба за границей
Первая группа
Патрушев Н.	1951	1974	ВШ КГБ в Минске	Контрразведка, борьба с контрабандой и коррупцией	1975-92, Л-д-СПБ	н.д.
Бортников А.	1951	1975	ВШ КГБ в Москве	Контрразведка	1975-2004, Л-д-СПБ	н.д.
Путин В.	1952	1975	401 школа на Охте, курсы переподготовки в ВШ КГБ в Москве, КЗИ	Борьба с диссидентами, разведка	1975-84, 1990-91, Л-д-СПБ	ГДР
Иванов С.	1953	1975	ВШ КГБ в Минске, КЗИ	Разведка	1976-77, 1990-91, Л-д-СПБ	Великобритания, Финляндия, Кения
Нарышкин С.	1954	1978	КЗИ, АФСБ	Экономика?	1978-91?, Л-д-СПБ	Бельгия
Вторая группа
Митрохин В.	1922	1948	?	Архивное дело?	1948-84, Москва	Австралия, Бл.Восток, ГДР
Орехов В.	1944	1964?	ВШ КГБ в Москве	Работа с иностранцами	1964?-78, Москва	Япония
Трепашкин М.	1957	1979	ВШ КГБ в Москве	Гидроакустика, журналистика	1984-97, Москва	нет
Чиркунов О.	1958	1985	ВШ КГБ в Москве	Экономика?	1985-94, Швейцария, Пермь	Швейцария
Литвиненко А.	1962	1988?	Высшие курсы военной контрразведки КГБ	Борьба с терроризмом и оргпреступностью	1988-98, Москва	нет

Что, главная причина различий между двумя группами сотрудников КГБ и, следовательно, ключевой корень российской катастрофы действительно находится в Петербурге?
Точнее – в том, что прежде всего в Петербурге (или: исключительно в Петербурге) пришедшие к власти в городе в 1990 г. сислибы (А.Собчак, А.Чубайс, А.Кудрин), а также Е.Гайдар и позже Б.Ельцин взяли в ключевые союзники сотрудника КГБ (В.Путина)?
А уже затем этот «священный союз» сислибов и сотрудников КГБ был воспроизведен еще раз, теперь уже на национальном уровне?
С неизбежными последствиями для страны и в какой-то степени для бывших еще вчера старших партнеров по «священному союзу»?

П.С. В постинге есть 2 темы (2 вопроса):
1. Первая тема – различия между разными (в данной таблице – двумя) группами сотрудников КГБ.
Жизнь показала, что никто из них не был ангелом, но их поведение оказалось драматически различным.
Поэтому одноцветный подход ко всем сотрудникам КГБ без исключения смазывает эти различия.
Возникает первый вопрос: чем объясняются проявившиеся между ними различия?
Одна из версий ответа на этот вопрос – отличия УКГБ по Ленинграду и Ленобласти от других управлений.
Так это или нет?
Если да, то почему именно Ленинградское УКГБ оказалось именно таким?
Если нет, то тогда почему именно питерцы пришли к власти?
Другая версия ответа на этот вопрос – принципиальных различий между региональными управлениями не было. Если бы во власти оказалось другое управление, то результаты оказались бы качественно теми же.

2. Вторая тема – приход к власти именно этой группы.
Поэтому второй вопрос (вытекающий из отрицательного ответа на предыдущий вопрос): почему из всех региональных группировок КГБ к власти пришла именно эта? Почему, например, не московская?
У питерской были какие-то важные отличия от других?
Или же ее особенность, уникальность заключалась только и исключительно в том союзе, какой питерские сислибы заключили с питерскими гебешниками (Путиным)?
И если бы этого союза с сислибами не было, то полная власть к КГБ никогда бы не перешла?

Threaded | Top-Level Comments Only

ГБ-шный режим может маскировать свою сущность, что он у нас и делает. Клановый - вряд ли. Невозможность маскироваться - это слабость.

Очень похоже, что у ГБ сил и возможностей хватало только на Питер (https://aillarionov.livejournal.com/1061119.html?thread=93497855#t93497855). Здесь были сосредоточены главные силы, главное направление удара.
И уже окрепшими, после захвата Питера приступить к Москве.
В то же время в Москве удалось протащить Гайдара, Геращенко..., саботировать либерализацию цен, устроить гиперинфляцию, хаос..., управляемость Ельциным.
У регионов были желания отделиться, не платить дань кремлю, но не захватить кремль.
Ресурсы, возможности ГБ, похоже, были несоизмеримо больше регионалов. ГБ уже было инкорпорировано на Западе банками, офшорами, сотрудниками, связями, совместными предприятиями, интеллектуальными нароботками... уже с 70-х.

Звучит в целом справедливо. Но надо заметить, что уволить из семьи Ким Чен Ын своего брата смог. А некоторые русские монархи уволили жен и сыновей.

Edited 2018-04-24 06:08 (UTC)

Андрей Николаевич, отвечу не совсем по порядку.

4. По историко-географическим причинам, народы Восточной Европы и Балтии менее испорчены советчиной, принадлежат Западу, потому более "локковские", чем "гоббсовские", поэтому они и сумели встроиться в Запад, вернувшись туда, как домой, куда дорогу они не успели забыть.
Во всех республиках б. СССР, кроме России, ГБ был внешней имперской силой, враждебной местному национализму, а потому его шансы на захват власти были ничтожны. В России же дело обстояло строго наоборот: имперский ореол ГБ льстил и все еще льстит русскому национализму. Так что одна и та же причина обеспечивала приход к власти ГБ в России и делала это невозможным везде за ее пределами.

1-3. Отмеченный Вами процесс кланового расслоения ГБ наводит на вопрос о возможной трансформации единого ГБ-левиафана в некий неофеодализм. И действительно, ГБ порожден эпохой советской идеократии, с уходом которой он теряет легитимность, смысл, без чего его существование не может быть долговечным. Вообще, главная проблема режима — именно проблема легитимации, без решения которой авторитаризм нестабилен, над ним висит знак бессмысленности и неправоты. Эту проблему режим мог бы попытаться решить через обращение к священной триаде гр. Уварова православия-самодержавия-народности, но этот ресурс очень подорван очевидной ГБ-изацией и сервильностью МП, утратившей в силу этого, а также в силу тотального вранья, благородное начало, необходимое для легитимации. Нерешаемость проблемы легитимации, как и обострение клановых противоречий с ослаблением ГБ, будет, судя по всему, оставаться источником внутренней нестабильности и внешних авантюр режима. Ради разрешения проблемы легитимации режим может пойти на восстановление правления Романовых, что в долгосрочной перспективе было бы, думаю, к лучшему, содействуя возвращению аристократической этики, преодоления 'права на бесчестие' и возможности правового общества. Такова, во всяком случае, моя надежда в долгосрочном плане.

И через этот порт нелегально проходили грузопотоки не только питерских ОПГ, но и московских. Т.е. этот порт являлся средством коммуникации наиболее крупных ОПГ. Наиболее крупных нелегальных грузопотоков (компромат, между прочим). И кто был этим коммуникатором ?

Как не было бы банально, ответ, думаю в том, какие сказки и кто читал будущим чекистам в детстве... Первых, полагаю, воспитывали в детсадах, о вторых же заботились бабушки.

"Между прочим Калугин в своём недавнем выступлении на Радио Свобода выдал истинный перл насчёт того, что Лесина не убивали и как точно он об этом знает".
Это существенный факт для подозрений к Калугину.

И тут тоже (https://aillarionov.livejournal.com/1061119.html?thread=93486335#t93486335) мнение интересное:
"Причём его перевод из разведки в центральном аппарате в теруправление был серьезным понижением".

//«[После путча 1991] Собчак ультимативно потребовал сменить все старое руководство питерского ГБ//.
Не разогнать КГБ, провести люстрацию. А сменить. Очевидно на более лояльных для себя, Путина... Которых, предполагаю, можно было бы встроить в свою команду.

... в текст бы разместить.

Репостить будут сам пост.

Попытка захвата власти ГБ-шниками в Башкирии, предпринятая, кажется, в 2003 г., закончилась неудачей.
----------
Потому что это были не башкирские гб-шники, не татарские и не смешанные. Они же даже не понимали о чем говорит большая половина чиновников прямо у них перед носом.
Если бы власть в России попробовали бы захватить скажем ингушские гб-шники причем _не_понимающие_по_русски_, а всегда говорящие только на ингушском - это было бы наверное возможно, но крайне трудно и трудно было бы удерживать власть.

Сейчас в Башкирии посадили смешанного татаро-башкира. Русских в Башкирии конечно тоже есть. Но их амбиции не заточены на республику. Они сами и их предки были переселены сюда фактически без своего желания. Часто по распределению. Для многих успех - это просто уехать.

Попытка захвата власти ГБ-шниками в Башкирии, предпринятая, кажется, в 2003 г., закончилась неудачей.
-----------
И, тогда в 2003-м Веремеенко нельзя было просто назначить. За него должны были проголосовать И/или подтасовать выборы, что тоже делают самые низовые люди в деревнях. А они националы. Выбирать или подтасовывать за человека который даже не знает их языка они захотели бы очень вряд ли. Вот он и набрал 25% в первом туре и 23% во втором. Из за низкой явки в городах и/или более низких подтасовках в городах по сравнению с селом, где преобладание местного населения подавляющее.

В первом туре за Веремеенко очень сильно топили, подключали ресурсы поддержки. Но по его итогам первого тура поняли что не пережать местных и сдались.

Получается, что вторая группа отличалась от первой, в первую очередь, тем, что у нее не было Путина - невзрачного, с виду ничем не примечательного сотрудника, роль которого в организации коррупционной паутины, сложившейся в Ленинграде к началу 80-х годов, была ключевой.
То, что пешка проходит в ферзи, нельзя объяснять лишь удачным стечением обстоятельств.

Да, было такое дело. Были знакомые из той школы при МГУ. Постепенно разговаривать с ними помимо физики-математики становилось уже совершенно не о чем. Ребята со временем принимали чёткий партийный крен и наши контакты завершились вполне естественным образом. Они, кстати, намекали, на некую чудесную карьеру, которая простым ботаникам совершенно не светила.
Это ещё на школьном уровне, после школы уже никаких контактов не было. Мы почему-то думали, что они идут в охрану или обслугу Кремля.

То, что советский человек между семьей и ГБ выбирает второе, по-моему, интересное наблюдение.

Извините меня, дурака - но Ваше предположение "что будет если в гоббсовском" обществе разрешить свободный доступ каждого к оружию?" мне кажется странным.
Ведь предшествовавшая возникновению Левиафана гоббсовская bellum omnia contra omnia как раз и предполагает наличие оружия у всех взрослых и даже подростков - без всякого "разрешения" : тодашнее примитивное оружие мог каждый сам изготовить и фактически изготовлял - палица, лук и стрелы, дротик, каменный нож.А Государство-Левиафан как раз и монополизировало владение оружием и воообще применение силы.И по самой своей природе "разрешить свободный доступ каждого к оружию" такое государство не может - это противоречит смыслу его существования и содержанию всей его деятельности.
Когда же сами подданные Левиафана без всякого разрешения берут в руки оружие - вот тогда Левиафану и "кирдык" (по современной терминологии) приходит.
Или не так?
Потому что мне примеры, когда Левиафан (хоть огромный, хоть маленький) разрешал - по доброй ли воле или будучи взят за горло - своим подданным (не верхушке и не слугам) носить оружие и после этого оставался тем же всемогущим Левиафаном, неизвестны.
P.S.Даже у часто поминаемых в данном блоге монголов, где кочевники по самой своей природе избегали неусыпного контроля власти и поневоле были постоянно вооружены, в самой Монголии настоящего неограниченного деспотизма не было, полное бесправие было уделом покоренных оседлых земледельцев.

Edited 2018-04-24 10:59 (UTC)

Уважаемый, словосочетание неудобное знание я воспринимаю как оксюморон. Хоть и сказано, что мудрость приумножает скорбь, горькая правда всё же лучше, чем красивая ложь, ибо знание - сила. Надеюсь, свою жизненную позицию выразил ясно.

Тем не менее, даже горькой правды я в Ваших словах не увидел. Вы, простите, песни Гребенщикова слышали или Вам их выборочно Рабинович напел? Давайте теперь я напою.

Полковник Васин приехал на фронт
Cо своей молодой женой.
Полковник Васин собрал свой полк
И сказал им: "Пойдем домой.
Мы ведем войну уже семьдесят лет.
Мы считали, что жизнь - это бой,
Но по новым данным разведки
Мы воевали сами с собой".

Каким причудливым образом полковник Васин из песни оказался связан в Вашем сознании с КГБ? Где Вы увидели в этих строках любовь автора к власти? Может, дальше об этом сказано?

"Я видел генералов -
Они пьют и едят нашу смерть.
Их дети сходят с ума оттого,
Что им нечего больше хотеть.
А земля лежит в ржавчине.
Церкви смешались с золой,
И если мы хотим, чтобы было куда вернуться -
То время вернуться домой".

Нет, ничего подобного не сказано. Напротив, этот полковник - отчаянный вольнодумец по тем временам, Вы не замечаете? Наверное, не зря автор дал ему фамилию своего старого друга, художника Коли Васина, который присутствует в клипе, - знаменитого битломана, основателя Храма Джона Леннона. Но посмотрим, что дальше...

А кругом горят факелы:
Идет сбор всех погибших частей.
И люди, стрелявшие в наших отцов,
Строят планы на наших детей.
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой.
Но хватит ползать на брюхе:
Мы уже возвратились домой.

Вам действительно видите в этих словах что-то позорное? Напомню, что написаны они в 1987 году. На дворе СССР, народ ещё на кухнях шепчется, а Гребенщиков: "Пора вернуть эту землю себе".

Песню "Капитан Воронин" цитировать не буду: она длинная. Просто процитирую её основную мысль: Теперь нас может спасти только сердце, потому что нас уже не спас ум - и добавлю, что прототип героя песни не был капитаном КГБ, как почему-то решили Вы. Он был капитаном знаменитого ледокола "Челюскин" и почётным членом символического клуба капитанов, основанного Гребенщиковым и Курёхиным. Вам по-прежнему видится что-то тошнотворное в упомянутых песнях? Не хотите взять свои слова назад?

Не знаю, с чего Вы вдруг записали в актёры Розенбаума, но и Боярским наш театральный мир не ограничивается. Отчего Вы не вспомнили Олега Басилашвили, Алису Фрейндлих? Они тоже - запредельный сорт позорища? А писатели, поэты, деятели кино? Битов, Попов, Кушнер, Городницкий - они тоже не понимают, почему нельзя воровать? Мамин, Сокуров - много украли?
А художники наши? Вы со многими знакомы?

А о Ковальчуке, поверите ли, я услышал впервые только сегодня. Мне, как и значительному числу моих друзей и близких, до него никакого дела нет. Другой мир, чуждый и совершенно не интересный. Как писала Татьяна Москвина, для петербуржца власть это темный облак над головой.

О каких убийствах оппозиционеров в Ленинграде Вы говорите? Об убийствах Михаила Маневича и Галины Старовойтовой? А убийства Сергея Юшенкова, Анны Политковской, Бориса Немцова в Москве показались Вам менее зверскими? Чем они были гуманнее?

Пишите хоть Ленинград, хоть Петроград, хоть что угодно - дело Ваше. А город наш, которого Вы не знаете, называется Петербург.

Знаю абсолютно достоверно...
В феврале 1991 года был день рождения Михаила Маневича.
Там собрадись все его друзья. Чубайс был очегь близким, семейным, другом Маневича.
Была все реформаторская тусовка, например, Мюллер.
В середине торжества вошёл Путин, поздравил, выпил рюмочку и быстро ущёл.
Не все его знали, итресовались, кто же это.
" Вовка Путин, которого КГБ приставило к Совчаку".
Связи были теснейшими, в том числе, и очень личными.
Чубайс, который был, по сути, по главе, не мог лично не знать Путина.
Ещё стришок...
Перед решением о приватизации бизкий друг Чубайса просил его изменить свою позицию по приватизации.
"Ты хочешь, чтобы меня убили" - оответил Чубайс.

Они работали как одна команда!

Ленинградская группа отличалась от других тем, что проработка реформаторски-чекистского варианта проводидась задолго до начала реформ, уж точно с 1987 года, если и не раньше.
На первом этапе Путина вообще не было. Но была начата работа КГБ по управлению реформаторами и подготовке их в нужном напрвлении.
Вероятно, в этом сыграли роль ленинградские экономисты, у которых уже были близкие позиции.

Путин и Собчак - второй эшелон, особенно Путин, который пришёл к Собчаку, когда тот уже был мэром.
Но Путин нашёл "третью колонну" - бандитов.
Путин, проводя экспортные махинации, имел громадные средства и мог многих финансировать.
При этом роль Путина была всё-таки местной.

Поражение Собчака обрушило его, но связи остались. Осталась и сила в КГБ: даже Болдырев не мог добиться продолжения расследования ленингладского дела.
Выход Путина в Москву - синергический эффект взамиодействия чекистов и лениградских реформаторов.

Далее выбирал Ельцин, но только из чекистов - это уже было предопределено.
Путин имел наибольший компромат и был наиболее "управляем".
Примаков был самостоятельным.
Степашин казался интеллигентным.
Путин дал Ельцину гарантии безопасности - он и был выбран.Помогали чекисты - взрывы домов.
У чекистов тоже не было возражений, Путин казался ручным.

Вы меня не обижаете , вы раскрываете своё лицо . Суть переписки в интернете понять , какую линию или тему выдвигает собеседник и что он знает .

Боюсь, наша дискуссия превращается в спор двух глухих. Еще раз - последний: ПУТИН НИКОГДА В РАЗВЕДКЕ НЕ РАБОТАЛ и в штате ПГУ никогда не состоял. Это факт его биографии, который старательно замалчивается и искажается с единственной целью: нарисовать для него героическую биографию и любыми способами спрятать ту истину. что в КГБ он оказался неудачником, нулем, и ничего в нем не достиг (или, по-вашему, он успешно "легендировал" свою несостоятельность, "бомбя" по Питеру на "Трабанте'?..). Другое дело, что, похоже, те, кто в андроповском институте "списал" его из разведки, роковым образом ошиблись насчет некоторых его качеств...

"как Ленинградскому управлению КГБ удалось в целом достойно и организованно пройти в 1991 году путь до августовских событий. Кругом — политический и экономический хаос, нарастающая «демократическая» травля сотрудников госбезопасности. Как им в этой обстановке выполнять даже правильно поставленные задачи?

И здесь было очень важно, что во главе Управления находился большой профессионал и мудрый человек —
Анатолий Алексеевич Курков,
а многолетним первым заместителем у него в начале года еще оставался генерал-лейтенант Владимир Николаевич Блеер, имевший непререкаемый авторитет в коллективе.
Четко и эффективно работал кадровый аппарат под руководством Виктора Николаевича Теглева —
преемника еще одного влиятельнейшего в Управлении на протяжении многих - многих лет генерала Александра Петровича Корсакова."

КОРСАКОВ Александр Петрович

(30 августа 1926 г., Сестрорецк - 2005 г.). Родился в семье рабочего.

Окончил ремесленное училище, техникум. Находился на освобожденной комсомольской и партийной работе: сотрудник Петроградского райкома ВЛКСМ, комсорг ЦК ВЛКСМ Кировского завода, сотрудник Ленинградского обкома КПСС, 2-й секретарь Тихвинского горкома КПСС, 1-й секретарь Бокситогорского горкома КПСС. Окончил Высшую партийную школу при ЦК КПСС.

В органах госбезопасности: с 1966 г.:

Помощник (с ноября 1969 г. – заместитель) начальника УКГБ по Ленинградской области по кадрам – начальник отдела кадров (январь 1966 – декабрь 1988 г.);
Звания: Генерал-майор

Награды: ордена Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, «Знак Почета», нагрудные знаки «Почетный сотрудник госбезопасности» и «За службу в контрразведке» I степени, медали.

УКГБ по Ленинградской области, заместител начальника по кадрам – начальники отдела кадров:

ТЕГЛЕВ Виктор Николаевич (1988 – 1991 г.), полковник;

УКГБ по Ленинградской области. Структура:

Руководство (начальник, заместители начальника, партком)
Секретариат
Инспекция
1-й отдел (внешняя разведка)
2-й отдел (контрразведка)
4-й отдел (секретно-политический)
5-й отдел (экономический)
7-й отдел (наружное наблюдение)
8-й отдел (шифровально-дешифровальный)
9-й отдел (охрана руководителей партии и правительства)
2-й спецотдел (применение опертехники)
3-й спецотдел (изготовление средств тайнописи, документов для оперативных целей, экспертиза документов и почерков)
4-й спецотдел (радиоконтрразведка)
5-й спецотдел (изготовление опертехники)
Отдел «С» (правительственной связи)
Следственный отдел
Учетно-архивный отдел
Тюремный отдел
Отдел кадров
Хозяйственный отдел
Финансово-плановый отдел
Впоследствии происходили следующие изменения:

В 1955 г. создан 6-й спецотдел (перлюстрация телеграфной и почтовой корреспонденции);
В 1959 г. Инспекция была преобразована в аппарат помощника начальника, был упразднен Тюремный отдел, на базе 2-го, 3-го, 4-го, 5-го и 6-го спецотделов создан оперативно-технический отдел, отдел «С» преобразован в отдел правительственной связи;
В 1960 г. 4-й и 5-й отделы были упразднены с передачей функций во 2-й отдел, УКГБ был подчинен отдел КГБ по Ленинградскому морскому бассейну;
Не позднее 1962 г. была создана информационно-аналитическое подразделение;
В 1962 г. 2-й отдел был преобразован в Службу;
В 1967 г. была создана 5-я Служба (борьба с идеологической диверсией), восстановлена Инспекция;
Не позднее 1970 г. 7-й отдел был преобразован в Службу;
Не ранее 1970 г. 1-й отдел был преобразован в Службу;
В 70-е гг. был создан отдел внутренней безопасности;
В 1981 г. была создана 4-я Служба (контрразведывательное обеспечение объектов транспорта);
В 1982 г. была создана 6-я Служба (контрразведывательное обеспечение экономики);
В 1983 г. была создана 3-я Служба (контрразведывательное обеспечение МВД);
Не позднее 1988 г. оперативно-технический отдел был преобразован в службу;
Не ранее 1988 г. следственный отдел был преобразован в службу;
В 1989 г. 5-я Служба была преобразована в Службу «З» (защита конституционного строя);
В 1990 г. 3-я Служба была преобразована в Службу «ОП» (борьба с организованной преступностью);
Таким образом, к 1991 г. структура УКГБ имела вид:

Руководство (начальник, заместители начальника, партком)
Инспекция
Секретариат
1-я Служба (разведка)
2-я Служба (контрразведка)
4-я Служба (контрразведывательное обеспечение объектов транспорта и связи)
6-я Служба (контрразведывательное обеспечение экономики)
7-я Служба (наружное наблюдение)
8-й отдел (шифровально-дешифровальный)
9-й отдел или Служба (охрана руководителей партии и правительства)
10-й отдел (учетно-архивный)
Служба «З» (защита конституционного строя)
Служба «ОП» (борьба с организованной преступностью)
Отдел по Ленинградскому морскому бассейну
Оперативно-техническая служба
Отдел правительственной связи
Следственная служба
Информационно-аналитическое подразделение
Отдел кадров
Мобилизационный отдел
Хозяйственный отдел
Финансово-плановый отдел

Совершенно верно, диктаторы с психопатическим типом могут действовать так же эффективно, как система, и они без угрызений совести избавляются от родственников. Но как я уже говорил - в семье не без урода. Психопаты и бесчувственные моральные уроды в семьях появляются не всегда. И в случае прихода к власти слабых, нерешительных и безвольных личностей вроде Николая II - семейному правлению приходит быстрый конец.

Семейство Кимов - не фамильная монархия, а такая же неосталинская номенклатурная система власти с опорой на спецслужбы, и поэтому она держится столько лет.

Система власти (особенно авторитарная и тоталитарная) в одночасье не разрушается - вспомните, как долго держался Советский Союз после смерти Сталина. Там была попытка расшатывания (оттепель Хрущёва), потом мягкое реанимирование с продолжением расползания (застой Брежнева), и затем зигзаги 80-х - от репрессий Андропова до перестроечного урагана свободы Горбачёва, который в итоге и разрушил всё это искусственное строение под названием СССР.

Но реального демонтажа системы не произошло - хоть крыша дома и улетела (президент-парламент), хоть и фасад упал (КПСС), мощный фундамент и кое-какие стены системы власти сохранились (КГБ-номенклатура). Этот фундамент после 1991 года не раздробили, не было проведено люстрации и советской "денацификации". Наоборот, номенклатура и чекисты благополучно пережили этот ураган, и выстроили прежний дом с новой привлекательной вывеской, добавив к нему больше форточек, столь желанных на тот момент массами.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 5 of 7

Вопрос знатокам: две группы сотрудников КГБ – в чем причины различий?

no subject

Re: Примеры Татарии (и Башкирии)

no subject

Re: Кланы против институтов ("семьи" против ГБ)

Порт - средство единения ОПГ

no subject

Калугин - Лесин

Re: О Собчаке и не только

Эти Ваши комменты, Андрей Николаевич...

Re: Примеры Татарии (и Башкирии)

Re: Примеры Татарии (и Башкирии)

no subject

no subject

Re: Кланы против институтов ("семьи" против ГБ)

Смиренное вопрошание от недоумевающего

no subject

Re: Это известно

Так ли это???

no subject

Re: Это не соответствует действительности

Курков, Блеер, Теглев, Корсаков

КОРСАКОВ Александр Петрович

ТЕГЛЕВ

УКГБ по Ленинградской области. Структура

no subject