"… мне обе концепции не нравятся, ни официальная, ни альтернативная…"
Это оговорка по Фрейду. 😊 Использование Вами слова "официальная" это де-факто признание того, что эта самая пресловутая концепция в России возведена в ранг государственной идеологии. Которая в своих крайних проявлениях, приобретающих гротескный характер, выражается, в частности, в заявлениях президента РФ о Херсонесе (том самом, который Мекка).
Что касается аналогов и взгляда на историю Римской империи, то такую аналогию привел Грушевский в статье по ссылке:
"Владимиро-Московское государство не было ни наследником, ни преемником Киевского, оно выросло на собственном корне, и отношение к нему Киевского можно бы скорее сравнить, например, с отношением Римской державы к ее галльским провинциям, чем с преемственностью двух периодов в политической и культурной жизни Франции. Киевское правительство пересадило в великорусские земли формы общественно-политического устройства, право, культуру, выработанные исторической жизнью Киева, но на этом основании еще нельзя включать Киевское государство в историю великорусской народности".
Эти слова Грушевского являются метафорой - он использовал римскую историю в качестве аналогии (примера) для пояснения своей мысли о том, что российская (суздальско-московская) история не прямо произрастает из киевской. Если говорить о, например, ХІІ веке, то здесь мы видим Рускую (Руськую) землю (Поднепровье) и ряд периферийных земель: Галицкую, Полоцкую, Суздальскую… Примерно та же схема была и в ситуации с Римской империей. Французское государство, французская нация (как и целый ряд других европейских государств и наций – собственно все западноевропейские государства и нации, вся западноевропейская цивилизация) "выросли" из Римской империи, образовались на базе ее провинций – они использовали формы общественно-политического устройства, право, культуру, выработанные в Риме, но образовались путем консолидации местных "автохтонных" групп, а отнюдь не путем "колонизации" этих земель римлянами.
Re: Другие концепции
Использование Вами слова "официальная" это де-факто признание того, что эта самая пресловутая концепция в России возведена в ранг государственной идеологии. Которая в своих крайних проявлениях, приобретающих гротескный характер, выражается, в частности, в заявлениях президента РФ о Херсонесе (том самом, который Мекка).
Что касается аналогов и взгляда на историю Римской империи, то такую аналогию привел Грушевский в статье по ссылке:
Эти слова Грушевского являются метафорой - он использовал римскую историю в качестве аналогии (примера) для пояснения своей мысли о том, что российская (суздальско-московская) история не прямо произрастает из киевской. Если говорить о, например, ХІІ веке, то здесь мы видим Рускую (Руськую) землю (Поднепровье) и ряд периферийных земель: Галицкую, Полоцкую, Суздальскую… Примерно та же схема была и в ситуации с Римской империей. Французское государство, французская нация (как и целый ряд других европейских государств и наций – собственно все западноевропейские государства и нации, вся западноевропейская цивилизация) "выросли" из Римской империи, образовались на базе ее провинций – они использовали формы общественно-политического устройства, право, культуру, выработанные в Риме, но образовались путем консолидации местных "автохтонных" групп, а отнюдь не путем "колонизации" этих земель римлянами.