Здесь прежде всего можно вспомнить М.Грушевского. Тезисно его идеи изложены в статье "Обычная схема "русской" истории и вопрос рационального упорядочения истории восточного славянства" (см. http://likbez.org.ua/hrushevsky_east_slavs.html )
Просто в качестве примеров можно привести работы:
Л.Залізняк, "Від склавинів до української нації" ( http://ukrlife.org/main/prosvita/zalizn_0.htm ). В ней он достаточно много места уделяет и проблеме древнерусской народности и этническим процессам Киевской Руси и происхождения отдельных народностей.
В целом эта альтернативная концепция сводится к простому: "…возникновение отдельных восточнославянских народностей <…> происходило не вследствие разделения так называемой древнерусской народности на три части, а путем консолидации нескольких смежных и близкородственных групп восточнославянских территориально-племенных объединений в компактные культурно-этнографические массивы. В ходе дальнейшей консолидации они постепенно переросли в украинскую, русскую и белорусскую народности".
Другие концепции
Просто в качестве примеров можно привести работы:
Л.Залізняк, "Від склавинів до української нації" ( http://ukrlife.org/main/prosvita/zalizn_0.htm ). В ней он достаточно много места уделяет и проблеме древнерусской народности и этническим процессам Киевской Руси и происхождения отдельных народностей.
Г.Півторак, "Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов" ( http://litopys.org.ua/pivtorak/pivt.htm ).
В целом эта альтернативная концепция сводится к простому: "…возникновение отдельных восточнославянских народностей <…> происходило не вследствие разделения так называемой древнерусской народности на три части, а путем консолидации нескольких смежных и близкородственных групп восточнославянских территориально-племенных объединений в компактные культурно-этнографические массивы. В ходе дальнейшей консолидации они постепенно переросли в украинскую, русскую и белорусскую народности".