Автор прямо не обвиняет Яшина в том, что он сочинил рассказ. Автор указал на несуразности и противоречия в показаниях Яшина, Дурицкой и поведении кривоохранителей и адвоката Прохорова.
Из этого напрямую не следует, что это Яшин придумал. Это мог придумать кто-то другой. Вопрос, почему себя непоследовательно вел Яшин? Возможно, он был под сильным впечатлением и перепутал, что видел сам, а что ему говорили окружающие. Так бывает. На камеру про четыре выстрела и прочее он явно говорит со слов следователей. Вот зачем он упоминает доклад "Путин и война", не понятно. Подсказывает кому-то мотив?