Вот уж не думал, что насчет триллионов вы не пошутили. Вы всерьез полагаете, что США и Россия это близнецы-братья, что в Америке чиновники (а президент - пусть и избранный, не назначенный - но по сути чиновник) воруют почище, чем в России, и, следует думать, Transparency International куплена ими на корню? Что за дикие фантазии насчет торговли государственными суверенитетами? Вы такие "возможности" имели в виду? И - даже если на секунду закрыть глаза на абсолютную бредовость самой идеи - неужели Конгресс, без которого такого рода международные аферы совершенно невозможны, не захотел бы свою долю?..

...По моему убеждению, Трамп, такой, каким он мне лично предстал за эти полтора года, способен соблазниться подобной комбинацией. В отличие от других членов клуба миллиардеров - творцов, вроде того же Брина, Гейтса, Маска - он обыкновенный спекулянт, авантюрист и аферист. Ни за кем из состоятельных людей Америки не тянется столь длинный шлейф скандалов, банкротств и сомнительных сделок. Как справедливо, на мой взгляд, заметил в свое время один финансовый обозреватель, если бы не отцовское наследство, Трамп сейчас торговал бы подержанными автомобилями - пусть и, вполне возможно, очень успешно, однако не более того. И, полагаю, достаточно было тем из окружения Трампа, кто выходил на данное "предприятие" и организовывал его (об этом ниже...) внушить шефу иллюзию абсолютной легитимности очередной аферы (а ставка на кону - какой бы жалкой она вам ни виделась - втрое превышает все его авуары), чтобы он "повелся"...

Ну, а насчет того, кто и как, очень похоже, аранжировал "междусобойчик", то недавние заявления окружения Трампа, что они, дескать, чуть ли не знать не знают никакого Пейджа, вызывают немалый скептицизм в свете вот этого: https://www.nytimes.com/2016/12/08/world/europe/carter-page-donald-trump-moscow-russia.html?_r=0

Подробнее об этом субъекте можете погуглить сами.