==На каком основании нынешняя РФ считается тогда капиталистической, а не социалистической, как прежде, страной?

Вопросы эти очень сложны и их постановка или намеченные выше решения вполне могут быть неверными. Считаю возможным всё же их здесь изложить.==

Нет ничего мрачнее чем идея о социальности ради социальности. Это всегда где-то потенциальная древнеегиптщина. У нас вечно говорят о «посткоммунистическом» обществе. И буквально каждый, кто так говорит, врёт. Посткомунары это швейцарцы. В чём-то и США, если почитать Ханну Арендт «О революции».R В СССР была вторсырьёвая форма бисмарк-социализма, которая в силу своей изначальной полностью раюовладельческой и демоцидной сути никогда не должна была дать сложиться настоящим коммунам, которые бы обладали правом на комунарную собственность и капитализованную коммунарную территорию.

Вот Кропоткин о Швейцарии и всей соли этого вопроса https://old.openrussia.org/post/view/14742/ Главное в стране это формализация капитальных отношений граждан с территорией.

Современная кремлесистема это феодализм с очень хитрым красным кавказско-галичанским выворотом из-за например Суркова и тех материалов, которыми он пользовался для манипулюжничества. Сейчас вообще политтехнологом в Кремлёвскую Крепость пришёл сынок известного ультракрасного деятеля. Будет вероятно некий новый поворот к теме «красной ночью красный кот прыгнул в красный дымоход в дымоходе краснота отыщи-ка там кота». А ведь мы во многом когда-то «сдались США»