1) Полураспад империи; 2) отстранение от власти коммунистической партии; 3) приватизация части государственной собственности; 4) дарование демократических свобод - всё эти изменения, называемые реформами, как мне кажется, оказались недостаточными для того, чтобы Россия перестала оставаться социалистической страной.

1) Формально федеративное, устройство РФ ничем существенным, на мой взгляд, не отличается от структуры СССР; 2) коммунистические партии не существовали ранее XX ст., а значит и не были обязательной составляющей социалистических порядков; 3) частная собственность (и такая её разновидность, как капиталистическая собственность) существовала во множестве социалистических стран и прежде, не являясь при этом, однако же, доминирующей; 4) демократические свободы довольно быстро стали в РФ ограничиваться и свёртываться.

Власть в РФ осталась в руках номенклатуры и приняла полутоталитарный характер. Разделение властей в ней на деле отсутствует. Непонятно, насколько капиталистическими являются порядки, установившиеся в её олигархиях. Государственная собственность (чем она отличается здесь от социалистической?) последние годы растёт и составляет уже по довольно сдержанным оценкам более трети российской экономики. Российские предприниматели не имеют, мне кажется, своего представительства даже в игрушечном парламенте РФ.

На каком основании нынешняя РФ считается тогда капиталистической, а не социалистической, как прежде, страной?

Вопросы эти очень сложны и их постановка или намеченные выше решения вполне могут быть неверными. Считаю возможным всё же их здесь изложить.