В основном вы правы, но есть некие неточности. "это именно ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИЕ страны, для которых политическая диктатуры минимум не нужна (скорее, вредна)." - вообще-то политическая диктатура плюс либеральная экономика НИКОМУ НЕ ВРЕДНЫ в плане взрывного развития. Именно так и получались ВСЕ "экономические чудеса", когда ВВП рос двухзначными процентами (или близко к двухзначным) годами и десятилетиями (АНИ тут давал средний рост ВВП Китая с начала реформ, а это уже почти пятый десяток, около 10%). Германия, явно западнохристианская страна и родина протестантизма, дважды прошла таким путем - при Гитлере и при оккупационных властях. Эффект был предсказуем - "экономические чудеса" наподобие НЭП в СССР или в нынешнем Китае или Сингапуре. Как потом распорядились результатами подобных "НЭП-ов" это уже другая история, но результаты везде одинаковы и экономически они крайне положительны. И еще одно. "Вопрос о связи религии и, шире, системы моральных ценностей и культуры с экономикой заслуживает, по-моему, отдельного рассмотрения" - в рассматриваемом нами аспекте ни религия, ни тем более система моральных ценностей, а тем более культура, не имет никакого значения. Имеет значение система ценностей, которая хоть и сформирована доминирующей для данной страны (народа) религией (хотя это не факт, есть много теорий о их формировании, но в нашем случае религиозный принцип наиболее подходит), но отходят на второй план из-за распространения атеизма и светкости. Моральные ценности тоже не интересны в нашем случае, тем более не интересна СОЦИАЛЬНАЯ культура и СОЦИАЛЬНАЯ наука - они всего лишь индикаторы нестабильности общества и предуестники его новых потрясений, не более того. В гармоничных обществах главенствует "бездуховность", "бескультурие" и "неученость". Гармоничные общества чаще всего НЕПРОГРЕССИСТСКИЕ. Но и их гармония держится на их системе ценностей.
no subject
В основном вы правы, но есть некие неточности.
"это именно ЗАПАДНОХРИСТИАНСКИЕ страны, для которых политическая диктатуры минимум не нужна (скорее, вредна)." - вообще-то политическая диктатура плюс либеральная экономика НИКОМУ НЕ ВРЕДНЫ в плане взрывного развития. Именно так и получались ВСЕ "экономические чудеса", когда ВВП рос двухзначными процентами (или близко к двухзначным) годами и десятилетиями (АНИ тут давал средний рост ВВП Китая с начала реформ, а это уже почти пятый десяток, около 10%). Германия, явно западнохристианская страна и родина протестантизма, дважды прошла таким путем - при Гитлере и при оккупационных властях. Эффект был предсказуем - "экономические чудеса" наподобие НЭП в СССР или в нынешнем Китае или Сингапуре. Как потом распорядились результатами подобных "НЭП-ов" это уже другая история, но результаты везде одинаковы и экономически они крайне положительны.
И еще одно. "Вопрос о связи религии и, шире, системы моральных ценностей и культуры с экономикой заслуживает, по-моему, отдельного рассмотрения" - в рассматриваемом нами аспекте ни религия, ни тем более система моральных ценностей, а тем более культура, не имет никакого значения. Имеет значение система ценностей, которая хоть и сформирована доминирующей для данной страны (народа) религией (хотя это не факт, есть много теорий о их формировании, но в нашем случае религиозный принцип наиболее подходит), но отходят на второй план из-за распространения атеизма и светкости. Моральные ценности тоже не интересны в нашем случае, тем более не интересна СОЦИАЛЬНАЯ культура и СОЦИАЛЬНАЯ наука - они всего лишь индикаторы нестабильности общества и предуестники его новых потрясений, не более того. В гармоничных обществах главенствует "бездуховность", "бескультурие" и "неученость". Гармоничные общества чаще всего НЕПРОГРЕССИСТСКИЕ. Но и их гармония держится на их системе ценностей.