Ознакомился, со многими негативными оценками согласен. Однако, я против игнорирования исходные структурные факторов, которые оценены неполно и очень поверхностно. Экономические реформы проводились не в вакууме, а в конкретной социальной реальности с деятельным участием всех самых важных гос. институтов: президента, парламента и силовых органов. Правовым основанием для всех действий Гайдара-Чубайса было принятое парламентом законодательство о приватизации, перечень я приводил в комментах. Нарушения, вполне могли быть пресечены силовыми структурами.
Причины неудач реформ гораздо более глубоки и сложны, нежели, чем их представляет автор. Чтобы убедиться в этом достаточно обратиться к соответствующим трудам политологов, социологов и экономистов (как российским, так и иностранным). Упрощение считаю контрпродуктивным, поскольку это опускает дискуссию на уровень теории заговоров.