http://dassie2001.livejournal.com/ ([identity profile] dassie2001.livejournal.com) wrote in [personal profile] aillarionov 2016-10-16 10:45 am (UTC)

Дополню еще к своим рассуждениям астрофизика-теоретика в предыдущем комменте.

Там я закончил тем, что ваше "моделирование" катастрофы не сходится с наблюдаемым фактом - березой, сломавшейся от столкновения с самолетом. Так Вы, вместо того, чтобы попробовать отвлечься от своей навязчивой идеи о заговоре и пересчитать с обязательным учетом березы, навешиваете совершенно бездоказательные соображения - перенастроенные компьютеры, ложные огни, фальсификацию записей регистраторов (удаление одних фрагментов и подмену других) - Ваш предпоследний раздел отчета (реконструкция захода на посадку, стр. 99-103), я его перечитал еще раз - ну это же кошмар какой-то, сколько там навешано чисто умозрительного и бездоказательного, кое-что я упомянул.

Кстати, Вам не знакома толстая книжка четырех польских авторов о катастрофе, она называется "Последний полет. Отчет"? Вышли три книги с названием "Последний полет", я говорю о книге 4 авторов, один из которых Роберт Лятковский (Robert Latkowski), 12 лет летавший на Ту-154М, наставник пилотов в 36-м спецполку, именно он привел Ту-154М б/н 101 в Польшу. А общий налет у него составляет 8700 часов. В книге более 500 страниц (из них половина - записи переговоров с комментариями). В тексте много замечаний к отчету комиссии Миллера (заодно и к отчету МАКа, конечно) – кое-что отмечено как невыясненное, даже загадочное. Но нет никакой подгонки под заговор или покушение. Советую посмотреть. Еще года два назад она была в свободном доступе в интернете, но сейчас, если не ошибаюсь, бесплатного доступа нет, зато в бумажной версии она дешевая.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting