Традиционная ядерная энергетика (водяные реакторы на медленных тепловых нейтронах) строилась прежде всего для военных, для получения делящегося вещества (уран-235, плутоний-239). За пол сотни лет его накопили несколько тысяч тонн. Но с коммерческой точки зрения она варварская и перспектив у нее нет: выброс 99% природного урана в виде токсичных отходов (урана-238) при иссякании доступного сырья в ближайшее время.
Сейчас активно развиваются 2 конкурирующих направления: термоядерная энергетика и ядерная энергетика полного цикла (жидкометаллические реакторы на быстрых нейтронах). Термоядерная может использовать грубо говоря воду. А быстронейтронная ядерная почти 100% природного урана и даже старые отходы. Любая из них решает в теории проблему замены углеводородного топлива. Термоядерные реакторы пока лишь мечты, хотя ряд команд сейчас обещают коммерческий прототип в ближайшие годы. А вот реакторы на быстрых нейтронах уже реальность.
Но есть проблема. Для реального использования и термоядерная и новая ядерная энергетики должны выйти на полный цикл. Это означает, что помимо топливного сырья, в процессе их функционирования должны вырабатываться все необходимые для проведения реакций вещества (тритий для термоядерных и плутоний для быстронейтронных реакторов). И вот тут то и оказывается, что для быстрого выхода на полный цикл для генерации приемлемой мощности нужно заложить специальные реакторы-размножители и огромное начальное количество делящегося вещества. Для примера тритий стоит $30 млн/кг, плутоний $1-10 млн/кг.
link (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=53630)
Плутоний-239 - ключик к постуглеводородной энергетике. П
Традиционная ядерная энергетика (водяные реакторы на медленных тепловых нейтронах) строилась прежде всего для военных, для получения делящегося вещества (уран-235, плутоний-239). За пол сотни лет его накопили несколько тысяч тонн. Но с коммерческой точки зрения она варварская и перспектив у нее нет: выброс 99% природного урана в виде токсичных отходов (урана-238) при иссякании доступного сырья в ближайшее время.
Сейчас активно развиваются 2 конкурирующих направления: термоядерная энергетика и ядерная энергетика полного цикла (жидкометаллические реакторы на быстрых нейтронах). Термоядерная может использовать грубо говоря воду. А быстронейтронная ядерная почти 100% природного урана и даже старые отходы. Любая из них решает в теории проблему замены углеводородного топлива. Термоядерные реакторы пока лишь мечты, хотя ряд команд сейчас обещают коммерческий прототип в ближайшие годы. А вот реакторы на быстрых нейтронах уже реальность.
Но есть проблема. Для реального использования и термоядерная и новая ядерная энергетики должны выйти на полный цикл. Это означает, что помимо топливного сырья, в процессе их функционирования должны вырабатываться все необходимые для проведения реакций вещества (тритий для термоядерных и плутоний для быстронейтронных реакторов). И вот тут то и оказывается, что для быстрого выхода на полный цикл для генерации приемлемой мощности нужно заложить специальные реакторы-размножители и огромное начальное количество делящегося вещества. Для примера тритий стоит $30 млн/кг, плутоний $1-10 млн/кг.
link (http://forum.dpni.org/showthread.php?t=53630)