aillarionov | Петиция в поддержку Владимира Буковского

Entry tags:

Петиция в поддержку Владимира Буковского

Подписать.

20 апреля 2016 года Владимир Буковский, известный правозащитник и публицист, объявил голодовку. Учитывая, что Буковский только что перенес сложную операцию на сердце, эта голодовка может закончиться трагически. В этот день он заявил: «Уже год в отношении меня ведется преднамеренная и последовательная кампания клеветы, дискредитации и преследования. Поэтому я объявляю голодовку до тех пор, пока эти нелепые обвинения не будут сняты, это кафкианское дело не будет закрыто, а Верховный Суд, наконец, найдет время, чтобы заслушать мое дело».
Будучи известным советским диссидентом и беспощадным критиком режима Путина Буковский несомненно является важной целью Кремля. Есть веские основания полагать, что в прошлом году Кремль начал против него беспощадную атаку с целью нанесения ущерба его жизни и репутации. Зимой 2015 года Буковский неожиданно серьезно заболел. Врачи выявили причину этого заболевания – редкие бактерии, которые не подвергаются лечению и продолжают разрушать его организм.
В апреле прошлого года в самый критический момент для своего здоровья, когда два клапана его сердца были поражены, и его жизнь висела на волоске, со стороны британского регионального прокурора Буковскому были предъявлены абсурдные обвинения, происходящие от неизвестных источников. Ситуация выглядела таким образом, как будто его враги ожидали, что он скоро умрет, не имея возможности защитить свою репутацию. С тех пор в течение уже года Буковский не имел шанса защитить свое имя в Верховном Суде. Сейчас он объявил голодовку в качестве последнего средства для того, чтобы заставить Верховный Суд рассмотреть его дело. Теперь его жизнь зависит от поддержки людей доброй воли всего мира.

Петиция будет направлена в Верховный Суд Англии и Уэльса.

Подпишите петицию прямо сейчас!

On April 20, 2016, the renowned author and human rights champion, Vladimir Bukovsky, declared a hunger strike. Considering that Bukovsky had recently had a complicated heart surgery, this hunger strike may end tragically. In his statement on that day, he said: “For a year now I have been subjected to a persistent and deliberate campaign of slander, vilification and persecution.... I hereby declare a hunger strike until these ridiculous charges are dropped, this Kafkaesque case is closed, and the High Court finally finds time to hear my complaint.”
As a leading Soviet dissident and a strong critic of Putin’s regime, Bukovsky is undoubtedly a major Kremlin target. There are good reasons to believe that in the last year, the Kremlin launched a vicious attack against him, going after both his life and reputation. In the winter of 2015, Bukovsky unexpectedly fell seriously ill. Doctors identified the cause of that disease as some rare bacteria that did not respond to any treatment, and continued to destroy his body.
Last April, at the nadir of his health, when his two heart valves were destroyed and his survival was problematic, Bukovsky learned about some absurd charges against him by the British regional prosecutor, originated in unknown sources. The situation looked as if his enemies expected him die soon without having a chance of clearing his reputation. A year since then Bukovsky did not have a chance to clear his name in High Court. He declared a hunger strike as the last resort to make High Cort to consider his case. Now his life depends on support that this petition will get from good willing people of the world. Sign this petition ASAP!

This petition will be delivered to:
High Court of Justice of England and Wales

Подписать петицию можно здесь.

Flat | Top-Level Comments Only

Подписал. Буковский, конечно, гигант!

Аналогично. Помню, насколько мощное впечатление оставила в свое время его тамиздатская книга "И возвращается ветер...".
Отважный дядька, мало таких. Дай бог ему здоровья и сил.

Подписался. Андрей Николаевич, спасибо за ссылку.

"There was an error submitting your signature."
I so sorry

Вот бы ещё почитать где-то компетентное изложение всей этой ситуации...

http://www.kasparov.ru/material.php?id=571DE4A1A1164

У английской полиции обязательно должен быть отдел, занимающийся киберпреступлениями и он обязан установить каким образом указанные картинки попали в компьютер Буковского (в том, что они там были я не сомневаюсь). Поэтому ситуация простейшая - кто-то дал команду полиции не делать свою работу.

Если работали ребята из "Лаборатории Касперского" (компании, курируемой ФСБ), то никто никаких следов не найдет.
Еще 5 лет назад мелкомягкий передал ФСБ сначала исходники своих опреционок, затем - алгоритмы шифрования, используемые в купленном Скайпе.
Как известно, у всех мелкомягких продуктов есть "второй ключ", предназначенный для агента NSA (впервые скандал касательно этого второго ключа разразился ещё в 99-мм - http://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html)
Имея этот ключ, можно удаленно подсоединиться к любому компу, находящемуся в сети, закачать на него любую хрень и поставить её на раздачу (через любой торрент-клиент).
А затем встать "в очередь" к контенту, тем самым засветив клиента.
И ни один профи такую операцию никогда не засечет.

Можно и по-другому, через трояна, который (после сброса хрени на комп клиента, например, через 80-й порт), удалить. Но это - сложнее, да и логи у клиента (возможно) придётся почистить.

Так что был бы клиент, а техника его "имения" может быть самой разнообразной.

Прочитав " The driver, called ADVAPI.DLL", огорчился. Зачем же так прямо вот с лопаты?

Полностью фраза звучит:
Computer security specialists have been aware for two years that unusual features are contained inside a standard Windows software "driver" used for security and encryption functions. The driver, called ADVAPI.DLL, enables and controls a range of security functions.
и существительное driver взято в кавычки. В контексте всей фразы я бы перевел как "проводник (управления)".

По самому примеру наличия второго (и более) "ключиков" что-то добавить/возразить желаете?

Или есть своя версия взлома?

driver в контексте имеет вполне осмысленную смысловую наполненность. Что касается "ключиков", то "сomputer security specialists" могли бы догадаться, что ~~настоящие Штирлицы не ходят к Мюллеру в будёновках на 23 февраля~~ действительно тайный ключ никогда не будут называть "NSAKEY" и хранить в открытой части регистри. :)

Все эти версии одинаковы и унылы: мыло с трояном, мыло с переадресацией на сайт с трояном. Впрочем, в случае Буковского упоминался и вариант физического доступа. Вариант с пиратким инфицированным заранее софтом видится мне маловероятным.

Edited 2016-04-28 09:23 (UTC)

Ну то есть версия, что 73-трех летний старик при смерти балуется порнографией, чем несет вред обществу, достойный громкого судебного процесса, вам унылой не кажется, а вот письмо с вложением - кажется?

Ну а что: версия вполне бредовая, и притом свежая в своей оригинальности.
А письма с такими вложениями мне по 2-3 каждый день приходят года эдак с 1997-го. Приелись.

> действительно тайный ключ никогда не будут называть "NSAKEY" и хранить в открытой части регистри. :)

Уровень оппонента и уровень его владения темой про скандал с NSAKEY - понятны. No further comments.

> Все эти версии одинаковы и унылы:

И этот ответ на предложение изложить что-либо "неунылое" - в последующих комментах не нуждается.

"Тема про скандал" была интересна тогда, когда это скандал состоялся. Таких леденящих душу открытий слишком много, что бы их всех помнить слишком долго.

> "Тема про скандал" была интересна тогда, когда это скандал состоялся.

Неужели?
Ну так вот продолжение "леденящих душу открытий":
http://uk.reuters.com/article/us-usa-cyber-warrants-highcourt-idUKKCN0XP2XU
Английским Вы вроде владеете, и мне не придется переводить статью из "Рейтерс"?

Согласен, именно вариант с физическим доступом наиболее вероятен. Но в таком случае надо было быть уверенным, что никакая камера в округе не зафиксирует неизвестного человека.
С другой стороны, мне кажется в таких случаях любые меры безопасности почти бессмысленны - если захотят залезть - залезут.
Вариант с удаленным доступом в комп менее вероятен потому, что по логам маршрутизаторов провайдеров все-таки можно отследить соединение. Конечно, никогда нельзя узнать откуда в самом начале оно исходило, потому что опытныеы хакеры идут через такие места сети, в которых ничего проконтролировать невозможно. Но как только соединение было установлено с одним из хостов в ЮК, то все уже как на ладони.

Тут вопрос диалектический: допустим, посадили троянца на фишинге, троянец свой трафик шифрует и эмулирует лазанье по всей сети несколько месяцев. Через полгодика он линяет с зачисткой локальных хвостов, и оставляет после себя "посылку". В этом случае наковырять из логов тяжело, хотя начальное инфицирование не спрячешь, его можно только отложить во времени.

Вот это возможно, особенно учитывая, что новейшие трояны умеют залезать в BIOS и сидеть там какое-то время переживать чистки. А потом вылезают когда ты уже думаешь, что пронесло. Но даже под такие штуки уже нашли противоядие (только вчера узнал), но пока это Dell classified :))

Если у НСА есть ключики ко всему, то непонятно зачем надо было раздувать скандал с Эпплом на весь мир.

Они их скрывают. Вообще, интересно было бы узнать, что эти "Computer security" "specialists" думают про замочек, к которому "ключик".

было бы очень интересно узнать кто именно взломал тот самый айфон для НСА.

Вроде какие-то израильтяне, но как оказалось, всё бывает и проще:
http://www.cnews.ru/news/top/2016-04-04_v_prodazhu_vyshlo_ustrojstvo_za_170_dlya_vzloma
Но вообще можно подозревать, что Эйпла они "разводили на прогнуться" по хорошему поводу. А про коробочку знали.

Edited 2016-04-28 20:53 (UTC)

Вот эта статья мне кажется чистым вбросом.
Вряд ли НСА "разводили на прогнуться" по хорошему поводу Эппл потому что в результате Эппл очень сильно выиграл, а НСА сильно проиграло.

"Поэтому ситуация простейшая - кто-то дал команду полиции не делать свою работу."

Крайне сомнительное утверждение.

Достаточно вспомнить историю с Литвиненко, что бы оно не казалось слишком уж сомнительным.

А также Березовским.

Спасибо! Подписал

Это дело - типичный пример, почему любая цензура - зло. И в частности цензура на детскую порнографию.

Вообще же это одна из самых диких и странных историй.

Видите, даже Вам эта история кажется странной, т.е. неоднозначной по отношению к В.Буковскому, что уж говорить про обывателя. Недавно на Радио Свобода у Кара-Мурзы старшего эту истоию пытались разобрать вместе с Буковским, А.Григорьянц, констатируя, что на такие провокации заточены целые министерства, где люди премии за такое получают, призывал относится к ним с пренебрежением, однако, если спроецировать всё это на себя, то это очень трудно, для меня бы невозможно даже. Достойный ответ, пожелаем ему справиться и с этой напастью.

Не Буковскому, а к High Court of Justice of England and Wales.

Ну а тот факт, что Ельцин Буковскому вернул гражданство (которого его незаконно лишили) - это не странно?
А тот факт, что через 10 (или 15?) лет, когда срок действия паспорта истек, Путин (или кто из его лубянских подельников) дали команду этот паспорт не продлевать - это не дико?

Для Лубянской ОПГ Буковский был, есть и будет как красная тряпка для быка, и нагадить больному старику - для людей "с чистым сердцем и воспламененными (ненавистью) мозгами" - дело "чести".
И организовать подставу старику, не сильно разбирающемуся в компьютерных технологиях и ловушках - элементарно, как "два пальца об асфальт".

Ну а High Court of Justice of England and Wales - обычное жерново обычной бюрократической машины. У Фемиды же повязка на глазах: для неё что Буковский, что Асанж - "объекты разбирательства" попавших в эти жернова.

"Ребята", которые Буковскому эту провокацию устроили - прекрасно "владеют темой".

Edited 2016-04-28 07:01 (UTC)

Я считаю, что эта акция послужит участием и нас с вами в вероятной кремлёвкой мести во внешнеполитическом деле Савченко в западном мире. А сама идея протеста именно из этого рода, учитывая здоровье Буковского, вряд ли исходит от доброжелателя: я лично не знаком с подобными ситуациями у Буковского - не смотря на бессмысленность проведения такого акта, например, по отношению к "родным" органам, но, тем не менее: он сам считает, что в Англии многое также подконтрольно Кремлю. Поэтому, я считаю донести это и до самого Буковского... Возможно, что целью он оказался изза предстоящих выборов.

"сама идея протеста именно из этого рода, учитывая здоровье Буковского, вряд ли исходит от доброжелателя"

Ведь до суда - 9 дней. А вдруг состояние здоровья г. Буковского не позволит на нём присутствовать? - где же он оправдается, как не в суде? Насколько я разбираюсь в британской юриспруденции, High Court не может вмешиваться в дело, которе ведёт Magistrates' Court при отсутствии процедурных нарушений. High Court хоть и принял встечный иск, но он может выносить решение только расследовав уже вынесенное решение Magistrates' Court.

Алекс

Ну, об этом я вообще промолчал. И знаете почему? Потому что, наличие файлов и программ в его компьютере, на серверах и вообще любые другие улики в сети, неидентифицирующие конкретное физическое лицо, - не является прямым доказательством ни его вины в этом деле, ни кого-нибудь другого. Они лишь могут быть вспомогательными средствами, в особенности, для самого следствия. Иногда используют и "наживку", для окончательного прояснения. А в суде, после выяснения, всё это идёт уже как схема-карта. Это - первое.

Второе обстоятельство - это то, что это всё происходит всё же не в России, а в свободной стране.

Вопросы: "Зачем же тогда объявлять голодовку при двух этих обстоятельствах, если не виноват? Разве диссидент такого масштаба и с таким опытом в этом деле должен так реагировать даже на подобные провокации? И опять же, учитывая эти два обтоятельства. Чего же так бояться? Если в такой стране не так уж и легко сфабриковать такое дело и, тем более, удержать это на долго, что ещё сложнее, учитывая личность самого Буковского и заинтересованность, возможно, не одного поколения."

Я правильно понимаю, что полиция, проводившая операцию по борьбе с международной сетью педофилов и пришедшая к диссиденту по ip, нашедшая на компе фото с детьми, на самом деле слепила провокацию? А с какой целью, позвольте полюбопытствовать?

Но вы ведь не можете исключать, что кто то, не Буковский, мог получить доступ к его компьютеру и зайти с него на порносайт? И закачат ему какие то фотки на комп? Профессионалу все это не сложно сделать дистанционно через интернет даже не имея физического доступа к его компьютеру. Это притом, что осуществить физический доступ тоже возможно.
Мне в таких кейсах не очень понятно, как обвинение может доказать, что не кто то иной хакнул комп и что там с него скачивал/ закачивал/ изготавливал/ хранил. Вот если известно, что некая машина сбила человека на дороге, необходимо доказать, что именно хозяин был за рулем. Если таких доказательств у обвинения нет, то что это за дело?
Это не говоря уже о том, что сама идея уголовного преследования за заход на какие то (любые) сайты в интернете либо за хранение чего либо на своем личном компе - это бред и извращение самого понятия права.

Это доказывают, но процедура не такая уж тривиальная, создателей/распространителей нелегального контента и хакеров ловят, прямо скажем, не так.

«Это не говоря уже о том, что сама идея уголовного преследования за заход на какие то (любые) сайты в интернете либо за хранение чего либо на своем личном компе - это бред и извращение самого понятия права».

Именно-именно. +++

"Five counts of making [sic!] an indecent photograph of a child"
http://www.cps.gov.uk/news/latest_news/vladimir_bukovsky_to_be_prosecuted_over_indecent_images_of_children/

А это вы где вычитали? Ссылочку...

Нет, неправильно.
Судя по тому, что Вас "огорчило" название DDL-файла (ADVAPI.DLL) - "драйвером", Вы прекрасно в теме.

Поэтому должны знать, что почти все западные интернет-провайдеры анализируют сетевой траффик (контент), который проходит через их оборудование. Это делается уже не первый год. В основном идет анализ на ключевые слова, название пересылаемых файлов, реже - на набор бинарных кодов файла (JPG, TIFF или видеоконтекст MKV, AVI или другого видео файла).
Как только происходит какое-либо совпадение, IP-адрес раздающего такой контент моментально фиксируется, и следуют (в зависимости от улова) те или иные действия.

Я ничего не слышал о каких-либо полицейских рейдах, возможно это - журналистская байка (в данном случае), но если это - правда, то тем более "оправдано" (для провокаторов) подставить старика под подобную "ловлю".

Теперь по теме обвинения, выдвинутого королевским обвинителем Джерри Хопкинсом год назад:
" five charges of making indecent images of children, five charges of possession of indecent images of children and one charge of possession of a prohibited image."
(пять обвинений по созданию неприличных цифровых фотографий детей, пять обвинений по обладанию неприличными цифровыми фотографиями детей и одно обвинение по обладанию запрещённой цифровой фотографией)
Т.е. (с технологической точки зрения) всё гораздо проще, чем я даже себе представлял.
Чтобы оставить на компе какие-либо фотки, нет необходимости в него вторгаться и что-либо перезаписывать.
Достаточно прислать письмо с цифровой подписью от друга (которому ты доверяешь) с приложением. Как только приложение открывается...
Дальше - и ежу понятно.

Edited 2016-04-28 08:04 (UTC)

Это фэнтази чистой воды. Если бы это было бы правдой, давно бы переловили всех пиратов.

> Это фэнтази чистой воды. Если бы это было бы правдой, давно бы переловили всех пиратов.

Шутка, касающаяся "перелавливания всех пиратов" сделала мой день. Спасибо!
А я-то по Вашей придирке к названию DLL-файла ошибочно принял Вас за коллегу-айтишника.
Ловко Вы меня развели. :-)

Айтишник, говорите? И что ж по-Вашему значит буковка s после http? ;) "А я-то по Вашей придирке к названию DLL-файла" - а причём тут название-то?

коллега явно прикалывается

Попробуйте задать такой вопрос, который нельзя погуглить :)))

Ну уж ежели Вы слыщали про 443-й порт, то и должны знать, насколько прост, например, следующий сценарий:
1) создание "поддельного" эккаунта приятеля "Васи Жопкина": вместо vasya.zhopkin@mail.ru - vasya.zhоpkin@mail.ru (разница: кирилличное "о" во втором случае) и воспринимаемый абонентом как оригинальный эккаунт друга
2) создание PDF-файла, который использует дырки в секьюрити Adobe Acrobate Reader (даже последняя, маленькая "заплаточка" 11.0.15 imho тему не закрыла). В файл запихивается как обычный текст какой-либо статьи, так и какое-либо "приложение", остающееся на диске в одной из стандартных директорий (используя одну из дырок "акробата").

У программера средней руки на это потребуется день-два (если сильно не торопиться).

"Это же элементарно, Ватсон!". :-(((

Спасибо за ссылку. Позор британии.

Подписал

Vladimir Bukovsky Hunger Strike April 24th, 2016 (https://vimeo.com/164526069) from 1759.TI (https://vimeo.com/y35) on Vimeo (https://vimeo.com).

Мрак... Зная историю жизни этого выдающегося человека, его безупречную репутацию и моральный авторитет, невозможно не ощутить что-то, похожее на отчаяние. Если уж Британия докатилась до подобного, "мюнхенизация" Европы приобретает, похоже, безнадежный характер.

Нет сомнений - целевая атака погон.

Если бы у народа России хватило ума сделать Владимира Буковского Президентом вместо Ельцина, тогда давно, почти сразу! Сделали бы тогда и люстрацию, и демократию, от личностей в Лидерах все и зависит.

Но - народ РФ, вполне - крымнашист.

А число понимающих, давно много МЕНЬШЕ, чем необходимо для позитива.

И становится все меньше... Деградация часть фашизации.

Исходя из тех знаний, которые мы имеем о процессе прихода конторы к власти, можно однозначно сказать, что если бы у народа России хватило ума хотя бы номинировать Буковского на должность президента, то вряд ли он сейчас был бы жив.

"если бы у народа России хватило ума, хотя бы номинировать Буковского на должность президента, то вряд ли он сейчас был бы жив"?
__________________

Его отсекли сразу. Но если бы номинировали, то кто знает, чем бы это закончилось.

Согласен, как вариант - убили бы.

Но - есть много вариантов. Увы, тот что случился - самый вероятный.

Вообще - грустно. Если и есть лидеры морально чистые, их выкидывают или убивают.

"Doctors identified the cause of that disease as some rare bacteria that did not respond to any treatment, and continued to destroy his body."

Если технология обнаружения полония существует, то как отличить обычную бактериальную инфекцию от бактериального оружия?

Edited 2016-04-27 05:58 (UTC)

http://circ.ahajournals.org/content/107/20/e185.full
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC88969/

Во-первых, обе ссылки не работают.
Во-вторых, я задал вопрос не риторический, а обычный, который предполагает, что задающий вопрос хочет узнать ответ. Ваши неработающие ссылки мне в этом не помогли.

Edited 2016-04-28 05:24 (UTC)

У меня обе ссылки работают. Но согласен с вами, что хотелось бы иметь обычный ликбез для ширнармасс, а не научную медико-биологическую статью. А ссылки можно добавить, конечно.

Из всей этой истории можно сделать два не слишком новых, но оттого не менее печальных вывода :
1)Цивилизованные общества никак не могут приспособиться к тому, что имеют дело с очень крупными (имеющими ядерное оружие) государствами, находящимися под безраздельным правлением "корпорации убийц" (так называлась одна из давних веток в данном блоге).
2)Колоссальные финановые ресурсы, находящиеся в распоряжении упомянутой корпорации, позволяют ей использовать для своих целей политические, правовые и экономические механизмы, действующие в цивилизованных обществах.
P.S.Всё это известно, конечно, давно, но значительная часть общества это игнорирует, а те, кто в курсе, знают "в принципе", но часто забывают на практике.

В этом состоит главный вопрос так называемого Нового времени: зачем был нужен весь этот научно-технический прогресс, если сегодня судьба всего человечества (не одного народа или континента) находится в руках кучки обезьян с ядерной гранатой? Что это за прогресс такой? Мне все больше современные ученые напоминают тех же обезьян, колотящих из любопытства по гранате молотком. И чем первые обезьяны отличаются от вторых?

спасибо за ссылку-напоминание, подписался

Примерно сутки назад было 2800 которые подписали, на данный момент 4700, или чуть более.
Активнее друзья, подписали и сообщите своим единомышленникам.

За сутки две тысячи подписей - плохо. Плохо для всех нас!

Владимир Шаталов

Андрей Николаевич!
В петиции сообщается о болезни Буковского и редких бактериях.
Где можно узнать что-либо об этих бактериях и болезни?
Спасибо.

http://aillarionov.livejournal.com/923794.html?thread=77716370#t77716370

Парализующий общество страх делает своё дело. До сих пор не набралось и 5 тысяч подписей при тысячах просмотров на нескольких ресурсах. Мне невольно вспоминается перепост, который я делал в своем журнале в феврале 2014 года: "И не говорите мне, что вы не боитесь"

http://n-ermak.livejournal.com/251853.html

Подписал - вместе с женой и детьми.

Позвонил друг, сообщил, что требуемое число подписей поднято до 7500. Кто-нибудь в курсе, что это может значить?

Зенон ответил в свое время - Ахилл не сможет догнать черепаху.

Не замечал за вами склонности к ерничеству, Михаил...

А что еще остается перед лицом "торжествующей свиньи" (с - Щедрин)? В мои СССР-овские годы Великобритания была одним из немногих государств, не подверженных "финляндизации" (не уверен, что Вы в курсе значения этого термина - сейчас самое время его вспомнить).А вот теперь...глаза бы мои не видели.Так что для горьких шуток - самое время.
P.S.Конкретной информации у меня нет, так что особого внимания на мои посты (все) обращать не стоит.

Видимо, тональность моих комментов создают у читающего их некое ощущение молодого задора... :) Если так, мне остается только радоваться - хотя я, увы, уже на пороге восьмого десятка и с "финляндизцией" знаком никак не понаслышке.

Что же до содержания вашего ответа, то не согласиться с вами трудно: времена Черчилля и Тэтчер, действительно, прошли...

Я верю что Буковский невиновен в инкриминируемом ему потому что он сам об этом заявил. Но, в отличии от большинства комментаторов, хочу добавить, что никакие скелеты в шкафу (даже если бы такие были) не смогут испортить его репутацию.

Больше всего желаю ему выздоровления. И не стоит доверять английской "бесплатной" медицине. Пусть обратится в самые технологически продвинутые частные клиники. Если нужны деньги - соберём.

Flat | Top-Level Comments Only

Петиция в поддержку Владимира Буковского

no subject

no subject

no subject

FAQ Ю ?

Подписал

Re: Подписал

Re: Подписал

Re: Как известно, у всех мелкомягких продуктов есть

Re: Как известно, у всех мелкомягких продуктов есть

Re: В контексте всей фразы

Re: Или есть своя версия взлома?

Re: Или есть своя версия взлома?

Re: Ну то есть версия, что 73-трех летний старик

Re: Или есть своя версия взлома?

Re:темой про скандал с NSAKEY

Re: темой про скандал с NSAKEY

Re: Или есть своя версия взлома?

Re: все уже как на ладони

Re: все уже как на ладони

Re: Подписал

Re: раздувать скандал с Эпплом

Re: раздувать скандал с Эпплом

Re: раздувать скандал с Эпплом

Re: раздувать скандал с Эпплом

Re: Подписал

Re: Крайне сомнительное

Re: Крайне сомнительное

no subject

no subject

no subject

подписал

no subject

Re:по отношению к В.Буковскому

Re: подписал

no subject

Полностью с Вами согласен

Re: Полностью с Вами согласен

no subject

no subject

Re:Мне в таких кейсах не очень понятно

no subject

"Я правильно понимаю?" - no

Re:проводившая операцию по борьбе с международной

no subject

Re: но если это - правда,

Re: но если это - правда,

Re: за коллегу-айтишника.

Re: за коллегу-айтишника.

Re: за коллегу-айтишника.

Re: за коллегу-айтишника.

no subject

no subject

no subject

no subject

Буковский - выдающийся Человек, Уважение и поддержка!

Re: Буковский - выдающийся Человек, Уважение и поддержка

Re: Буковский - выдающийся Человек, Уважение и поддержка

no subject

А почитать о проблеме?

Re: А почитать о проблеме?

Re: А почитать о проблеме?

no subject

no subject

спасибо за ссылку

no subject

бактерии и болезнь

Re: бактерии и болезнь

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject