Если вы привели фрайкоры как пример неэффективности ополчения, так он работает ровно против вас. Потому как фрайкоры, в ситуации, когда государство сдалось по всей Германии (в том числе в Баварии) советским республикам, выступили и подавили все эти коммунистические восстания и потом еще разгромили поддержанное французскими войсками польское восстание в Силезии.

Если ли же вы о том, что впоследствии многие бывшие добровольцы из фрайкоров влились в нацистскую партию, это то причем к эффективности/ неэффективности добровольческого ополчения? Ну были они антикоммунистами - националистами, никто же их либератарианцами не называет...

Ну и еще раз, тут опять та же подмена. Как только речь про отстутствие принудительной гос. монополии на защиту (формирование армии), тут же в ответ про ополчение как альтернативу. Почему именно только ополчение? Почему не профессиональные конкурирующие на рынке за клиента защитные агенства (армии), работающие на страховой основе?