Три ответа на «Панаму»

[aillarionov]

1. Контроль за документами.
2. Персональная защита.
3. Идеология и пропаганда.

1. Личный контроль за архивами
Указ о Федеральном архивном агентстве
В.Путин подписал Указ «О Федеральном архивном агентстве», которым устанавливается, что руководство деятельностью Федерального архивного агентства осуществляет Президент Российской Федерации.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51636

Встреча с руководителем Федерального архивного агентства Андреем Артизовым
В.Путин: Андрей Николаевич, в связи с тем, что материалы, которыми вы располагаете, ваше учреждение располагает, представляют для государства особую ценность, принято решение о переподчинении Росархива непосредственно Президенту.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51635

2. Создание личной гвардии
Подписан Указ о Федеральной службе войск национальной гвардии
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51648

Виктор Золотов назначен главой национальной гвардии
Президент подписал Указ «О директоре Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующем войсками национальной гвардии Российской Федерации».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51646

Внесено изменение в состав постоянных членов Совета Безопасности
Внести в состав Совета Безопасности Российской Федерации... изменение, включив в него в качестве постоянного члена Совета Безопасности Российской Федерации Золотова В.В. – директора Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – главнокомандующего войсками национальной гвардии Российской Федерации.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51647

3. Усиление идеологически-пропагандистской работы по укреплению лояльности («патриотизма»)
Заседание Российского оргкомитета «Победа»
Любовь к Родине, дух искренности и сплочённости, который царил в обществе в юбилейный год Победы, – это и есть патриотизм, и он воспитывается в том числе на примерах бескорыстия и беззаветной преданности своему делу.
Конечно, Великая Отечественная война, военное поколение здесь самый яркий пример. Но в нашей истории всегда хватало грандиозных событий, прорывов: это и освоение космоса, индустриализация, достижения нашей культуры, науки. Всё это – наше национальное достояние, и в основе всего этого – люди, что совершали открытия и трудовые подвиги, создавали великие произведения искусства.
Наш комитет в тесном взаимодействии с Комиссией по делам ветеранов должен продолжить работу по решению как минимум двух важнейших задач.
Первая – это практическая поддержка ветеранов; и в геополитическом плане поддержка тех людей, которые внесли свой огромный вклад на алтарь победы над нацизмом. Нужно внутри страны содействовать господдержке в части доступности качественного медицинского, социального обслуживания – вне зависимости от места проживания ветеранов.
Вторая задача – обеспечить условия для более широкого вовлечения ветеранов в работу с молодёжью, в том числе в рамках реализации госпрограммы «Патриотическое воспитание граждан России на 2016–2020 годы».
http://www.kremlin.ru/events/president/news/51641

Comments

ответы последовали не только из Кремля :(

[susel2.livejournal.com]

Вот, например, специалист из Центра Карнеги отметился:

http://carnegie.ru/commentary/2016/04/05/ru-63226/iwlx

"Виден ли за офшорами след взяток, воровства, торговли оружием, наркотиками, ухода от налогов? Удивительно, но – нет. Сложные цепочки используются для унылого получения совершенно законных кредитов, хранения полученных средств, в значительной части – обратного кредитования бизнеса в России."(с)

или - его же:
http://ru.rfi.fr/rossiya/20160404-andrei-movchan-panamskii-arkhiv-nikak-ne-svyazyvaet-putina-s-ofshorami?ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_source=FB&ns_mchannel=social&ns_linkname=editorial&aef_campaign_ref=partage_user&aef_campaign_date=2016-04-04

"По материалам того, что написано в The Guardian, Путин вообще никакого отношения к этому не имеет. Журналисты любят писать красивые слова. Но тот материал, который нам представлен, никак не связывает Путина с этой ситуацией, кроме того, что речь идет о его друзьях. У меня тоже много друзей. И мои друзья занимаются разным бизнесом. Нельзя же меня связывать со всеми моими друзьями."(с)

То, что московский Центр Карнеги уже довольно давно и плотно контролируется рососийскими спецслужбами (и во главе его стоит ни много ни мало - генерал Тренин) - ни для кого, мне кажется, не секрет.
А вот то, что эксперты этого центра вполне откровенно формулируют такие выводы из "Панамского скандала" - это, мне кажется, достойно внимания.
Это - не люди с улицы, которые не понимают, о чем речь и/или стараются держаться подальше от политики.
И что мы наблюдаем?

Четко сформулированные пункты:
1. никакого состава преступления в описанных сделках нет
2. лично ВВП к этому отношения не имеет
3. описанная деятельность является стандартной практикой бизнеса во всем мире и может преследоваться по закону лишь там и тогда, где и когда она вступает в противоречие с законодательством страны, где базируется бизнес.

Ну, и?
Судя по всему, клоунада Пескова была лишь обычным отвлекающим маневром. Или, наоборот, аналогом барабанной дроби перед "смертельным нумером" в цирке.
Все напряглись, уперлись глазами в арену...
А ВВП на нее вообще не вышел.

Вышли какие-то его друзья с виолончелью.

Классика (см. 2 минуту)




Пока что получается так, что ВВП стал чуть ли не именинником на этом банкете :(

Re: ответы последовали не только из Кремля :(

[one-sergey.livejournal.com]

Как Вы хорошо про виолончелиста вспомнили !

Re: Консильере мафии

[alexandre bondarev (from livejournal.com)]

Г-н Мовчан здесь на голубом глазу приравнивает помещенные в оффшоры законно приобретенные капиталы и ворованные, а то и "кровавые" деньги "друзей Путина".
И удивляется, что не так.
Вот такие образованные и опытные консильери в путинской мафии.
А вот и биография эксперта, получившего Сертификат квалификации... на Кипре, а где же еще.

Андрей Мовчан — директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги. Он является одним из самых известных финансовых менеджеров России.

1985-1992 — МГУ им. М. В. Ломоносова, механико-математический факультет
1995-1996 — Финансовая академия при Правительстве РФ, факультет банковского и страхового дела
2001-2003 — MBA, Школа бизнеса университета Чикаго
Сертификат 1.0 ФСФР России
Сертификат квалификации «Руководитель управляющей компании» ЦБ Кипра

С 1993 года А. Мовчан занимал топ-менеджерские должности в российских и международных финансовых институтах. С 1997 года он в течение шести лет был исполнительным директором компании «Тройка Диалог», в 2003-2009 гг. руководил основанной им группой «Ренессанс Управление инвестициями», в 2006-2008 гг. являлся главой банка «Ренессанс Кредит». В 2009 году он основал инвестиционную компанию «Третий Рим» и был управляющим партнером данной компании до конца 2013 года.

принцип "деньги не пахнут"

[susel2.livejournal.com]

К сожалению, этот принцип (если в этом случае вообще можно говорить о принципе) наблюдается вообще в "Панамских бумагах" в целом.

Все приравнены ко всем, и на этом фоне действительно получается, что никто не лучше других. И - опять-таки - получается, что изначальное происхождение средств, о которых идет речь, не имеет значения.

А ведь это не так.
Уж по крайней мере происхождение денег "друзей ВВП" еще какое значение имеет!

Но об этом - никто ни слова. В том числе и во вчерашней передаче на "Свободе", выложенной в предыдущем посте в этом блоге.
Даже странно как-то.

Re: принцип "деньги не пахнут"

[difabor.livejournal.com]

Если сказать коротко, то в офшоргейте заветились десятки политических деятелей и одна ГОПГ
(ГОПГ - Государственная Организованная Преступная Группировка)

Re: принцип "деньги не пахнут"

[susel2.livejournal.com]

Видите ли, сама идея оффшора не содержит в себе НИЧЕГО преступного и/или аморального.

Каждый случай необходимо рассматривать в отдельности: были ли нарушены законы данной страны. Каково происхождение средств, которыми оперирует "деятель" и т.п.

В том-то и штука, что в "Панаме" все свалено в одну кучу и тем самым производится впечатление, что ВСЕ, кто так или иначе там перечислен, занимались противозаконной деятельностью. И на их фоне ВВП выглядит просто как "один из них".
Типа, ничего удивительного.

Меня такой подход настораживает.

Re: принцип "деньги не пахнут"

[difabor.livejournal.com]

Так я Вам сразу скажу, что ГОПГ занималась абсолютно законной преступной деятельностью.

Re: принцип "деньги не пахнут"

[yurko-radykh.livejournal.com]

Уже бывшему премьеру Исландии они ещё как пахнут....... :)

" - Наши уже давно ничем не интересуются "

[yurko-radykh.livejournal.com]

https:// www. facebook. com/vitalii. chepynoga/posts/1152502524794435

Re: принцип "деньги не пахнут"

[sveshinieks.livejournal.com]

“The offshore industry is a major threat for our democratic institutions and our basic social contract,” French economist Thomas Piketty, author of Capital in the Twenty-First Century told ICIJ. “Financial opacity is one of the key drivers of rising global inequality. It allows a large fraction of top income and top wealth groups to pay negligible tax rates, while the rest of us pay large taxes in order to finance the public goods and services (education, health, infrastructures) that are indispensable for the development process.” (https://www.icij.org/project/swiss-leaks/banking-giant-hsbc-sheltered-murky-cash-linked-dictators-and-arms-dealers)

Re: принцип "деньги не пахнут"

[susel2.livejournal.com]

Классическая аргументация "с точки зрения государства".

Это все - перечисленное - ГОСУДАРСТВУ нужно.
Человеку нужна возможность свободно распоряжаться законно приобретенной собственностью. Точка. Если закон не нарушен, то человек должен иметь право делать со своими деньгами и вещами все, что хочет.

Если есть общества, в которых люди добровольно договариваются об обобществелении имущества (скажем, кибуцы), то это - тоже их святое право жить так, как они считают нужным. Но распространять свои представления на окружающих - это ни-ни.

Государству (любому) прежде всего нужно уважать собственное законодательство. И не заламывать руки, если из-за плохого законодательства страдает экономика и социальная жизнь.

[nefedor.livejournal.com]

А я согласен с тезисами Мовчана. Офшоры сильно нелюбимы всякими социалистами, мечтающими собрать побольше налогов, однако они являются стандартной легальной практикой множества бизнесов. Конкретно в этом никакого криминала нет.

Криминал может быть только, как пишет Мовчан, в несоответствии законам страны где базируется бизнес. На это и следует обращать внимание.
Если у депутата, не имеющего права обладать зарубежными активами обнаруживается офшорный счёт - вот и нарушение. Если у некого средней руки виолончелиста размер офшорного счета на порядки превышает все что он легально заработал и задекларировал - вот и нарушение. И начинать можно и нужно именно с таких фактов, а не с домыслов, сколь угодно правдоподобных, о путинских деньгах.

Re: специалист из Центра Карнеги отметился:

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Возможно, не отметился, а подсуетился:
http://mmironov.livejournal.com/8669.html