Убийство абстрактного человека абстрактным человеком всегда выглядит как абсолютное зло. Убийство преступником человека из корыстных, или иных побуждений тоже зло. Но вот парадокс: революции и войны - это "эпидемии убийства",то есть эпидемии зла. Но убить врага (человека) на войне не убийство, а "уничтожение противника", и часто, достойно даже награды. То есть, если убивают защищая себя, или близких, или (более высокопарно)народ, страну, то это не зло, а благо... А если превентивно "уничтожить противника", предотвратив войну, т.е. эпидемию убийств? Это зло? Преступление? Или добро, благо, достойное награды? Прочитав статью блистательного А.Пионтковского http://www.kasparov.ru/material.php?id=56F97F7068C43 ,я склоняюсь к мысли, что "Article 5*" вовсе не преступление, но всего лишь вынужденное адекватное действие, направленное на предотвращение апокалиптического сценария.