Наличие парламентов и выборов не являются безусловными признаками демократического управления. Примером могут служить послевоенные ФРГ и Япония, побежденные страны с оккупационными войсками (или базами) победителей на их территории. Приведенные вами страны имеют ограниченную внешним патронажем (Евросоюзом, Китаем) демократию. И очень хотелось бы увидеть в вами перечисленных странах хоть какое-то подобие "экономическому чюду" которое мы видим в Сингапуре, Гонконге, Ю.Корее, Китае, НЭП в СССР, ну или на худой конец в Казахстане или Грузии при Саакашвили. Так что ваши примеры немного не дотягивают до "успешные и устойчивые".
no subject
Наличие парламентов и выборов не являются безусловными признаками демократического управления. Примером могут служить послевоенные ФРГ и Япония, побежденные страны с оккупационными войсками (или базами) победителей на их территории. Приведенные вами страны имеют ограниченную внешним патронажем (Евросоюзом, Китаем) демократию. И очень хотелось бы увидеть в вами перечисленных странах хоть какое-то подобие "экономическому чюду" которое мы видим в Сингапуре, Гонконге, Ю.Корее, Китае, НЭП в СССР, ну или на худой конец в Казахстане или Грузии при Саакашвили. Так что ваши примеры немного не дотягивают до "успешные и устойчивые".