1. Наука не опирается на факты. Она проверяется фактами. Есть разница и существенная. Любая теория опирается на постулаты - принятые на веру положения, из данности которых производится логическое построение научной теории. А далее теория проверяется на соответствие фактам.
Единственное ограничение, которое отделяет науку от религии - наука не лезет туда, где невозможна проверка фактами. А религия только тем и занимается.
2. Понятие "эффект религиозной убежденности" введено автором поста - г-ном Илларионовым. Не исключаю, что одной из целей поста является утонченный стеб - ткнуть "верующих" в их эффект и наблюдать, как верующие начнут с этим соглашаться.
3. Собственно, возражение вызывает не само существование "эффекта", а его привязка к религии. - во первых такие утверждения требуют хотя бы минимальных доказательств (хотя бы логических построений типа "религиозный догмат" - "?" - "США" - "?" - "эффект убежденности" - во вторых религия - Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)@ То есть в основе должна лежать вера в сверхестественное. Ничего подобное в комментах не наблюдается. А расширять религию до просто веры - насилие над языком.
4. Детское мышление: Вася (США) - "враг" (это образ). Враг - это плохо (это эмоция). Поэтому все, что Вася (США) делает, делается во вред мне (России) - это вера. Или Вася (США) - "друг". Друг - это хорошо. Все, что Вася делает, делается мне на пользу. Именно это и наблюдается в комментах. Все рассуждения заменяются образами. С религией совпадение есть, но только потому что и религия имеет корнями детское/первобытное мышление.
Логическое мышление - Вася (США) - это субъект отношений. Он реагирует на внешние раздражители, исходя из собственных образов (объектов верований) и интересов (объектов логики).
Re: логическое мышление
Любая теория опирается на постулаты - принятые на веру положения, из данности которых производится логическое построение научной теории. А далее теория проверяется на соответствие фактам.
Единственное ограничение, которое отделяет науку от религии - наука не лезет туда, где невозможна проверка фактами. А религия только тем и занимается.
2. Понятие "эффект религиозной убежденности" введено автором поста - г-ном Илларионовым. Не исключаю, что одной из целей поста является утонченный стеб - ткнуть "верующих" в их эффект и наблюдать, как верующие начнут с этим соглашаться.
3. Собственно, возражение вызывает не само существование "эффекта", а его привязка к религии.
- во первых такие утверждения требуют хотя бы минимальных доказательств (хотя бы логических построений типа "религиозный догмат" - "?" - "США" - "?" - "эффект убежденности"
- во вторых религия - Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)@
То есть в основе должна лежать вера в сверхестественное. Ничего подобное в комментах не наблюдается. А расширять религию до просто веры - насилие над языком.
4. Детское мышление: Вася (США) - "враг" (это образ). Враг - это плохо (это эмоция). Поэтому все, что Вася (США) делает, делается во вред мне (России) - это вера.
Или Вася (США) - "друг". Друг - это хорошо. Все, что Вася делает, делается мне на пользу. Именно это и наблюдается в комментах.
Все рассуждения заменяются образами. С религией совпадение есть, но только потому что и религия имеет корнями детское/первобытное мышление.
Логическое мышление - Вася (США) - это субъект отношений. Он реагирует на внешние раздражители, исходя из собственных образов (объектов верований) и интересов (объектов логики).