1) «Коррупция» и «теневая экономика» — это не болезнь, а симптомы болезни. Болезнь называется «государственное регулирование» (В. Золотарев). Уберите причину, исчезнет и следствие. Это хорошо, что Саакашвили - за ослабление регулирования, тут можно поставить ему плюс. Плохо, что не за полное его исчезновение. Значит, не ожидайте и исчезновения коррупции.
2) Кроме того, есть преступления и потяжелее, чем коррупция. Например, налоги (Грабёж - ст. 161 УК России — открытое хищение чужого имущества), инфляционная эмиссия (фальшивомонетничество), гос. долг (мошенничество - заимствования в счет третьих лиц и будущих поколений). Можно долго продолжать. И что Саакашвили? Пока в его выступлениях я слышал: надо повысить эффективность налогов и их собираемость, нам в Грузии удалось увеличить бюджет во... раз (вместо сокращения абсолютной величины госраходов, в иделе двигаясь к нулю). Нужно перестроить работу Одесской таможни, в том числе что бы увеличить собираемость денег и помочь наполнить украинский бюджет (вместо призыва убрать все пошлины). Не удержусь от еще одной цитаты Золотарева (советую полностью прочесть его статью http://kontrakty.ua/article/87546):
"Размер государственного бюджета — это размер изъятых из общества ресурсов. Чем меньше бюджет, тем богаче общество. Примерно оценить, сколько государство изымает, можно по отношению расходов бюджета к ВВП. Чем выше эта доля, тем хуже для страны. Оптимальный процент этого соотношения равен нулю. Патриотичный украинец стремится к максимальному сокращению бюджета. Не имеет никакого значения, что именно чиновники делают с бюджетом. Пропивают ли они его, вывозят в оффшоры или тратят «по назначению». Непоправимый ущерб обществу был нанесен в тот момент, когда эти деньги были изъяты."
Вы вроде согласились со мной, что при рыночных отношениях, где "служебные кресла" отсутствуют, коррупции нет. Так уберите эти "кресла" вообще - либо приватизируйте все, либо уберите госмонополию на что либо - и не будет коррупции. А так (как пример)... вместо того, что бы разогнать правоохранителей везде и заменить все частными конкурирующими структурами, по грузинской схеме увольняют коррумпированных ментов, нанимают новых в патрульную полицию, одевают их в амер. форму, повышают зарплаты. Теперь Ютуб заполнен видеороликами, где новые "неподкупные" полицейские разгоняют по всему Киеву лотошников, бабушек, торгующих без разрешения (там где старые "коррумпированные" менты просто дань в карман собирали и давали торговать). Это, конечно, хорошо, что наемники гос. мафии теперь не крысятничают, а исполняют приказы, тем самым увеличивая поступления в общак (бюджет), откуда им обратно больше отбашляют... для мафии хорошо.
В-общем, пока что я вижу желание Саакашвили работать внутри системы, "очистить" систему, сделать ее "эффективной". Вместо того, что бы отправить это все на слом и заменять ее совершенно иной (хотя по типу детально проработанной концепции LEAP zones - http://zede.gob.hn/?p=495 - как вариант).
Re: Вы неверно ставите вопрос
1) «Коррупция» и «теневая экономика» — это не болезнь, а симптомы болезни. Болезнь называется «государственное регулирование» (В. Золотарев). Уберите причину, исчезнет и следствие. Это хорошо, что Саакашвили - за ослабление регулирования, тут можно поставить ему плюс. Плохо, что не за полное его исчезновение. Значит, не ожидайте и исчезновения коррупции.
2) Кроме того, есть преступления и потяжелее, чем коррупция. Например, налоги (Грабёж - ст. 161 УК России — открытое хищение чужого имущества), инфляционная эмиссия (фальшивомонетничество), гос. долг (мошенничество - заимствования в счет третьих лиц и будущих поколений). Можно долго продолжать. И что Саакашвили? Пока в его выступлениях я слышал: надо повысить эффективность налогов и их собираемость, нам в Грузии удалось увеличить бюджет во... раз (вместо сокращения абсолютной величины госраходов, в иделе двигаясь к нулю). Нужно перестроить работу Одесской таможни, в том числе что бы увеличить собираемость денег и помочь наполнить украинский бюджет (вместо призыва убрать все пошлины). Не удержусь от еще одной цитаты Золотарева (советую полностью прочесть его статью http://kontrakty.ua/article/87546):
"Размер государственного бюджета — это размер изъятых из общества ресурсов. Чем меньше бюджет, тем богаче общество. Примерно оценить, сколько государство изымает, можно по отношению расходов бюджета к ВВП. Чем выше эта доля, тем хуже для страны. Оптимальный процент этого соотношения равен нулю. Патриотичный украинец стремится к максимальному сокращению бюджета.
Не имеет никакого значения, что именно чиновники делают с бюджетом. Пропивают ли они его, вывозят в оффшоры или тратят «по назначению». Непоправимый ущерб обществу был нанесен в тот момент, когда эти деньги были изъяты."
Вы вроде согласились со мной, что при рыночных отношениях, где "служебные кресла" отсутствуют, коррупции нет. Так уберите эти "кресла" вообще - либо приватизируйте все, либо уберите госмонополию на что либо - и не будет коррупции. А так (как пример)... вместо того, что бы разогнать правоохранителей везде и заменить все частными конкурирующими структурами, по грузинской схеме увольняют коррумпированных ментов, нанимают новых в патрульную полицию, одевают их в амер. форму, повышают зарплаты. Теперь Ютуб заполнен видеороликами, где новые "неподкупные" полицейские разгоняют по всему Киеву лотошников, бабушек, торгующих без разрешения (там где старые "коррумпированные" менты просто дань в карман собирали и давали торговать). Это, конечно, хорошо, что наемники гос. мафии теперь не крысятничают, а исполняют приказы, тем самым увеличивая поступления в общак (бюджет), откуда им обратно больше отбашляют... для мафии хорошо.
В-общем, пока что я вижу желание Саакашвили работать внутри системы, "очистить" систему, сделать ее "эффективной". Вместо того, что бы отправить это все на слом и заменять ее совершенно иной (хотя по типу детально проработанной концепции LEAP zones - http://zede.gob.hn/?p=495 - как вариант).