Гипотеза Лукашевича

[identity profile] passaczhir2.livejournal.com 2015-07-06 12:24 am (UTC)(link)
Это Вадим Лукашевич предложил гипотезу, что мечтали сбить в АН-26, который должен был по данному курсу лететь (по агентурным данным), но экипаж БУКа в спешке или по др. причине не измерял высоту цели, а предполагаемый угол места у АН и Боинга совпали.
http://www.buran.ru/htm/mh17_4.htm

Re: Гипотеза Лукашевича

[identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com 2015-07-06 07:18 am (UTC)(link)
Спасибо, почитаю, но совершенно однозначно, что для успешной атаки абсолютно необходимо было заранее знать курс и время появления цели, ну и очень хороший экипаж. А откуда взяли исходные данные, не столь уж важно, может из расписания, а может одна бабка сказала. Главное то, что экипажу БЫЛА поставлена задача сбить самолёт, с указанием места и времени. Вся ответственность лежит на тех, кто поставил эту задачу. Тут и начинаются всяческие отмазки, типа разведданных об украинском самолёте и пр.

Re: Гипотеза Лукашевича

[identity profile] leonid-shvedov.livejournal.com 2015-07-06 08:50 am (UTC)(link)
Слишком много натяжек у Лукашевича. Начиная с того, а планировался ли вообще рейс? Если отменили за минуты до старта, то значит Бук УЖЕ должен был находиться на предполагаемом маршруте. Теперь простая геометрия, если хотели засечь транспорт, то должны были сканировать сектор в диапазоне 12-24 градуса по высоте. Боинг могли засечь начиная с угла примерно 30 градусов, т е его бы просто не увидели. Ну и время, откуда взялось 5-6 мин на пуск? Скорость 15км в минуту, за минуту уже будет в зените (вне досягаемости), потом ещё минута, но уже в догонку, с очень небольшими шансами на успех. Так что сбили именно то, что было приказано сбить.