Для принятия окончательного решения о войне с Украиной (оккупации, аннексии Крыма) Путин, безусловно, нуждался в консультациях с экономическим блоком правительства.
Однако, не только министры экономико-финансового блока, но и в целом правительство всегда было для Путина техническим отделом. Вспомним карьеры Касьянова, Зубкова, Фрадкова, Грефа, Кудрина, Христенко, - этот список можно продолжить. Поэтому считать и их, и нынешних министров «ближайшими помощниками» Путина я бы не стал. Ближайшие помощники Путина или вышли из силового блока, или входят в него. Думаю, изначально идея включения Украины в российскую орбиту принадлежала самому Путину, и его попыткам разными способами подчинить Украину России уже не менее 10 лет.
Что касается Венедиктова, то он, в значительной степени, поступает и высказывается не только и не столько как главный редактор, а как генеральный менеджер «Эха». Вот и в цитируемом интервью он не говорит об агрессии и аннексии Крыма, а употребляет канцелярский термин «досье», что для редактора демократического издания недопустимо, а для бизнесмена, стремящегося сохранить свой бизнес и себя во главе его, - вполне. Мне кажется, «Эхо Москвы» вообще уже не демократическое издание, а "всесоюзный" дайджест любых позиций и мнений.
Что касается министров-экономистов, то, с совещанием или без, они, конечно, поддержали войну, иначе просто подали бы в отставку, - времени было достаточно. Поэтому называть их сислибами, думаю, не вполне корректно. Они государственники, допускающие рыночные методы в экономике, сторонники государственного капитализма.
Здесь я и поставлю точку, потому что этому блогу по плечу более важные темы и проблемы.